安规网

标题: IEC60335-1 cl.13 & cl.16 中金属箔到底是越小好还是越大好 [打印本页]

作者: michael.king    时间: 2009-4-13 20:48
标题: IEC60335-1 cl.13 & cl.16 中金属箔到底是越小好还是越大好
13 Leakage current and electric strength at operating temperature
. G8 a0 {$ W1 i5 M0 Ometal foil having an area not exceeding 20 cm × 10 cm" A, V5 \: q! Q, M3 Z
16 Leakage current and electric strength
- i( [' z  D8 q+ vmetal foil having an area not exceeding 20 cm × 10 cm
/ R9 p0 d: k" W& o请问此金属箔到底是越小好还是越大好,求正解。
作者: 远致静宁    时间: 2009-4-13 20:58
以我的理解是,金属箔的最大面积是有规定的 就像你引用的 not exceeding 20 cm × 10 cm
2 \; n$ R6 t/ s" U8 A但是我们要尽量多的在被测面积上多次测试,覆盖所有部分。
4 T0 }3 t3 S0 g. p详细内容参见IEC60335-1 13.2 NOTE 4
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-13 21:03
并不是越小好,也不是越大好。符合这个最大尺寸的为最好。
作者: lgs8317    时间: 2009-4-13 23:17
越大对被测设备越严酷,这个尺寸标准是有要求的!
作者: baggioj    时间: 2009-4-13 23:22
标准规定的尺寸,是模拟人体手掌,呵呵,基本是老外的手,所以,尺寸接近20 cm × 10 cm
作者: TSBWXM2007    时间: 2009-4-14 09:32
引用第4楼baggioj于2009-04-13 23:22发表的 : ) C  k& `$ Q* {
标准规定的尺寸,是模拟人体手掌,呵呵,基本是老外的手,所以,尺寸接近20 cm × 10 cm

7 P- f& h1 e$ T4 E, ~  X$ T
- b* K  |$ D; D. w
- l$ @* G( A" ]! R, D/ ?同意楼上的说法,其实在这此尺寸上面都会有一定的参考的
作者: peter1715    时间: 2009-4-14 21:57
10X20mm是根据实际而定的,手掌的大小就差不多为10X20mm
作者: ljh809809    时间: 2009-5-6 14:32
有点钻牛角尖了。
; E4 i. k8 ~9 ?$ X不过得鼓励这种安规精神。
作者: 伟一笑    时间: 2009-5-7 00:15
对,手掌




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2