安规网

标题: NBR14136 巴西不可拆三插插销顶端圆脚问题 [打印本页]

作者: keyou    时间: 2009-4-9 10:15
标题: NBR14136 巴西不可拆三插插销顶端圆脚问题
NBR14136 巴西不可拆三插(见图1)的插销顶端有一圆角要求:Φ1max(见图2),对此要求,标准也有一个备注7(见图3)。
/ {1 W" g( W( D# D$ O$ c1 |5 x现实情况是:很难采购到符合此条要求的插销(插销与内架一体化产品),供应商说(此行业一亚洲知名制造厂家):正常生产的插销,很少有厂家满足此要求。! S2 G  B" {2 ^0 z1 O# ~
不知各巴西插头生产厂家如何解决此问题?5 n/ ?/ z( j9 }% l1 v" D
[attach]44861[/attach]
: C4 x9 O' O1 c5 n5 h! C [attach]44862[/attach]
1 ~* V" [! z* M/ Q' A [attach]44863[/attach]
作者: 只说2遍    时间: 2009-4-9 10:33
一般巴西3芯插与其他是不一样的,对于骨架可以找到专门的生产厂家,要与供应商沟通的。。。。
! h. i, r  I; N! n' k4 E" t% Y, J; _: H- T- z6 B
2芯插就比较普遍也比较容易了,,,,
作者: keyou    时间: 2009-4-9 10:45
沟通的结果是样品能符合标准,但正常生产不符合,特别注意:这是亚洲知名制造厂家
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-9 10:52
那巴西市场抽查结果呢? 市场上的能符合, 厂家正常生产不符合, 有点难理解。
作者: xiang_er    时间: 2009-4-9 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keyou    时间: 2009-4-9 11:15
引用第3楼小鸭的天空于2009-04-09 10:52发表的  :
9 W, P5 [- z! n- z4 g9 n; d0 h那巴西市场抽查结果呢? 市场上的能符合, 厂家正常生产不符合, 有点难理解。
市场上抽样的未必测试1max,说实说:1max对性能没有任何影响,只是将插头插入插座时有可能难插一点,但整个R又不能太,正如备注7所说:
- U+ y/ G7 r: Z6 k! j% Y/ M: \7. 为避免损害插座上的防护门,插销末端不能太尖锐或粗糙,它的弧度应如图所示。
作者: w_yfei    时间: 2009-4-9 21:15
我们公司是做这个内架的,可以达到,现在VDE欧洲头的头部R要求2.0+/-0.03,法国头要求2.4+/-0.03我们给客人做的都可以过安规测试,主要是原材外径,现在一般厂商欧洲头和法国头的原材外径都是下公差,分别是3.96和4.77左右,一定要用大点的原材才能生产。而且效率很低。
作者: keyou    时间: 2009-4-10 08:40
引用第6楼w_yfei于2009-04-09 21:15发表的  :
  y; ~, v3 C7 J' J9 d9 w我们公司是做这个内架的,可以达到,现在VDE欧洲头的头部R要求2.0+/-0.03,法国头要求2.4+/-0.03我们给客人做的都可以过安规测试,主要是原材外径,现在一般厂商欧洲头和法国头的原材外径都是下公差,分别是3.96和4.77左右,一定要用大点的原材才能生产。而且效率很低。
你是说你们能达到这个技术,仅客户要求时提供满足此要求的内架(就象我说上述那个厂家),以便通过安规认证;还是正常生产的产品都能满足
作者: w_yfei    时间: 2009-4-10 22:19
引用第7楼keyou于2009-04-10 08:40发表的  :
9 G0 ^; a- p% [3 h; l* D7 f8 m
你是说你们能达到这个技术,仅客户要求时提供满足此要求的内架(就象我说上述那个厂家),以便通过安规认证;还是正常生产的产品都能满足

' ^- R. S4 M7 m' h. q+ O: Z6 G2 c其实正常生产的时候也可以达到,主要看你怎样测量,以前我第一次看到这个标准的时候也是觉得不可能达到,但是VDE测试的工程师你知道是用什么测量的吗??R规!他NND!搞得我开始居然用二次元来投,结果他用R规!!所以你送样的时候用R规测一下,没有明显的漏光就可以了,不过也用投影来确定一下,但我可以确定VDE的工程师是用R规的,我的他们传回的图片,只要你用R规没有问题一定用过。(补充一下,普通的投影仪用R测量纸也是可以测量的,可以达到R规的效果,比R规准确),以下希望对你有用。。。。
作者: keyou    时间: 2009-4-13 09:56
引用第8楼w_yfei于2009-04-10 22:19发表的  :9 T: A. v& _7 S& ~( e" w
/ p) D( U4 @  ^

( n" n! V1 @7 e  q其实正常生产的时候也可以达到,主要看你怎样测量,以前我第一次看到这个标准的时候也是觉得不可能达到,但是VDE测试的工程师你知道是用什么测量的吗??R规!他NND!搞得我开始居然用二次元来投,结果他用R规!!所以你送样的时候用R规测一下,没有明显的漏光就可以了,不过也用投影来确定一下,但我可以确定VDE的工程师是用R规的,我的他们传回的图片,只要你用R规没有问题一定用过。(补充一下,普通的投影仪用R测量纸也是可以测量的,可以达到R规的效果,比R规准确),以下希望对你有用。。。。
谢谢!
8 \! f. v' S  |8 ]/ d; q巴西插头怎么是VDE检测
作者: w_yfei    时间: 2009-4-15 22:09
引用第9楼keyou于2009-04-13 09:56发表的  :. Y. J  q7 n, F4 n! x
( c6 J9 b1 h2 I9 }0 }1 t
谢谢!8 I/ @- z9 _5 S
巴西插头怎么是VDE检测
我是送欧洲头和法国头,这些插头提到头部R都一样。。。
作者: week    时间: 2010-6-25 15:29
要控制Φ1max的尺寸,而且還是批量的,你覺得供應商的自動車床可以一直達到這種狀態嗎?
# j/ r# G" ^$ F+ g* |6 A, r做認證的時候,供應商因為覺得提供的端子少,用線割或其它特殊方式可以做出,真正的量產,是不容易控制的.因為這樣成本太高....
作者: jiejie    时间: 2010-7-2 11:07
我们用的欧插支架都能够符合VDE要求的。既然巴西标准中有对R的要求那是肯定能够批量做出来的。否则他们国家都没插头可用了啊  呵呵




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2