安规网

标题: 电源线横截面积要求标准? [打印本页]

作者: xdh1208 时间: 2009-3-31 18:26
标题: 电源线横截面积要求标准?
我司生产产品所有电源线为3X0.75平方毫米,现客人测量只有0.72 ,0.70判不合格.请问各位怎样跟客人说明为好?

作者: wfp0803 时间: 2009-3-31 18:39
实际是多少，如果实际是0.75平方毫米，测量给客人看就是了，如果达不到要求，说什么也没有用。

作者: young2006 时间: 2009-3-31 18:41
我相信量起来也有误差的，呵呵，再跟客人聊聊吧！

作者: archheli 时间: 2009-3-31 19:28
0.75只能算标称截面，只要你导体电阻能达到就没问题的，不过0.70的话

作者: 水手1981 时间: 2009-3-31 19:28
你单根铜丝线径多少？多少股组成？

作者: fcw3152 时间: 2009-3-31 19:38

引用第3楼archheli于2009-03-31 19:28发表的 :
( |7 C( m$ H* e6 c" \9 V0.75只能算标称截面，只要你导体电阻能达到就没问题的，不过0.70的话

是的，只要导体电阻符合要求即可，当然电阻越小越好，这跟铜材有关。相关要求可在网上搜索。
还是，与客人谈时，确认一下其读数是多少铜丝的，以便确认有无剪断了铜丝，所以小了。
另外还有采用的仪器是否合适，如用卡尺测量线径当然不对啦！
都是千分尺也要核查能否正常对零，读数误差等。使用数显的更好。

作者: sinmk 时间: 2009-3-31 19:40
你可以根据单跟的股的上下值来跟客人解释整体的误差(给自己找个理由,给客人找个接收的借口,

)
还有就是测试用到产品上的导体电阻有没有问题,
最后就是:他们测量的方式有没有问题,还是你们的测量方式有问题,两者不一样...

作者: jeremyho88 时间: 2009-3-31 20:11
标准里面很清楚地说明，0.75是标称截面积，并不是实际截面积。是否合格，依导体电阻确定

作者: xdh1208 时间: 2009-3-31 20:48
谢谢,那么位的热心回答.
我也是想拿电阻来跟客人谈,但是我们这没有测量设备.只有千分尺.我们用的线是单根0.2,共24根的.

作者: yzygsjh 时间: 2009-4-1 16:53
3*0.75是24*0.195-0.2的,实际截面0.717,20C时导体电阻为24-26,如你说的应当合格了,但在实际生产当中有时因牵引过大而导致截面变小,和客户多解释,吃饱喝足

作者: leoluo 时间: 2009-4-1 17:18

引用第7楼jeremyho88于2009-03-31 20:11发表的 :6 M& a. \6 O: Z3 A- U3 l3 n% O
标准里面很清楚地说明，0.75是标称截面积，并不是实际截面积。是否合格，依导体电阻确定

支持此观点!导体电阻才是硬道理.没有哪家能做到标称面积的,否则一个字.亏!

作者: dyp 时间: 2009-4-1 18:39
LZ,对于电线的截面积的测量方式,唯一正确的是按照IEC228标准测量的.
主要是测量电线一段长度的电阻,再进行计算核对

作者: luhangjun 时间: 2009-4-1 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiang7828 时间: 2009-4-2 21:12
１１楼的朋友,
请问是两个条件都满足吗？单股直径一般的公差是多少呢？

作者: yzygsjh 时间: 2009-4-3 07:35
是,多股线芯单丝直径的公差一般为+-0.002,

作者: wwnw_007 时间: 2009-4-3 08:14

引用第14楼yzygsjh于2009-04-03 07:35发表的 :! i; U1 x7 h/ S9 ~
是,多股线芯单丝直径的公差一般为+-0.002,

在GB 3953中，单丝铜线直径标称0.2毫米的偏差是+-0.004毫米。如果楼主没有电阻测量设备，那么你就不能拥有足够的证据来说服客户的，我相信客户也没有电阻测量设备的。所以客户依据标准要求你们的电线横截面积满足0.75平方毫米是没有错的.那么你需要找出横截面积的公差给客户啦!
不好意思!刚才由于记忆错误，造成了大家不能正确讨论。在此谢罪啦!

作者: ahaqzjz 时间: 2009-4-3 08:54

引用第15楼wwnw_007于2009-04-03 08:14发表的 :# {" C0 P9 Z4 f/ @) _1 V0 ~

) k% L& [+ m: s* A4 H9 W8 M在GB 5953中，单丝铜线直径标称0.2毫米的偏差是+-0.004毫米。如果楼主没有电阻测量设备，那么你就不能拥有足够的证据来说服客户的，我相信客户也没有电阻测量设备的。所以客户依据标准要求你们的电线横截面积满足0.75平方毫米是没有错的.那么你需要找出横截面积的公差给客户啦!

论坛中没有GB 5953,GB T 5953-1986是冷顶锻用碳素结构钢丝,不知wwnw_007可否提供关于铜线直径的章节?供大家参考

作者: 李云峰 时间: 2009-4-3 09:16
wwnw_007 应该说的是 GB 3953-83 电工圆铜线标准。里面是规定了单股铜丝的直径公差范围。没有记错的话论坛应该有的，大家可以搜索一下的！
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-1257-keyword-3953.html

作者: ahaqzjz 时间: 2009-4-3 09:26

引用第17楼新王龙李云峰于2009-04-03 09:16发表的 :
: u; Z3 t) W( iwwnw_007 应该说的是 GB 3953-83 电工圆铜线标准。里面是规定了单股铜丝的直径公差范围。没有记错的话论坛应该有的，大家可以搜索一下的！4 Q C1 M4 @' L+ @# r+ S
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-1257-keyword-3953.html

多谢李总提醒，是GB 3953-83，第二页就有标明0.126-------0.40的铜导体直径公差都是正负0.004mm

作者: maisie 时间: 2009-4-3 09:36
应该是要同时满足导体电阻和单根铜丝直径要求才可以, 导体直径公差,我知道VDE是+/-0.003

作者: wwnw_007 时间: 2009-4-3 10:22
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-1257-keyword-3953.html
http://www.angui.org/bbs/post.ph ... d-18-tid-15856.html
是GB 3953的链接。标准已经有了。

作者: jjwm 时间: 2009-4-3 11:48
在IEC與GB的規範是依導體電阻, 但JIS的依據是以線徑,導體電阻僅是參考值

作者: jiang7828 时间: 2009-4-3 20:52
謝謝各位朋友,
目前我公司有發生一種狀況,車用電線標稱０.５平方的線,規格７根,單根０.３２mm.公司的直徑公差規格是+/-０.０１mm, 當我們測量發現每根銅絲的直徑都在０.３０４-０.３０５mm之間,請問這種線要如何判定,是判不合格嗎？廠商有解釋說只要導體電阻滿足要求就OK,但是我們沒有測試導體電阻的儀器,也很難判定.
先謝謝各位了.

作者: yzygsjh 时间: 2009-4-9 16:27
根据你所说的情况,应当判为合格,因它的導體電阻值为34.45-34.65欧母/KM,没有超出20C标称电阻值36欧母/KM

作者: hrblg 时间: 2009-4-10 14:27
称重法截面积测量，也是有误差的，你可以测试一次，根据电子称的示值误差及长度测量的误差可以推算一下两个数据带来的误差有多大，截面越小，测量计算后误差越大。

所以还是说服客户用电阻来考核比较好。

作者: jiang7828 时间: 2009-4-10 21:37
yzygsjh 朋友,请问你那个导体电阻值是怎么算的? 那个不是要通过仪器才可测量吗? 先谢谢了!

作者: liangyl3 时间: 2013-1-15 08:49

jjwm 发表于 2009-4-3 11:48
% I5 H8 b! E Z A& i/ v在IEC與GB的規範是依導體電阻, 但JIS的依據是以線徑,導體電阻僅是參考值

老师你好！请问日本JIS标准与<PS>E JET标准有什么不同，因我们现在也有一款出口日本的电源线横截面积不合格，但我看证书是<PS>E JET，请问此证书的测试根据是也按JIS标准吗？

作者: zdc 时间: 2013-3-30 12:02
导体电阻符合要求就行

作者: ljbxki 时间: 2013-3-30 15:25
测1m线的导体电阻，20度环境下是应该是26毫欧。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)