安规网

标题: 关于玩具可拆卸部件 [打印本页]

作者: runsun 时间: 2009-3-31 17:04
标题: 关于玩具可拆卸部件
大家好！
我是做小家电安规半路出家做玩具的。有很多问题不明白。
最近有一玩具在机构测试，反馈去除电池盖（机构认为属于可拆卸部分）电池盒用针短路温升失败，但是用我的电池盖必须用螺丝刀才能打开，难道也算可拆卸部件？
我看EN50088中提到说明书中备注一下就可以了，但EN62115中没有这一条。
请教中！

作者: 小鸭的天空 时间: 2009-3-31 17:11
算可拆卸部件。

作者: brian3439 时间: 2009-3-31 17:58
说明书上有讲用螺丝刀打开的算可拆卸部件，需要钢针短路

作者: valley01 时间: 2009-3-31 18:15
对的，算可拆卸部件，电池盖必须用螺丝刀才能打开！

作者: hewei 时间: 2009-3-31 20:58

引用第3楼valley01于2009-03-31 18:15发表的 :$ j2 G, N+ W6 j3 s* E
对的，算可拆卸部件，电池盖必须用螺丝刀才能打开！

也不一定要靠螺丝刀才能打开，EN62115中说到要靠两个独*立的方式才能打开
再说！如果是三角的螺丝是不可拆卸的如果是十字的就是可拆卸的

作者: DOCTORO 时间: 2009-3-31 23:54
按照说明书，或者正常使用情况下，电池盖可以被打开的话，都要做这个测试

作者: runsun 时间: 2009-4-17 17:37
谢谢大家的回复,

作者: kevinjian 时间: 2009-4-19 14:37
short-circuit 测试是要打开电池盖进行的

作者: rickyxiao 时间: 2009-4-19 21:46
EN62115说的很清楚呀，电池盖是可拆卸部件！

作者: eastnan 时间: 2009-4-21 15:27
是要打开电池盖做的

作者: holly 时间: 2009-12-4 16:45
再捡起问题谈谈, 希望大家指教!!
我认为不算可拆卸部件, 因为
EN 62115, CL3.4.1 中提到"or a part that is removed in accordance with the instructions for use, even if a tool is needed for removal " 打开电池盖是为安装电池, 那么这个动作算安装ASSEMBLE 而不是使用USE, 所以这句话不适用于电池盖, 也就是不用打开电池盖做短路测试.
另外, 如果电池盖算可拆卸部件的话, 那么在水中玩的遥控船之类的东西做CL11.1 的测试好象都非常非常难过. 而我看过很多测试机构的报告都是PASS( 实际上如果打开电池盖做CL11.1的测试是没法通过的)

作者: wuwang 时间: 2009-12-4 17:12
我觉得有两个定义要先弄清楚:可拆卸部分和可拆卸部件
可拆卸部分:使用普通家用工具都可以拆下的就是可拆卸部分,如电池门
可拆卸部件:不用工具或使用玩具提供的工具可以拆开的为可拆卸部件
另外,我觉得LZ没有弄清楚EN62115里面短路测试的目的,它是用于评估电池盒的设计是否存在短路危险,如果电池门可以拆开,那么测试肯定是要做的,不管电池门是否为可拆卸部件.所以大家不要纠缠于电池门是否为可拆卸部件或部分.

作者: mosha000 时间: 2009-12-4 17:26
LS的说的有道理

作者: holly 时间: 2009-12-4 17:42
但EN62115 里只有DETACHABLE PATE 一词, 而后面的测试很多章节都是再弄清着个定义才好执行的.

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)