安规网

标题: 定时器是否当作温度控制装置 [打印本页]

---

作者: junkandy    时间: 2009-3-25 16:14
标题: 定时器是否当作温度控制装置
       一个电热器具,正常工作时是靠机械式的或者程序的定时来切断电源,实际温度限制的.
    那么,请问在做19.4测试的时候要把定时器具失效吗?
    请教请教

---

作者: shny9053    时间: 2009-3-25 16:21
不算 除非一直加热或者定时器动作后还可以再复位

---

作者: 小鸭的天空    时间: 2009-3-25 16:21
不算

---

作者: naen    时间: 2009-3-26 10:46
定时器只是相当于一个开关，不具备温度感应的功能，不能算是温控器。

---

作者: 大侠风清扬    时间: 2009-3-26 11:32
标准没有说是温控器，只是说限制温度的控制器，如果定时器不断开，温升会升高，则认为有限制温度的功能，１９.４测试时需要短路的。

---

作者: sinmk    时间: 2009-3-26 11:46

引用第3楼naen于2009-03-26 10:46发表的  :
定时器只是相当于一个开关，不具备温度感应的功能，不能算是温控器。

同意

---

作者: luqing_sz    时间: 2009-3-26 11:53
需看你的定时器在测试11章时,有没有限制温升的功能,如果是因为定时时间到,造成11章温升结束,这种情况下,需短接定时器做19.4的试验.

---

作者: shadowsong    时间: 2009-3-26 12:37
必须要做19.4的测试。

温度限制元件并不是说必须要靠感应温度，而是看是否由它实际控制了温度。可以是时间控制、可以是压力控制、也可以是电流控制。
  r. ~# T: W9 n- V
9 l; k% g+ N  A! Y6 L: ?2 R, ]" x按功能分，而不能按控制原理分！！事实上很多温度控制元件也是把温度转化为电压信号实现控制的！

---

作者: fuyong    时间: 2009-3-27 19:53
不能算作温度控制器，只是一个器具开关而已

---

作者: kendy    时间: 2009-3-28 09:20
在进行19.4的测试时需短路定时器，如测试结果符合标准要求则OK

---

作者: ljh809809    时间: 2009-4-4 16:15
觉得更加适合用IEC 60335-1 cl19.11.2 f) failure of an integrated circuit来考核。因为通断是靠起电子线路元件的IC来通断的。
当然，按19.4考核也可以。

6 w& ^( d* Y5 b2 |关键是此短路测试要做。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2