安规网

标题: 關於REACH法規的幾個問題 [打印本页]

作者: yan4985 时间: 2009-3-24 15:53
标题: 關於REACH法規的幾個問題
1、       如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册，而我公司没有参与联合注册，那么我公司还能出口该种物质吗？是否需要单独注册？
注册是准入制度，不存在排他性，不具有非你即我这种性质。简单理解，就是谁注册了谁进入市场！你注册你进，我注册我进。谁也不干谁的事。（以上是中国企业选择唯一代理时候的选择）；除了以上选择，你还可以卖给欧盟已注册的进口商
2、       限制物质列表（附件17）中规定的物质的被限制的用途是否需要注册？
不需要，因为注册也不可能通过，这是已经禁止的用途啊。
3、       一种物质有多种用途，如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册，我公司的产品还能在欧盟市场卖吗？（假定我公司的产品中的该物质无有意释放，不需要注册）
不存在有意释放，当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表，若属于的话，就可能面临通报、传递信息的义务。

4、       按用途进行注册，物质的用途如何界定？
根据使用的领域进行，具体的见信息指南。

5、       授权物质列表中的物质的限量是多少？一点都不允许含有吗？
授权好像不存在限量的问题吧？！
6、       个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾，既然需要授权，前提是不能含有的（除非取得授权），既然都不含有，又通报什么呢？？

其实两者不矛盾，尤其是以下两种情况：
1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时，不需要申请许可，但产品进入欧盟时，需要承担通报义务。
2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC，但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。
SVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.
REACH 的核心不在注册，而在对SVHC进行管控；注册的过程也是对“现有”物质进行梳理，对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息，物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传递，以便让其处于透明、受控状态。
SVHC并非不能含有（已经限制使用的除外），授权后就更加可以含有（使用）了。
物品中的SVHC目前只需要做一件事：将SVHC信息告诉接受者/消费者，只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件；即使以后SVHC在该用途上取得授权，也是需要进行此操作的。（电池中的铅可以使用，但需要标示，就是在进行信息传递）。这样做的目的，就是为了提示接受者/消费者，物品中含有SVHC，注意安全使用。
至于通报，则是可以避免的，如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册（授权）等，就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC，通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC，在公布之日之后的半年内完成通报。

作者: yan4985 时间: 2009-3-24 15:54
這是我自己整理的資料，希望對大家有幫助，如果上面有些回答不妥，請一起改正，共同進步！

作者: yan4985 时间: 2009-3-27 16:58
金幣能轉為威望嗎？我要威望下載些東東呢，呵呵，謝謝！

作者: LUKANG 时间: 2009-3-27 17:09
楼上的60个金币可以换1个威望，具体步骤
界面顶部点击社区服务-安规金币：威望 60：1
注意是整数倍的幺，输入60（如果你有的话）提交之后你就获得了一个威望

作者: Lierry 时间: 2009-4-2 14:23
内容是挺多，不过感觉有点乱

作者: cjh53271 时间: 2009-4-3 10:10
yiban

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)