引用第15楼pater2730于2009-06-12 13:45发表的 :7 S( q5 t- ^6 P' G; V
我是觉得PAG没有必要翻译这些东西,自己能读懂理解就好,且这个又不是标准,只是UL内部的指导资料,翻译没什么意义,万一不真的产生分歧还是要与UL工程师讨论,如果又与标准产生矛盾,最后就是遵循标准了。。。且这个UL更新挺频繁的!7 d+ G. L+ V2 h7 f3 N
PS:UL 很多标准都对应有PAG,那都想翻译?
引用第18楼twobigseas于2009-11-15 19:05发表的 :. H [! c9 t' `2 R; A+ m
UL也超恶心了,认证那么贵,PAG还不免费共享,遇到问题就说“我们PAG里有说这点应该怎样怎样”,哥们,你那PAG有共享吗?崩溃。还说是非盈利机构。
引用第29楼wuyueguang于2010-03-30 20:22发表的 :! \( z& `; `0 \" C4 K. O T
hehe, 听到很多这样的抱怨了。
引用第24楼hdf590于2009-12-10 15:21发表的 :5 n2 D1 O1 @/ _# t" K7 E
自己不做别打击别人,当年我上班无聊也翻译过300多页的标准,做完只能说收获是巨大的。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |