安规网

标题: 250端子软护套的灼热丝试验判定 [打印本页]

作者: singchan 时间: 2009-3-7 15:59
标题: 250端子软护套的灼热丝试验判定
250或187端子的PVC软护套本身很小，作灼热丝试验时很快就化掉了，根本不可能判定30秒是否熄灭。这样算不算合格。

作者: ahaqzjz 时间: 2009-3-7 16:19
这种快接式的端子护套要作灼热丝试验吗？

不用了吧，如果要求防火，测试防火等级就好了。

作者: 马蹄 时间: 2009-3-7 17:07
产品如果没有必要的话取消他还好～～没什么用的东西～

作者: fuyong 时间: 2009-3-8 19:19
做灼热丝标准中有个规定就是直径小于8mm不能用来考核，使用的是小元件的灼热丝的规定。或则你可以用特别备制的样品上进行。

作者: ahead 时间: 2009-3-9 09:07
提供一块材料相同的大的样品进行测试另外这种一般都是有认证的，所以应该不需要做这些测试的吧？

作者: ljh809809 时间: 2009-5-6 10:49
是热塑套管吧。
一般是有认证的呀。
另：我想问热塑套管一般是什么材料的？需要做glow-wire吗？

作者: alger 时间: 2009-5-6 10:51
没有做过这个的灼热丝

作者: jason123 时间: 2009-5-6 10:53
如果温度不高于125度的话，建议使用热缩套管来充当250和187端子的绝缘。
如果温度高于125度，那么一般的PVC的187和250的端子护套一般都不会通过灼热丝测试。
如果可以的话，也可以在高于125度的温度的时候，使用硅胶管作为187和250的端子绝缘。需要注意的是，防止绝缘脱落。

作者: 小鸭的天空 时间: 2009-5-6 12:03

引用第3楼fuyong于2009-03-08 19:19发表的 :
4 T& C( r3 u) N; S# ^) v, S9 d做灼热丝标准中有个规定就是直径小于8mm不能用来考核，使用的是小元件的灼热丝的规定。或则你可以用特别备制的样品上进行。

赞同。GB5169.11中有此规定。

作者: luqing_sz 时间: 2009-5-6 12:39
一般要求需做850度灼热丝的,建议同时取样多一点,就可以烧30S的.

作者: roguenoob 时间: 2009-5-7 00:24
必须做特殊试样，那么小肯定无法验证了。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)