安规网
标题:
关于球压实验的一些看法
[打印本页]
作者:
极度郁闷中
时间:
2009-3-6 20:50
标题:
关于球压实验的一些看法
前段时间看到了一篇关于球压实验的文章，是关于球压实验温度控制的，觉得非常好！这里给大家分享下
3 F; g4 P( b% |
[概要]本文主要就依据 GB4706.1-1998标准第30.1条款实施球压（耐热）试验过程中几个环节的控制进行探讨。
6 a5 F; O5 F( R5 H: V. w3 [( T+ {0 ?
[关键词]:球压;耐热;绝缘材料;温度;控制 文献标识码: B
/ s4 h8 J/ @* ?6 d* _' _- _
一． 试验方法
1 Z% Y2 Q; S R f1 L, C- Z" u9 L
GB4706.1-1998标准第30.1条款规定:其恶化可导致器具不符合本标准要求的那 些由非金属材料制成的外部零件、用来支撑带电部件（包括连接）的绝缘材料零件以及提供附加绝缘或加强绝缘的热塑料零件，应充分耐热。通过球压装置和烘箱来进行试验。
/ C0 W+ J; O; P& J
具体方法:将已预处理的样品放入已达到规定试验温度的烘箱内，并将球压仪的球状部分压到样品表面，一小时后，将被试样品取出并立即浸入到冷水中以使其在10s之内冷却到近似室温。测量其压痕直径。
# ^9 ^( Y+ m; `5 d& B2 C
二、试验分析
5 i, T( V* x- v7 U2 s
这个试验看起来操作十分简单，其实不然。在以下这些环节上不注意控制，必然导
1 V8 n3 E* Q& L1 [+ k2 S$ D
致测试结果的不准确。
7 j# G( n' I2 `+ U1 p8 b
1． 测试样品的平整。由于球压仪是垂直压在样品上，样品表面不平整，就会导致压
& ~* z: u8 e0 b
痕的不规则，而出现测试结果的偏差。
- F" `8 Y- r0 M7 L9 |7 Y
2． 球压仪半球面部分的圆滑。这个部分容易被忽视。通常新的球压仪这个部分能满足标准要求,但一段时间以后,一些球压仪经过长时间与样品的高温磨擦,半球面部分会出现磨损,而导致半球面的不圆滑,这样状况的半球面作用到样品上,必然导致测试结果的偏差。
2 O/ r3 a- b( Z9 N8 O
3. 试验温度及其控制。
`) W* w! K' W3 |6 h' b( M8 O2 r" j
① 由于试验是在烘箱里进行，因而烘箱的指示温度就可认为是其箱内样品所处温度,但不少烘箱的指示温度与箱内样品所处实际温度并不一致,且相差很大,超出标准要求的范围(GB4706.1-1998要求为±2℃)。
3 l- X+ k) T+ \
② 样品放进烘箱压上球压仪，需要一定的时间，而此时烘箱门必须保持打开，烘箱内
8 j2 s: L! x( W3 I# b( s
温度必然下降。当完成上述工作关上门时，烘箱内温度重新达到试验温度的上升过
6 X _+ J f3 M& E! \
程往往会超过标准允许的温度上限偏差值(+2℃)而导致不符合标准的要求。例如：
7 `0 J: Y& v' z
试验温度为 125℃，开门放置样品后，烘箱再加热箱内温度会冲到130℃甚至更高，
5 R/ x. _% L0 s$ h7 @
超过127 ℃的最高上限值。见图1。
2 V6 s Z2 d7 |# f7 b# I; S! A
三、解决方法
( G( @) M, f& V: b0 J4 j
为解决上述的问题,可采取如下的措施:
! R$ E/ F- `" i0 @6 J W
1. 尽量取样品的平整部分,必要时可采取研磨的办法以使到样品表面基本水平.
. V# B+ D k4 p; Q) W# `: n
2. 经常检查球压仪的球面部分,出现磨损应及时更换.
' _1 K% L" Z# M
3. 为解决实际试验温度及控制的问题，经过多次研究和探索，终于摸索出一种方法：
5 S" j- e* O J5 z& V
① 通过采用横合图表记录仪,在样品所处位置实施布点,对温度实时显示,实际试验温度就可一目了然.
# j2 s; V. o3 |7 O! }
② 使用横合图表记录仪曲线记录方式进行过程记录，并以人工辅助控制，就可 较好地实现了温度快速到达试验温度，而不出现温度超出允许上限值。具体实施
6 f8 R1 P) l% _7 n3 ]9 O
! `9 [: p. w: r
7 F, t2 I8 z4 }$ B8 X! Z
/ w" U' q7 F/ g9 W6 @: i+ u
+ j6 [, k+ j( D4 r7 {0 s* @
Z% S1 H: b \9 S8 ~0 Q- P
是这样的：首先将图表记录的温度传感器布置在试验点附近，然后使烘箱加热到试验温度（例如125℃）并稳定30 分钟，打开烘箱门尽可能快地将样品放入烘箱并压上球压仪，迅速关上门，将烘箱试验温度设置为低于试验温度4-5℃（不同的试验温度调低的值略有不同，例如对于125℃则调低5℃为120℃），5分钟后，将烘箱温度设回原来试验温度。通过这样的控制，就使到温度曲线较平滑地接近设置温度。见图2。
* H: Z. m, W5 j7 X
" J5 x4 c; m5 O0 Y/ X: T1 J
四、总结
" P+ V9 R" |7 [% {
通过上述的方法，就可使到整个试验过程的较好地满足了标准的要求,试验结果更 准确。这个试验也给我们一些启示:对于一些类似球压看似简单的试验,我们稍不留意,就会导致不符合标准的要求,而出现结果偏差。
作者:
007168
时间:
2009-3-9 09:25
请问做球压的时候，样品不需要预热吗？
作者:
小鸭的天空
时间:
2009-3-9 09:53
样板不需要预热， 但测试器械需要。
作者:
wfp0803
时间:
2009-3-9 10:07
GB4706.1-1998与GB7000.1第13章有什么区别？
作者:
极度郁闷中
时间:
2009-3-9 11:53
GB7000的第13章的实验方法引用的是GB/T5169.20-1996 (电子电工产品着火危险实验）中的球压实验。但GB4706我没有研究。
# w: E% W7 B, e0 T5 B9 e
样品有一个预处理，但不是预热。测试机器是一定要的。
作者:
zjlncpbs
时间:
2009-4-25 10:43
测试机械的预热也是为保证器械的温度能达到试验所需要的温度
B' n& L! q5 u
我认为布上热电偶会更准确一点
! m5 k4 J- p& K/ y2 _
毕竟试验室人手操作的，有些操作上无法控制误差的
作者:
barryyan
时间:
2009-4-25 11:38
怎么不见内容中所提到的图呢？
9 R }8 g: {3 l' z. [( P
另这个帖子在家电版块会合适点吧
作者:
naen
时间:
2009-4-25 13:35
不错，学习了。压痕直径的测量也要注意，规定一个统一的方法，不然同一个压痕，不同的人测量，结果会不一样的。
作者:
lgs8317
时间:
2009-4-25 14:24
写得不错，不过球压试验的在实际检验工作中，不合格并不高，球压最关键的还是测量，
作者:
tianchi0305
时间:
2009-4-25 15:14
很精辟啊 我们 做球压的温度都是在球压仪器上在布一条感温线 我们是以球压仪的温度为准，烤箱的温度仅作为开始升温的参考
作者:
roguenoob
时间:
2009-4-26 15:01
上次去Kingfa确认材料球压问题时也遇到温度在放入样品后上升超过标准问题，也是采用两次提温来解决的。
7 G0 D1 E3 P8 g) }. |
但是个人觉得球压试验远没有想象的那么简单。有时候测量值相差0.5mm，采用二次元测量，精度应该很高了。
& h: E/ }( I! S# c. Z2 c: D: |
怀疑球压装置的差别影响最大，打算去认证机构做差异性试验。
作者:
bbrooma
时间:
2012-10-23 14:33
有点道理，关键测量啊
作者:
bbrooma
时间:
2012-10-23 15:13
太老了吧
作者:
repus60
时间:
2012-10-23 17:03
09年的帖子浮上来了……
# X6 C! r+ h: a1 A6 ?3 t
楼主用下调设定值来避免较大的温度过冲方法不错。
7 ]5 e' ~) N) q# s* [' a6 U
在GB/T 5169.21-2006第4.2条注2貌似有说距样品支座表面中心下方3mm处安装热电偶以确定其温度。
; q& i; p `% q! G( X
比起控制温度来说，准确测量压痕直径感觉更困难，在压痕渐变的曲面上找点要看花眼睛……
作者:
love01314zjj
时间:
2012-10-24 14:23
样品预处理：试验程序
( i6 ~) Z, Y, H' ], a
样品预处理
" ?, W- M: C; m! c
清洁试样：一般用棉球蘸酒精清洗试样
% s3 H( J4 m( Z8 e
预处理：将试样放置在温度15℃～35℃和相对湿度45％～75％的环境中放置24h。
E0 h4 i3 x" o+ m8 j& j* \) C" g' m5 [
作者:
love01314zjj
时间:
2012-10-24 14:27
IEC60695-10-2 21部分球压测试及方法 很详细
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2