安规网
标题: 关于热熔断器Thermal link异常测试疑问---热熔断器之Tmax? [打印本页]
作者: jacky921 时间: 2009-2-24 16:05
标题: 关于热熔断器Thermal link异常测试疑问---热熔断器之Tmax?
作者: UL@EN 时间: 2009-2-24 16:13
我有一份客户关于FUSE 的测试的具体要求与方法,不知怎么上传??
作者: 316979109 时间: 2009-2-24 16:19
引用第1楼UL@EN于2009-02-24 16:13发表的 :: G6 w8 y4 B2 Q8 }0 ]
我有一份客户关于FUSE 的测试的具体要求与方法,不知怎么上传??
上传的话,就点下回复就可以,或是你发给我,我给你上传也行哦。。。
作者: UL@EN 时间: 2009-2-24 16:31
作者: 马蹄 时间: 2009-2-26 08:55
楼主的想法:考虑TMAX主要是要考虑在T.C.O断开的时候温度的上冲,这个上冲的温度在测试过程中不能高于Tmax-20,这样理解应该没有问题吧?
作者: ahead 时间: 2009-2-26 16:41
thermal link 是不考虑T的
作者: firstxujie 时间: 2009-2-26 17:02
thermal link 通過認證后還需要測溫度么,那認證還有什么意思。不懂!而且標準上也沒有提及啊!
作者: aaainmaya 时间: 2009-2-26 19:20
有意思,我曾经目击过ITS及台湾UL认证工程师做60335中的异常测试19.4条款测试/UL的bypass测试,均没有在热熔断器表面设置温控探头监控热熔断器温度(或许标准不做要求吧)。9 n- H1 S( {3 P0 R I
3 J9 L$ ]1 |% J- r4 w' d9 H
& h( f- x8 x& P/ ^3 T* H9 u7 r4 R, Y! d
---- 一般在进行非正常的试验时,试验后都不会马上断电的,会等到测温仪检测到的温度曲线有明显的下降才正式终止试验,在这个过程中,如果冲温使thermal cutout 重新连上的话, 器具会重新通电, 工程师就会发现这个问题和现象的.
作者: 大侠风清扬 时间: 2009-2-26 22:39
这里就只针对IEC的标准来说,(美标的,等有空看了标准再说) # o4 m# {3 ^0 w: X Q2 E, V$ L
Thermal link 的标准是IEC 60691, thermal cutout是IEC 60730-2-9,这个和thermostat 是一个标准,因为是在正常动作还是非正常动作是要到最终产品中去判断的。
$ q: _4 ?& P# L* D `/ |就60335来说,thermal link是属于thermal cutout的,是一次性动作的部件,所有没有reclose这个概念。而且thermal link 和thermal cutout这两个参数在证书上也是不一样的。
( t7 t! z; w, i% e& a
& m) e7 ?3 s" [/ @7 MThermal link 一般有额定电压,电流,和Tf 即动作温度。* L" M% a7 U% s3 B/ z
Th是厂家声明才会做的一般是不会有这个参数的。Tm也是厂家声明的。这两个和Tf没有什么关系的,所以如果你只是使用这个thermal link没有必要去关注这个参数的。
, Y# k8 _& e1 R9 oThermal link是在Tf 和Tf-10K这个范围动作,也必须在这个范围动作。IEC 60691的clause 11 是要证实这个参数的。而11.4的老化温度和时间至少为Tf− 15 K for three weeks加Tf − 10 K for two weeks.所以你不用担心了。所以正常温度的绝缘已经没有问题的,对于高过这个温度的情况由于这个是一次性的而且温度时间也很短,标准就不多做要求了。老化的温度和时间如下:
- ~' i! Z( _3 S2 D% \# Z( \Step 3 Tf - 10 Kfor two weeks.
Step 4 Tf -5 K for one week.
Step 5 Tf -3 K for one week.
Step6 Tf + 3 K for 24 h.% T. J' a8 c. c7 M
老化后测试耐压。5 e) X- t* w( X! T& h
所以正常温升如果这个thermal link没有动作为什么要考核温度呢?只要考核thermallink外的那个套管的绝缘的温度就可以了。
8 ]6 c% T1 o9 e3 N% ~ / ^) H& Z# F' G1 p) f
对于thermal cutout则有个参数是
2 l: [. \" z+ Q3 p+ W5 { MTmax
the declared maximum continuous ambient temperatureto which the switch head is
intended to be exposed during normal operation
" G3 ]. R0 `) I3 f1 x1 _也就是说我们要测这个thermal cutout所触及的最大温度是多少在正常温升试验中,不能超过这个Tmax$ L/ A; J' |$ S7 E3 ?/ E
. }* X# d- @3 G& ^另外要提的是temperature limits of the mounting surface 证书上是用Ts来表示的。有的thermalcutout是贴住加热面,加热面的温度 就要用这个温度来考核的。
+ v% x7 s( v$ h6 S4 D( l它和Tmax的关系举个例子如下
- t# P1 N+ [0 K( ^' _% o3 MAn example of such a control is one mounted on acompressor unit in a refrigerator, where the mounting surface may be 150 °C,although the sensing element is at a temperature of –10 °C, and the ambienttemperature is only 30 °C.
2 V$ Z! C! F5 A5 D) f + Y5 s3 e! p( F2 n3 K6 ~& I/ i2 ]
还有一个ambient temperature limits of the switch head,这个三个都可以用来作为thermalcutout在温升试验中的考核温度,具体要看thermal cutout的形状和证书了,如果有实物和证书我可以看一下再解释的。" M& P5 P- B3 z4 r" W& x6 `* B
: o' l q4 h* e( C; f6 ~( Z3 I6 ?/ l9 u q7 c! `5 l$ S% e3 k
楼主不用开那么多贴子的,放在一个贴子更好。
) x5 ?0 j4 k, p, g( M% H
作者: qmmvyrqoo 时间: 2009-3-24 13:39
好厲害~
作者: Daniel.wan 时间: 2009-3-24 14:08
大侠就是大侠。- ~$ | B/ e) w
完全同意大侠的说法,在60335里面,对于thermal link,有60691的证书就可以了,仅仅考虑Tf。没有别的要求。
作者: hotdogmm 时间: 2009-5-7 09:57
嗯,我想看看阿。。。。
作者: xuewenfei 时间: 2009-5-9 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yaorj131 时间: 2009-9-6 10:31
引用第12楼xuewenfei于2009-05-09 18:55发表的 :
$ R8 b+ X$ G1 Z! w热熔断器温度并不是最高,其表面温度仍然上冲并且可能攀升超过375C,热熔断器温度一旦超过375C,就存在其重新闭合造成电源接通的可能。此情形一旦发生,热熔断器就失去作为最后关卡保证器具安全功能,它的存在没有任何意义。9 i5 y, d9 K8 ?+ e
5 A4 o# c- Z, w- K3 k
5 j% ^) D$ K8 Y7 i3 a温度越高,热熔断器反而会闭合
4 q2 ^+ }9 B% A% w
f) n: _0 t# M" z0 E6 W2 i' x.......
高温下,TCO可能会被击穿。
作者: yaorj131 时间: 2009-9-6 10:37
TM在我们生产企业里面都的中文叫高温下的高压测试。我了解的世界上最大的TCO生产公司艾默生的TM测试标准是这样的:; l# d, ^% p( l9 ?+ q( O
将一个断开的TCO放在一个高温的环境下,通上500V的电压,如果能保持60秒不改变TCO的状态,则这个温度就是这个TCO的TM温度。所以,和楼主说的TM是不是有点差别啊?
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |