安规网

标题: 请问UL1581和UL2556到底有什么区别？ [打印本页]

作者: wangsitong 时间: 2009-2-4 15:26
标题: 请问UL1581和UL2556到底有什么区别？
各位安规大大：

请问新的UL1581和UL2556到底有什么区别？ UL2556是不是UL1581的补充版？

作者: leoluo 时间: 2009-2-4 16:04
从UL的出发点来说是没有区别的,UL2556是将来取代UL1581.现在是一个过渡阶段.好比工程变更一样.

作者: stevenyu 时间: 2009-2-5 18:44
1.從標準名稱看,UL1581為電線,軟線的參考標準,UL2556為線纜測試方法.
2.從標準適用範圍看,UL1581為US所認可標準,UL2556同時為CSA所認可.
3.從標準內容看,UL1581為電線電纜及軟線(UL758,UL62,UL44,UL83等標準的型號)的要求,包括結構,材料,性能等要求,但具體測試方法可能會與UL2556重復,UL2556則為電線電纜的測試方法,包括對線纜的各部件及整線的各項性能的測試方法.
個人理解,僅供參考.

作者: 菜鸟他大哥 时间: 2009-2-5 21:41

引用第1楼leoluo于2009-02-04 16:04发表的 :# Q, R2 F& T+ } b5 {
从UL的出发点来说是没有区别的,UL2556是将来取代UL1581.现在是一个过渡阶段.好比工程变更一样.

那为何不用换版的方式来更新，而一定要作废一个标准号呢？
我觉得不一定是这个意思。

作者: maisie 时间: 2009-2-18 16:42
菜鸟大哥，真的是这样的，2556是1581的一个换版

作者: jeremyho88 时间: 2009-2-19 22:06
是否可以这样说，今后就不会再有1581了？
我个人感觉感觉还要看UL62等的换版。不过2556里面很多不是关于62的。除非UL把所有电线试验全部集中到2556，那1581才可能取消。

作者: leoluo 时间: 2009-2-20 09:57

引用第5楼jeremyho88于2009-02-19 22:06发表的 :
; W) n6 E7 w2 l是否可以这样说，今后就不会再有1581了？4 J& [4 @" G3 s1 m) j- w
我个人感觉感觉还要看UL62等的换版。不过2556里面很多不是关于62的。除非UL把所有电线试验全部集中到2556，那1581才可能取消。

可以这么说,请参考一下1581的最新版本就知道了,现在1581的很多条款都是空白的,只写refer to 2556 那个条款.所以1581将来是要被取消的.

作者: ahaqzjz 时间: 2009-2-20 10:10

引用第5楼jeremyho88于2009-02-19 22:06发表的 :, [6 |9 i ~$ l! F9 `
是否可以这样说，今后就不会再有1581了？
& P# V* e( K; I6 s我个人感觉感觉还要看UL62等的换版。不过2556里面很多不是关于62的。除非UL把所有电线试验全部集中到2556，那1581才可能取消。

2556应该还会有修订版加以补充的

作者: cableyzf 时间: 2009-2-20 10:35
UL1581通常我们认为是测试方法标准，但实际上其中除了测试方法规定外，还规定了材料本身的性能指标。整体上UL1581是单纯的UL标准。
UL2556是可以被美国、加拿大和墨西哥三体共同承认的标准，但是其内容比较单一，只是规定的测试方法。
换句话说就是UL2556是从UL1581中拿出一部分出来，并经过三个国家共同检证承认的标准。因此二者有联系，但绝不是替代关系

作者: stevenyu 时间: 2009-2-20 13:17
同意樓上的,

作者: amy英 时间: 2009-3-12 16:30
UL1581 2008版的標准裡面刪除了很多條款，並且有些條款直接指出參照UL2556的標准進行
UL2556有很多測試的方法與1581中的描述不同

作者: zdc 时间: 2013-4-23 07:40
学习了，多谢了

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)