安规网

标题: 2004/108/EC的NB出CE可不可以加NB号码？ [打印本页]

作者: ds1983 时间: 2007-8-10 08:01
标题: 2004/108/EC的NB出CE可不可以加NB号码？
04/108/EC生效以后，原来的EMC CABs都变成了EMC NB，现在是否这些EMC NBs可以在CE DoC产品的的证书和Mark上加自己的公告号？CExxxx等等。据说现在厂商已经开始对有公告号的CE证书趋之若鹜，若真如此，以后不是NB的机构不好混了。。。现在CE已经不像原来都是两个字母而已了，客户越来越认可带号码的CE。

作者: hijummy520 时间: 2007-8-10 08:55
那應該不是公告號吧？應該是CE證書的證書號碼，不知您是否有範本可傳上來看看，這樣可以比較清楚您說的是哪部份~

作者: ds1983 时间: 2007-8-10 09:34

引用第1楼hijummy520于2007-08-10 08:55发表的 :
! [4 D9 {5 z( Q6 F% a9 a$ z那應該不是公告號吧？應該是CE證書的證書號碼，不知您是否有範本可傳上來看看，這樣可以比較清楚您說的是哪部份~

是公告号。比如原来Nokia找BABT做无线产品CE认证，会在后面加CE0168，（我的水货是CE0434），Rheinland的是CE0197，SUD是CE0123。但在89/336/EEC的时候，CE常规的DOC产品即使是欧盟的CAB（等同于NB）去做，并且客户要求，也是不可以加公告号的。所以之前的常规EMC产品都只是CE而已。但新指令出台后，EMC的NB可以在CE后面加上自己的公告号码，比如莱茵可以对DOC产品加上CE0197。这样的话是不是NB做的，哪个NB做的就一眼看出来了。

作者: hijummy520 时间: 2007-8-10 10:02
因為我這還沒有NB單位針對新的指令作宣告的宣告書範本，因此我還沒遇見過，可能要再查一下，但是我之前跟負責修改EMC指令的德國工程師開會過，他也沒有提到這一點，只有提到新的指令中有要求每份CE宣告書上都必須秀上相對映的產品序號，這部份可能還需要大家來討論看看~

作者: ds1983 时间: 2007-8-10 11:42
我也不是很确定，我只是从某些NB得到的消息，原来客户要求加NB号，但是加不了。现在客户要求的话可以加上去，只是要付额外的费用。但大企业是不在乎这一点钱的，只要能加我相信大企业都会要求NB号码的。这样的话NB会越来越吃香了。也会导致欧盟的客户偏向采购带号码的mark或者要求一定要哪家的号码。就像UL一样，虽然不强制，但是市场作用在里面。

作者: fasten 时间: 2007-8-10 11:57
沒有必要去加這個號吧？去加這個號毫無意義，在市場上更有可能被抽查！新指令更強調製造商自己去滿足，而不是ＮＢ去認證

作者: statics 时间: 2007-8-10 13:48

引用第2楼ds1983于2007-08-10 09:34发表的  :
1 y3 m  [# e: l  G& z! Q  `# W
* o" o: U  N6 I$ y. h8 X, Q是公告号。比如原来Nokia找BABT做无线产品CE认证，会在后面加CE0168，（我的水货是CE0434），Rheinland的是CE0197，SUD是CE0123。但在89/336/EEC的时候，CE常规的DOC产品即使是欧盟的CAB（等同于NB）去做，并且客户要求，也是不可以加公告号的。所以之前的常规EMC产品都只是CE而已。但新指令出台后，EMC的NB可以在CE后面加上自己的公告号码，比如莱茵可以对DOC产品加上CE0197。这样的话是不是NB做的，哪个NB做的就一眼看出来了。

嗯，完全同意以上观点。

不过申请做NB证书多出的工作不是一点，做TCF牵涉到的文件太多，体系审核证书、所有产品牵涉到的CE指令都要有报告、详尽的diagram、BOM、manual等等等，费用自然也上去不少。所以常规产品基本没有厂家来申请NB证书的，都是些大型的、复杂的，光测试费动不动就十几万的项目有可能做。因为这本身就是自愿的，没有国外买家要求的话，国内厂商不会去花这个冤枉钱。

传一个2004/108/EC的Notified Body list。

作者: ds1983 时间: 2007-8-10 21:59

引用第6楼statics于2007-08-10 13:48发表的 :; Z) n7 Q& [; w% B; u, M
4 w/ n. w/ |' }* j

2 V% U/ d- m. f( N, ~% C嗯，完全同意以上观点。 E8 ]/ [* s0 T' z. q

4 g) w/ j' D* q# c9 y5 T/ Q7 c, y不过申请做NB证书多出的工作不是一点，做TCF牵涉到的文件太多，体系审核证书、所有产品牵涉到的CE指令都要有报告、详尽的diagram、BOM、manual等等等，费用自然也上去不少。所以常规产品基本没有厂家来申请NB证书的，都是些大型的、复杂的，光测试费动不动就十几万的项目有可能做。因为这本身就是自愿的，没有国外买家要求的话，国内厂商不会去花这个冤枉钱。; I) h6 h9 I0 U: W
.......

呵呵!statics兄，这个你就不懂了，有些NB测试便宜，公告号也便宜，但是他一个公告号基本和测试费用差不多，客户不想拿？实验室不想发？如果几十万的项目当然客户会考虑，如果一共几万连测试，认证+公告号都有了，厂家会缺这点钱？缺这钱就不找NB做了。

作者: statics 时间: 2007-8-11 11:12
认证公司当然想发了，巴不得所有客户都过来做NB才好。可是，难啊，现在做出口不比以前了，原材料涨价、退税减少、竞争对手增多、国外买家价格打压，客户来做个常规的CE-EMC都要在价格上跟你搞半天。。。不在乎钱的客户有，但很少，所以一般也不作为普遍情况来对待。

作者: zhangsiguang 时间: 2008-4-9 13:47
根据新指令的内容，制造商可以选择NB ，也可以不选择，如果选择NB ，就NB机构就应该在证书上加上自己的公告代码，如果不加上这个号码，干嘛欧盟还要有个NB list for NEW EMC ,大家说对吧，此外二楼的，诺基亚的手机现在都是0434 发的，0434 是挪威船级社，他们也可以做产品认证。

作者: yishenger 时间: 2008-4-9 13:56
普通LVD/EMC证书不能加公告号的，一般对于那些需要公告机构介入产品（生产）质量保证体系审核的产品时，才要在CE标志旁加公告机构的编号。每个指令里有规定的，不能就是不能，如果需要的就必须加上。

作者: william.ye 时间: 2009-12-11 16:12
说来说去
我还是不懂要不要加啊
那么复杂啊

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)