安规网

标题: NTC 控温是否需要经受循环次数的考核 [打印本页]
作者: junkandy    时间: 2009-1-19 15:55
标题: NTC 控温是否需要经受循环次数的考核
      60335里边第11章有这么一句:
) ^: W! I. x7 z! \- `      Protective devices shall not operate and sealing compound shall not flow out. !However,
+ H; p  ~, F/ h1 a4 l4 Ocomponents in protective electronic circuits are allowed to operate provided they are tested2 T% B( J: O% t  H7 {
for the number of cycles of operation specified in 24.1.4."
" W; ~2 W; N  y, B: W- w     现在我有个电饭锅,是NTC热敏电阻控温的,是不是要经受24.1.4的循环次数的测试呢?7 f% P6 @2 w2 B
    另外,我有个想法:温控器控温的器具,温控器动作了很多次,还可以正常工作,就认为是安全的,所以就需要经受24.1.4要求的循环次数的测试.一般这个在温控器的证书是有体现的.但NTC这种电子型的控温,在很多次动作后,是否还可靠,是否需要用什么测试去考核呢?
: [3 \8 L* U" w   各位大侠,请教请教.
作者: sfw1984    时间: 2009-1-19 16:22
是什么认证，一般情况下是要求认可品，不单另做循环测试
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-1-19 20:28
我想实际产品中是不会用NTC来断开加热器的，（NTC是负温度系数电阻，温度越高电阻越低，所以不可能用来真实断开加热器的），真正断开加热器的是继电器或可控硅（有可能是IGBT）。7 b' k( q8 g# ~) ~
* m) ]* y" F% w. e# \# w$ p# F  [
对于这个解释，请看19.11.3， 所有的非正常如果是通过电子线路来保护的，则要对这个保护电子线路进行评估，换句话说也就是把好最后一道关就可以了。
作者: ahead    时间: 2009-1-20 08:11
NTC不需要考虑循环次数的测试，但是有的机构认为NTC是 protective electronic circuit,需要进行19.11.3的测试，有的机构则不需要 关键还是看做评估的工程师怎么认为了，因为IECEE也没有相关的决议来明确这个事情
作者: naja    时间: 2009-1-22 00:37
我认为, 首先要看整个NTC控温线路(包括NTC, IC, Relay, TRIC) 是不是保护电子电路. 方法就是令整个线路失效, 看产品是否能通过19章的测试, 用19.3来判定.
- H+ ]5 ^# g" M, a! Z
( T! ]% u" ]" `0 o, w! c3 _结果
* S4 m  ?3 k/ ?( p* c9 a1. 你的产品除了NTC线路, 还有个限温器从而通过19章测试, 甚至你的产品连限温器都没有, 由于产品功率低, 通过了测试. 那么这个NTC线路, 不是保护电子电路, 无须符合11章的循环测试要求.* k" ]- {1 n' L! `
5 w6 u( I9 L5 }6 p( s/ N( i' t! W) H8 m9 }
2. 你的产品就是靠NTC线路保护通过19章的, 那么该线路就是保护电子电路, 整个NTC控温线路(包括NTC, IC, Relay, TRIC)都要符合24的循环测试要求(估计很难), 就算符合循环测试要求, 你的产品还需要满足19.11.3, 19.11.4和22.46, 有这么强悍的电路的话,一定要与大家分享啊.
作者: junkandy    时间: 2009-1-23 15:28
大家的意思就是,NTC相关的电路能符合19.11的要求就OK了?
$ X4 n- x/ H+ w$ \    温控器短路后,器具都有其他的保护,为什么还要求它的循环次数呢?
作者: naja    时间: 2009-3-2 21:51
这个问题似乎还没有讨论结果, 我也想听听大家的意见.
作者: ljh809809    时间: 2009-5-6 10:31
这种没认证的NTC需要做断路测试。
% ~3 o& p( F6 ]不需要做短路，因为NTC短路后电阻为零，起保护作用了。
作者: jason123    时间: 2009-5-6 10:46
作为控温的装置，如果是电子式的（譬如NTC控温），也是需要进行耐久的次数测试的。
( z+ x8 e. I: ?! ]最后一道关，一般都会是机械式的温度保险丝，大部分的这类的保险丝已经做过相关的耐久测试，这里不多说了。! q5 T0 u1 ?5 |9 I3 ?4 \$ _

5 `$ a# d$ w- J1 e& U 在美标里面，不管控温的方式是电子式的还是机械式的，都需要进行耐久次数的测试。具体测试是使得控温装置动作（通电，断电；或者加热，不加热）50次。" t! \, b. E0 E4 {
在测试之后，产品还需要保证其功能性。
作者: qiutty    时间: 2009-5-14 16:54
我们公司的产品做ETL测试就要求要做循环测试，因为生产厂家没有这方面的UL认证测试报告，所以就要做随机测试，而且要每年送样进行测试，很麻烦啊！
作者: ljh809809    时间: 2009-5-29 19:44
NTC如果是有认证的，就要按IEC 60730来做。
; \; Y: `! h+ w2 _, J5 H否则按未认证的处理。需要做开路故障测试。
作者: xuewenfei    时间: 2009-5-29 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2