安规网

标题: 试样损坏是否继续试验 [打印本页]

作者: chengyong001 时间: 2009-1-10 17:14
标题: 试样损坏是否继续试验
请问一下,若要求做完机械试验后,还要经受得住电气强度试验,可是如果,在机械试验后样品就已经损坏,而无法正常工作,那还有必要进行电气强度试验吗?谢谢!

作者: 水手1981 时间: 2009-1-10 17:51
要。功能失效，安全不能失效

作者: 远致静宁 时间: 2009-1-10 20:38
我觉得是要做的,
从试验要从最严酷的角度来说,如果器具在带电状态下遭受机械冲击,导致无法工作,那么该器具还是存在安全隐患的,可能存在较大的泄露电流或者绝缘被击穿,从而对使用者造成危险,所以我觉得电气强度的试验还是要做的.

作者: WUPQ128 时间: 2009-1-11 13:31
机械损毁后，考虑电气安全，结构方面，电气强度是否有与标准不符的不合格项，如没有，才能判定合格，如有测试就不合格。

作者: TSBWXM2007 时间: 2009-1-12 15:16
产品不能正常工作和电气安全应该是两码事

作者: ajay 时间: 2009-1-12 19:25
通常做了故障试验后，都要进行耐压试验

作者: ahead 时间: 2009-1-12 20:08

引用第0楼chengyong001于2009-01-10 17:14发表的试样损坏是否继续试验 :# j' |2 l4 ^! D9 K/ a+ P% j
请问一下,若要求做完机械试验后,还要经受得住电气强度试验,可是如果,在机械试验后样品就已经损坏,而无法正常工作,那还有必要进行电气强度试验吗?谢谢!

能否工作和是否能够经受电气强度不是一码事，电气强度是考虑绝缘等能否继续生效，而能否工作是产品本身的质量问题，两者没有关联，所以还是需要做耐压测试的

作者: ljh809809 时间: 2009-5-6 08:59
同意楼上的观点。
还有一点：标准上有时会规定只在一个器具上做许多不同条款的测试。如果规定在一个样品上做一系列的不同测试，某项测试使器具损坏，影响到下一个测试，也要算fail的，这就是累加效应。

作者: jason123 时间: 2009-5-6 09:19
高压测试是必须的。
样品的冲击损坏是涉及到产品的外壳的结构的，高压及泄露电流涉及产品的绝育。
而且这个情况，是一个最意外的可能发生的，比如，器具在外壳损坏之后，有人会误认为产品还可以工作，或则有人没有观察到产品已经损坏，还使用产品去工作，这个时候，已经损坏的产品会有绝缘能力的部分失效，介电压的失效，这样一来，对使用人产生潜在的电击危害。
相信高压测试是考虑以上原因设置的。

作者: ljh809809 时间: 2009-5-6 10:25
高压及泄露电流涉及产品的绝育?
应该绝缘吧。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)