安规网

标题: 七号电池供电需要做温升测试吗？（在电源网上看到一篇文章，大家讨论一下） [打印本页]
作者: barry    时间: 2007-8-8 10:06
标题: 七号电池供电需要做温升测试吗？（在电源网上看到一篇文章，大家讨论一下）
在电源网上看到一篇文章，大家讨论一下。5 ]( k1 w, U/ X1 h
) ?$ K) x! s9 g7 a$ c$ I0 @* {+ g2 k
+ X: m: s& H" P% b6 b

5 u) R& J7 `9 V' Y/ U* j! Q0 f七号电池供电需要做温升测试吗  0 Q$ c, f7 H. v, z5 Y
   
" z6 Z( P4 j! }3 p/ G 5 \+ F5 A' f! B8 K
  lovelhy  等级： 论坛积分:47  发贴数:32   第1贴     [今天 10:02] 一  - N" F/ y: t/ K# j( P/ B, c7 z
8 p) i; O3 w! `8 }
之前有个前辈告诉我
" F! N: U8 b( |# X( Q) W* ~如果电子设备的功率小于15W的话就不需要做温升测试
0 w) Y" i% [- s4 T) t这句话正确不?
2 E5 O3 I2 j! @现在我有一款产品是3V电池供电 & k: ^3 N1 J1 v7 Y8 H/ m
需要做温升测试吗?短路/开路测试需要做吗?
9 l5 @# O9 A2 s0 Y7 s. H( e) W) l) r3 p- r) I  E% l- y
! O; K7 K6 S" E

$ g0 h& {2 c) u. L 如果电子设备的功率小于15W的话就不需要做温升测试？有这样一个规定吗？感到很奇怪。。。
作者: huhaijun    时间: 2007-8-8 10:19
个人看法：
( J4 E8 p5 c; D; `, Z  七号电池供电需要做温升测试吗？
, x0 ]- S% w. V0 ~; n& Z6 ^0 Q    从安全的角度来看，因该要做的。咱5年前和大学的一个同学在广东中山做过一个五号电池短路测试，短路电流高达30A，24AWG线连接正负极5S时间完全烧断。电池表面温度高达90度。2 z: ?6 _; ]+ j0 _

; b" Q9 P% E! M: c* b 但是小于15W的，就没有做温升测试
作者: nellhu    时间: 2007-8-8 10:41
以前我们公司也有一个类似的产品，直接申明，没有做温升测试！
作者: barry    时间: 2007-8-8 10:42
引用第2楼nellhu于2007-08-08 10:41发表的  :
0 G6 R' _, K" l$ Y1 p以前我们公司也有一个类似的产品，直接申明，没有做温升测试！
, c' u! C7 p1 A
真有此事呀！！！. O2 E* Y2 M" V

' [3 I1 m: Z. [- |% F还是觉得不可思议。。。 我申请的15W以内的电源很多呀，一样得测温升。。。
作者: af204    时间: 2007-8-8 10:57
如果电子设备的功率小于15W的话就不需要做温升测试
8 ^6 J6 X( [& v, @. a0 \) r+ X: n' q这句话正确不?
( _2 I2 P9 B! D1 n) S' l. |! ?4 r3 c
如果只有这么一句话，那肯定是错误的！！！8 {$ l6 B/ h$ v2 y9 h
在60335里面，19.11条里，有相关说明，必须满足两个条件，才可以不做电子线路的试验，低功率电路（小于15W）只是条件之一，还有一个条件：在器具其他部分中，对电击、火灾、机械危险或的功能失常的保护，不依赖于此电子线路的正常工作。也就是说，该电子线路如果有故障，也不应对整个器具的功能产生其他危险。
作者: af204    时间: 2007-8-8 10:58
不知道其他标准是不是也有这样的规定，可能有些标准里允许吧，单从家电标准里说，是要同时满足两个条件才可以不做的
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-8 11:05
哈哈﹐玩具上是要的﹐樓主說的不知是什么設備   [s:79]  [s:79]
作者: allen2008    时间: 2007-8-8 13:09
如果是电池包的工具,UL-745-3一样要求做温升的
作者: wmy_12    时间: 2007-8-13 12:38
是的，我们的灯具功率小于15W也是要做温升测试的。个人认为，使用3V电池供电的灯具，器壳应该考虑EN62115的玩具标准，标准要求也是要做温升测试的，只是测试方法与温度值与60598-1的普通灯具不同。另外，62115的标准还要求用0.5mm粗的直钢丝做一个短路测试。
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-13 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jim-Guo    时间: 2007-8-14 23:21
引用第9楼jsh863csh于2007-08-13 22:57发表的  :4 n% c" D) _+ E

& p  H- O/ s1 Z  C( Y: N6 Y$ [' z& L# c4 ^7 q0 \

& O" A" k2 R: v) v' E能提供EN62115标准吗?想看看
# n0 T! v% K. u5 B0 R* {
这份标准在本论坛就有,搜索一下吧.
$ E* M- |  s* O: _% n& Z' L' d( N: `, d# Z' [- Q
另外 wmy_12 说得没错,玩具类产品是要做短路测试,以检测温升不超过规定限值. 比如电池金属部分,不能超过45K. 我有个玩具对讲机案例,就是在保险丝前的铜皮宽度才0.4mm,是供应商没有按资料做,结果花了HK$270重测.   t6 ^: }1 @- {# v+ j( a
" Q* Q) y* Z' m
在PCB布线上,保险丝前的铜皮宽度要大于0.5mm,保险丝后的铜皮宽度就没有要求,只要保证功基本能绝缘即可.保险丝可以是一次性的,也可以是自复性的.
作者: caballo3157    时间: 2007-8-15 07:05
“七号电池供电需要做温升测试吗  ”
/ @/ N- Y+ e# }" c9 Z3 A' E4 _, ]3 h2 f
因物而异。
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 14:14
我去年碰到过一个做GS的产品（AV产品），两节7号电池供电的，也是要做温升。虽然说这样的产品做温升可以肯定合格，但往往还有其他试验是需要考虑的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2