安规网

标题: 電気用品安全法-电线部份的标准！ [打印本页]
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 10:07
标题: 電気用品安全法-电线部份的标准！
有懂日本电器用品安全法的吗？或者是否哪位朋友有 电安法 中关于电线部份的标准？
# h& Y1 S/ C. I& _$ p1 }希望能一起学习讨论一下。) N" r+ M$ Q: A- w6 b

1 u. J# S# [0 ]" e附件我电安法中的部份内容供大家参考。
作者: cynthialee    时间: 2008-12-25 10:20
电安法应该是一整份的，针对所有产品，没有单独针对电线的吧，LZ是遇到什么问题了吧？
作者: yqshl    时间: 2008-12-25 10:38
现在针对强制产品, 日本电安法令分为八个部分,其中appendix 1是针对电线的, appendix 4,是wiring devices,也就是插头,连接器,线盘等产品的. 关于电线, 不知道你要了解哪种电线,,抱歉我们从日本买来的原版标准,没有电版,无法上传给你. appendix 1包括了所有的电线, 不同的电线适用不同的SECTION章节. 所以请详细说明你的问题.  如果关于电线的结构, 依据可以参考原来的JIS C的标准. 如果是关于测试方法, 有的稍有改变,但是老化方面的要求, 依据可以参考原来的JIS C 标准. 没有太大的变化.
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 11:37
楼上的果然是行家，日标电线虽然有很多是参照JIS标准，当然，还有JCS 标准。但也有很多 模宁两可的东西，比喻：4 y( M1 N$ N1 }) q, w7 R* V; L
3306里规定的VSF、HVSF、VFF、HVFF、VCTF……等等电线需要在表面上印字年号，实际 有很多公司根本没有印) ^/ N  I5 E; D0 C  H
3306里只有0.5~2平方的规格，但也有很多企业生产这些规格外的电线，如HVSF 0.3、HVSF 3.5 等
! D9 c5 \  j7 f6 A3306标准 对 聚氯乙烯普通电线定格是60度等级的，耐热型是75度，但很多公司都是做 105度+ [2 k, V% [, |) D
……
5 c( M1 e# ~' @* h+ S, R0 o我举这些例子，只是为了说明日本电器相关的，很多 都是参照的 电安法，如果不熟悉电安法，很多东西都搞不明白是怎么回事的。
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 12:05
引用第0楼冰雨于2008-12-25 10:07发表的 求 电安法 电线部份的标准！ :$ h3 M9 Z# o$ _! U$ o  p3 p5 r
有懂日本电器用品安全法的吗？或者是否哪位朋友有 电安法 中关于电线部份的标准？
8 Z- C4 b( Q- E2 G* ~希望能一起学习讨论一下。  I# o1 ~4 d8 [% B( r5 i

, D7 M& `  R" K  ?* F! h3 m附件我电安法中的部份内容供大家参考。

: w% G) @4 y! @' a2 ?5 t4 D& e6 M/ S! C4 `- a1 H* U% i# x2 [1 p; `' W( A

# D' ]( v3 a) y3 N4 c% A- @上面我上传的电安法中都没有 电线部份实质性的技术标准，我再传一份 日文版的 电安法中关于标准更新及 一些电器杂音的技术基准供大家参考，希望哪位朋友有 类似于这份 关于电线部份的。
作者: yqshl    时间: 2008-12-25 13:04
你只是想收集标准呢,还是想解决目前对于电线产品的疑惑, 如果想收集标准,抱歉,我帮不上了,如果是对于电线有什么时候问题, 你最好能够详细描述一下你的问题,我想有许多人愿意帮助你的.
作者: cynthialee    时间: 2008-12-25 13:37
晕！原来是讨论Appendix标准，LZ上传的确实没有Appendix 1 电线的标准。坦白说Appendix标准很多都看不懂， 即使针对某一个问题找到那个章节了，我依然还是会跟日本JET确认一下的。
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 14:46
引用第5楼yqshl于2008-12-25 13:04发表的  :
  Q' _& s% w0 o' r你只是想收集标准呢,还是想解决目前对于电线产品的疑惑, 如果想收集标准,抱歉,我帮不上了,如果是对于电线有什么时候问题, 你最好能够详细描述一下你的问题,我想有许多人愿意帮助你的.

7 J4 w& [% n% r$ |4 s
4 i5 E5 L1 R; f8 t/ O这位朋友，我绝对不是为了只想搜集标准，网络上各式各样的标准包罗万象，再多不懂的话又有什么用，更别说是那些讨厌生硬的日文了。主要是因为我今年在着力开发日规线，但用以前 CCC和UL的思路 会遇到很多障障的，日本的安规标准 跟国内的CCC、美国的UL、德国的VDE等区别甚大，比喻CCC 227IEC 06（RV）规格表中只有 0.5~1平方，如果生产 CCC 227IEC 06（RV）1.5平方，就绝对是不允许的，70度等级也不能做成105度；又如 UL1007 80度300V的电线，如果生产成 105度300V，也是不予认可的，哪怕你用105度的PVC生产1007的电子线，没不能得到承认，而日本却不一样。光只看 JIS 标准 远远不行，还必须熟悉电安法，否则会遇到很多矛盾的问题。而我去只知道有电安法的存在，去从未见到过 电安法中 电线部从的相关 标准，所以很想更深入的了解和学习。+ m. ~2 O3 B" X) k; ^6 s
举个例子吧：
2 u7 ^) |6 [- n. m  z' `6 k耐燃 F-MARK 任意登录，虽然我知道 试验方法跟 VW-1 的试验方法差不多，但差不多归差不多，日本总有具体的描述吧！
( B% O' ]/ J! V还有，我们公司开发的日标线都是 耐热105度等级的，而不仅仅是普通耐热 75度等级的，需要向 JET和JQA 申请的……
+ P, Y4 ?7 [2 G, Q5 J+ b等等这些，不熟悉电安法不行啊！
作者: aji    时间: 2008-12-25 14:55
不知道谁有技术基准哦，望共享！
作者: jll-zy    时间: 2009-8-21 17:35
标题: Re:求 APPENDIX 4 WIRING DEVICES
不知道谁有APPENDIX 4 WIRING DEVICES哦，望共享！
作者: hang5677    时间: 2009-8-22 00:16
日本人来我们公司讲一次电器安全法，我就说一次他不懂，我们有电线标准，很明确，符合点线标准怎么可能不符合电器安全法，郁闷，你们是在制造障碍。
作者: hang5677    时间: 2009-8-22 00:32
而且你不懂日本和欧洲人对标准的理解，即使标准是错误的，在没有更改之前，他们也会严格按照标准执行，你有空应该和他们多沟通下，他们是标准的执行人，不是制定人，所以他们一般不会对标准产生质疑，我们有电线标准，没事干还去搞什么电器安全法，你就等于是在质疑标准，我觉得我们还没有到那个程度，所以请不要在这里扯一些自己不专业的东西，给大家制造障碍了。
作者: hang5677    时间: 2009-8-22 00:39
越看越郁闷，还有上面说的这个印子的问题，标准里面讲的很清楚了，只要对应标准就没有什么问题，年份的问题归咎起来就是一些不懂的人把大家引入了误区了，再说这个材料耐温等级的问题，日本根本没有对材料有什么约束的标准，你扯什么授权给你耐温等级授权，简直就是胡扯呢，没有标准怎么给你授权，我再次郁闷。
作者: aji    时间: 2009-8-24 12:03
对于电安法中的印字要求确实和JIS标准的要求不一样。3 S, z# h6 q) [
电安法中并没有要求需要打生产年份的标志！
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-8-24 15:52
引用第0楼冰雨于2008-12-25 10:07发表的 電気用品安全法-电线部份的标准！ :
7 V' d. U  `; q, [5 R) G有懂日本电器用品安全法的吗？或者是否哪位朋友有 电安法 中关于电线部份的标准？
3 b$ j& N; g1 X0 E( g$ O: m希望能一起学习讨论一下。
4 c  W% g2 K1 Q1 x  Q# U* A2 X8 j
% q7 ?# _8 C. u  m附件我电安法中的部份内容供大家参考。
# j- M& u0 m' {% A# I6 T# Z8 J
电安法----电线部分的(英文版)：
" h9 m" E- ?" f8 `1 w& `- Whttp://www.angui.org/read.php?tid-13799.html
作者: 冰雨    时间: 2009-9-3 16:06
引用第12楼hang5677于2009-08-22 00:39发表的  :  q; T4 {4 K) |$ f4 M  M
越看越郁闷，还有上面说的这个印子的问题，标准里面讲的很清楚了，只要对应标准就没有什么问题，年份的问题归咎起来就是一些不懂的人把大家引入了误区了，再说这个材料耐温等级的问题，日本根本没有对材料有什么约束的标准，你扯什么授权给你耐温等级授权，简直就是胡扯呢，没有标准怎么给你授权，我再次郁闷。
7 @8 H' M; ?6 \* _/ o* q( Z

8 U; d( _0 b/ c. a' A# D你听说过“有机绝缘物类暂定登录”吗？如果知道的话，你就不会这样说了。JIS标准是有局限性的，并不等于做的电线符合电线的JIS标准，这个电线就好卖了。比喻JIS 里只要水平和倾斜燃烧试验，但是如果你在日本的电线没有-F-认证，有人要吗？
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-9-28 08:24
http://www.angui.org/read.php?tid-51630.html- Q/ O" M8 {/ b8 ^6 r; g# F2 ^( c
比利时的，精华帖里有标准资料。可以参考。
作者: hang5677    时间: 2009-9-29 08:15
还F MARK呢，我们交给松下的线PSE认证都没有做。为什么？
作者: 冰雨    时间: 2011-10-11 11:16
引用第12楼hang5677于2009-08-22 00:39发表的  :
$ a) z& p5 y& v% Y) |越看越郁闷，还有上面说的这个印子的问题，标准里面讲的很清楚了，只要对应标准就没有什么问题，年份的问题归咎起来就是一些不懂的人把大家引入了误区了，再说这个材料耐温等级的问题，日本根本没有对材料有什么约束的标准，你扯什么授权给你耐温等级授权，简直就是胡扯呢，没有标准怎么给你授权，我再次郁闷。
& _) ]* R9 s+ j4 K0 M  K
哎，不知道到底是我胡扯呢，还是你对日本的标准了解不够深入。; u+ n2 G* b, a
这个图片相信懂的人一看就知道了。
作者: kevinyang26    时间: 2011-10-14 16:48
學習學習



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2