安规网

标题: 家电公司如何应对REACH法规? [打印本页]

作者: luqing_sz 时间: 2008-12-20 19:31
标题: 家电公司如何应对REACH法规?
现在我们公司面临REACH的问题,同时也邀请了有权威的认证机构来我们公司讲过课,对于我们小家电公司,产品只是物品(不存在有意释放的混合物及物质),根据REACH法规,制造商有向上游的代理商提供数据的通报(现在只有15种SVHC).
仔细想想,这可是一个相当大工程要做,如饮水机有500多个零件,如果一个一个地调查,可能不好实现,现向安规网的朋友请教,是否有更好的方法应对REACH的问题?谢谢.

作者: 4sea 时间: 2008-12-22 22:51
关注ING
我也在寻求相关的解决方案, 研究了很久REACH法规, 没找到一个对组装厂适用的方案. 难道真的只有要求每个供应商提供SDS, 然后综合起来?

作者: anna_tan 时间: 2008-12-23 11:40
我觉得没有什么好的办法，只能是让供应商来提供相关的信息。然后自己再做总结。

作者: 冰火焰情 时间: 2009-1-4 09:41
一、先看物质是否输欧有1吨，是否含有SVHC（并列关系）
二1、大于1吨，看是否有意释放，如果没有则不需要注册；有就注册。
二2、有SVHC，那么看是否大于0.1％，大于再看是否有1吨，如果都符合，就通报。不过建议有SVHC时直接换材料算了。
总的来说，你必须知道你所有材料中含的物质（单一成份）或制品，并且知道含量，所以这个一定要你的供应商配合提供数据，要不然你没法的，没什么捷径。

作者: yuezh525 时间: 2009-1-6 15:16
調查所有材料是否含有SVHC，然後統合整個產品SVHC的含有量，如果沒有超過0.1%，原則上是沒有問題的。
當然，如果調查的材料含有SVHC時，直接尋找替代材料是最省事也是最安全的做法。
目前SVHC只公佈15類物質，以後可能更多，最好公司内部建立一個有效，快速對應的體系，並應該是對應REACH法規最好的辦法了~
以上，是我淺\薄的看法。

作者: sfw1984 时间: 2009-1-6 17:23
是还是从源头做起，比较现实

作者: 书海漫步 时间: 2009-1-7 23:38
笨办法, 向你的每个零件供应商, 或原材料供应商查询其供应的零件或原材料中所含的SVHC物质的情况. 然后自己整合. 可能先将你的产品的元器件分类, 例如,将塑料,五金,电子元件,以及所使用的包材,涂料先分类, 再查询, 可能会有助减少你的工作量.

作者: nellhu 时间: 2009-1-9 09:48
生产电源线等产品的公司要特别注意了，我们目前已经知道有生产电源线的厂家含SVHC很高，立即进入黑名单，而且要求所有的供应商停止使用该厂的电源线。应当说大的buyer都已经在采取行动了。

作者: jetdong 时间: 2009-1-9 09:51
大家都在为这个头疼啊.
我是玩具的.

作者: ganto 时间: 2009-2-5 17:57

引用第7楼nellhu于2009-01-09 09:48发表的 :2 z, j3 U& O! Y3 g
生产电源线等产品的公司要特别注意了，我们目前已经知道有生产电源线的厂家含SVHC很高，立即进入黑名单，而且要求所有的供应商停止使用该厂的电源线。应当说大的buyer都已经在采取行动了。

知道是哪个厂家吗?

作者: why2325 时间: 2009-2-7 09:12
如果那位需要进行REACH试验，我们实验室可进行，我们是国家认可的第一批REACH重点实验室

作者: Lierry 时间: 2009-2-26 09:34

引用第6楼书海漫步于2009-01-07 23:38发表的 :
5 I. i8 D, ] ^' h笨办法, 向你的每个零件供应商, 或原材料供应商查询其供应的零件或原材料中所含的SVHC物质的情况. 然后自己整合. 可能先将你的产品的元器件分类, 例如,将塑料,五金,电子元件,以及所使用的包材,涂料先分类, 再查询, 可能会有助减少你的工作量.

我认为做到这一步才只是一部分，整理出一个文件来应对买家也是一个很关键的工作。

据楼上各位的分析，其实REACH对于电器企业来说，跟ROHS很相似。但又更麻烦。除了确认物质以为，还要做注册。现在才出了第一批高度关注物，大家都已经那么头疼了，那以后再有第二批，第三批呢。相信不久的将来还是会有的。

再有一个，ROHS还可以做下XRF扫描，但是15 SVHC都是有机物，检查起来也比较麻烦。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)