安规网

标题: 请问甩脂机算按摩器具还是健身器具? [打印本页]

作者: 飞龙在天    时间: 2007-8-2 21:40
标题: 请问甩脂机算按摩器具还是健身器具?
如果是按摩器具,那么应该按照IEC 60335-2-32来考核,如果是健身器具,那只能按照通用标准考核了?
作者: emperor    时间: 2007-8-2 21:58
多半依据IEC 60335-2-32吧!! `, |% K! ~9 ^. I* i# v7 I' w

7 m5 Q& d& Q  z* N/ v) Y如果硬是依据健身条件~去考虑医疗通用标准IEC60601-1是乎.....不利吧!
. F+ [& i8 Z4 B! u8 e  e$ W7 [* S- T- Q( N; D2 c
且真要有医学界~实用报告...强化论点!........真的有那么多钱...没处花吗!
, v& K5 U- r# H" p' C( Z% d6 x+ ]7 y/ `) _9 L3 r" X, L; p3 B
若只是测试IEC60601-1那是无访啦!
作者: 飞龙在天    时间: 2007-8-2 22:03
我觉得按摩器具一般都是让人比较舒服的,而那个甩脂机上次看到报道,说是对身体有害,不让生产了,不能起到气血循环作用,谈不上什么按摩,因为按摩的中文意思是通过手或其他器械在人身体的部分表面进行摩擦,揉捏等动作,那个甩脂机似乎起不到这个作用。
作者: aojia    时间: 2007-8-2 23:52
支持。6 n" ?2 ?/ J5 R2 p
我认为器具的类别本该看她的设计目的和用途,按摩和健身的设计目标本就是2个方向,不能因为两者工作形式类似而归为一个标准。
作者: seasunsky    时间: 2007-8-3 07:53
335-1通用标准适用
作者: af204    时间: 2007-8-3 08:36
真能甩脂???骗骗有钱有傻蛋吧?如果真要做,还是按按摩器具的做吧
作者: 飞龙在天    时间: 2007-8-3 09:53
那得给出理由啊
作者: aojia    时间: 2007-8-6 19:24
还没结论啊
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-6 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caballo3157    时间: 2007-8-6 20:22
不是所有产品都有标准准确适用的。
作者: 飞龙在天    时间: 2007-8-6 21:19
那没有标准适用,是否就可以不用测试了啊?这个不可能吧,还不是要做?因此不是做不做的问题,是怎么做的问题
作者: caballo3157    时间: 2007-8-6 21:46
是什么目的做?6 @7 l+ \- w; o6 R8 {2 c% _
出口认证?还是国内市场销售?
作者: 飞龙在天    时间: 2007-8-6 21:50
出口应该怎么考核?国内销售又怎么考核?CCC?
作者: caballo3157    时间: 2007-8-6 22:01
出口我不清楚,没有特殊要求的产品,我不知道是否可以用通用要求及其原则来认证(仅说安全)。
' g1 z1 Y& Z, t/ q" ~国内销售,没有特殊要求和明确规定的,肯定不在CCC认证范围内。可以自定企标,审批、报备后,在相关质检部门检测,取得合格报告后销售。
作者: pitty    时间: 2009-9-3 10:44
高手哪去了啊
作者: martin_cheng    时间: 2017-3-24 10:10
七八年过去啦,有没更新确认信息?最终按什么产品进行评估?4 g# U/ A4 B: ^. S

1 S! u5 q# A8 W1 H4 N+ P$ }有款甩脂机产品需出口澳洲,还在纠结中!




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2