安规网

标题: 关于灼热丝的温度 [打印本页]
作者: zylyr    时间: 2008-12-4 20:27
标题: 关于灼热丝的温度
在做GB4706.1 的时候,第30章里的灼热丝的试验的时候,对无人看管的器具,650度,750度,850度,到底是怎么做的呀?对有人看管的器具又是用什么温度来做呢?
1 R  C1 ]/ y. L9 I& \      标准看了老半天也没看懂,不知道为什么做了850度的又为什么要做750度的,850的过了难道还不能过750的吗?
作者: 老猪屁屁    时间: 2008-12-4 22:03
判定条件不同，850度的判定条件是可以起燃，只要试验结束30s内无后燃就可以（当然无燃更好）% p) ?! Q3 z  N5 ]  S  K
750度虽然也可以起燃且试验结束30s内无后燃，但是对于起燃超过2s的，3mm内的非金属材料要进行针焰测试。
作者: sclongwar    时间: 2008-12-5 13:56
可以参考IEC60335-1的附录O. 里面写的很详细了, 根据是否有人看管和器具电流大小来选择试验温度.
作者: ivan.ran    时间: 2008-12-10 16:24
主要考量标准是电流0.2A，和载流部件，外壳都做550℃。
作者: flym3201    时间: 2008-12-10 22:13
没错，像二楼说的，对无人照看的器具，750和850的主要是判定依据不一样，另外，对有人照看的器具，750的判定又和无人照看器具的750是不一样的，可以好好研究下ANNEX O的那张表
作者: Safeguards    时间: 2008-12-11 00:50
30.2.1 所有非金属材料550度，一般考虑非载流件既可，因为载流件会在后边做更高温度
) Q( ~) O3 f1 t4 r; ?& x8 ]& s30.2.2有人照看器具，根据载流大小，0,5A以上做750，以下做650。本条有豁免条件，针对这类器具（手持式，用手或脚来保持开启状态，持续用手加载的），所有材料都做550既可。; X" u" Q- E4 V7 J8 B4 O
30.2.3无人照看器具，以0,2A分界，大于的做850，再做750，小于0,2A的，30.2.3.1不适用，30.2.3.2做650度。# l  P1 {. P; T* y" U% `, s
以上的判定都一样，针炎拿走以后燃烧时间不超过30s且绢纸没有被滴落物引燃，既可pass。
7 u, V: G. ~, c但是若在30.2.3.2中750或者650度实验中着火时间超过2s（施加针焰的30s或者拿走的30s），则这个部件本身以及它上方的圆柱体范围内的非金属都要做针焰。这个圆柱体的底面直径2cm，高度为5cm。6 e5 G3 S# j$ m2 i& j7 S7 n6 @
以上是我对针焰这一节的印象概括，不对的地方请指正。细节不说那么细了。参考的是IEC 60335-1:2001+A1+A2，GB没有研究过。
作者: Joliny    时间: 2008-12-11 07:46
如果器具还有第2部分的专用标准，也要看一下专用标准中涉及到的该章要求。如果没涉及到应该就参照-1部分的
作者: huacilang    时间: 2009-1-14 16:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kare.gao    时间: 2009-2-20 11:00
这都不知道？把标准仔细看下
作者: consely    时间: 2009-2-20 11:27
引用第0楼zylyr于2008-12-04 20:27发表的 关于灼热丝的温度 :% A: |: g  B5 Q
在做GB4706.1 的时候,第30章里的灼热丝的试验的时候,对无人看管的器具,650度,750度,850度,到底是怎么做的呀?对有人看管的器具又是用什么温度来做呢?  X% ?/ R2 B# O4 T
      标准看了老半天也没看懂,不知道为什么做了850度的又为什么要做750度的,850的过了难道还不能过750的吗?

+ q9 T. m1 N% f% S5 K
' V3 d# v9 N$ O7 l% l+ _8 Y850能过,750过不了的情况是有的!1 H# H0 `7 y5 b" f0 \3 V' `# A

. d+ f* N& @% q. m  k' T( I9 P' x0 i. y" ?) p  B, t7 [
曾到一防燃剂厂家就发现了这个问题,  用含溴烷基磷酸酯来处理PP。这类阻燃剂兼有PBr协同效应,使阻燃效果显著!
作者: singchan    时间: 2009-2-23 12:41
要做哪些灼热丝试验，在标准的附录O.2图中已经表述的很清楚了。* m4 r1 m4 P% c9 X- D( {7 [
要注意的其中的850c说的是灼热丝可燃性指数。而750c和650c指的是灼热丝试验，另外有775c和675c为灼热丝起燃温度。这些定义是不同的：
3 a9 {  q9 G3 a8 }  y0 u0 z" e参照IEC60695标准：
5 h# L* M3 ~6 [3 E% P& a0 M灼热丝可燃性指数——在连续三次试验中，移开灼热丝后的30秒内样品的火焰熄灭，规定的铺底层不因滴落物而起燃的最高试验温度。
7 J5 }& D& S7 a7 h0 \$ @, t. }9 M灼热丝起燃温度——比连续三次试验均不会引起样品起燃的灼热丝顶部最高温度高25K的试验温度。所以750c灼热丝试验对应的起燃温度为775c。
作者: longwei0612    时间: 2010-8-26 19:17
照大家这样说，我是否可以理解成灼热丝试验和UL94阻燃等级没有区别？
作者: reborn    时间: 2010-8-26 21:23
插个学习
作者: zys770    时间: 2010-8-27 08:18
我也过来学习，向各位大湿致敬



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2