安规网

标题: 关于灯具高压测试时的光源问题 [打印本页]
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-2 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lynn305    时间: 2007-8-2 15:57
是荧光灯的灯头铝壳对插脚只能耐1500V吗？
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-2 16:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: barry    时间: 2007-8-2 16:57
引用第0楼jsh863csh于2007-08-02 15:27发表的 关于灯具高压测试时的光源问题 :
: Z) R2 q0 n# n$ u2 b各位，本人现在遇到个比较麻烦的事情，可标准中又没有明确说明。现求教大家！/ i% {( C" K# E# e' y2 x
: I0 ~) u9 H- I& _& p& s) T# e
2类灯具的高压测试时，按照标准为10.2.2条为4U+2750V，但是现在有个光源的问题。配T8的荧光灯后，高压是通不过的。（荧光灯高压为1500V）所以让我们的QC打高压时取下光源打4000V。现老板对我的超作有异议，他认为标准上没有说要取下光源，的确标准上没有说要取下光源再打高压的章节。和他解释他说理由不充分。请各位支招，让我能有一个有说服力的理由！谢谢！

2 x4 r1 r' S# m/ f) v5 k" |對於燈具，我也是新手，幫不上你的忙了。。。6 w* Z! U. U: g1 b* W/ N: z" y
0 i# k$ }; E0 Y$ X5 \/ C
以下引用於IEC 60598-2006 Clause 10.2.2
. H) J5 F$ k" V: {& x" X$ t. s% n: J# m
For class II luminaires incorporating both reinforced insulation and double insulation, care shall be taken that the voltage applied to the reinforced insulation does not overstress the basic insulation or the supplementary insulation.+ S: J: P/ ?- H6 G
& s4 j- }. ^9 P! e8 [
不知有用否???
作者: yzyjy    时间: 2007-8-2 17:18
我觉得上光源打耐压比较合适.
作者: lynn305    时间: 2007-8-2 17:21
引用第0楼jsh863csh于2007-08-02 15:27发表的 关于灯具高压测试时的光源问题 :  d9 l' f. ^9 ^% h' v
各位，本人现在遇到个比较麻烦的事情，可标准中又没有明确说明。现求教大家！: Y* \- W- e: e3 ^' H4 d

2 U" S) y5 n7 \% L  w) E) S2类灯具的高压测试时，按照标准为10.2.2条为4U+2750V，但是现在有个光源的问题。配T8的荧光灯后，高压是通不过的。（荧光灯高压为1500V）所以让我们的QC打高压时取下光源打4000V。现老板对我的超作有异议，他认为标准上没有说要取下光源，的确标准上没有说要取下光源再打高压的章节。和他解释他说理由不充分。请各位支招，让我能有一个有说服力的理由！谢谢！

& h# f7 Y+ `0 x% R; ?7 _$ ^+ E! n- p
我的理解是，灯头和灯座属于灯具中的特殊部件，在EN60598-1中有特别说明的。
9 u- o3 i" `. U: T( O荧光灯的铝壳属于在调换光源时可触及的基本绝缘的金属部件，不应打3750，而是1500V。* J6 r  M; Z) k) X5 Y$ N" N9 b7 o
依据见附图片。第8章节中还有一些说明，可以研究一下。
作者: af204    时间: 2007-8-2 17:30
打加强绝缘的耐压时，灯管肯定是要装上的，不然就型成不了回路了，这样就没多大意义了，而且也不应触及灯头处的金属部件
作者: af204    时间: 2007-8-2 17:32
我还想问一个问题，你们公司的日光灯能达到加强绝缘或双重绝缘吗？真的能符合II类灯具的要求？有很大的疑问
作者: af204    时间: 2007-8-2 17:35
据我所知，现在如我们通过国内CQC认证的G13,G5等荧光灯灯座，几乎是没有一个能达到灯具标准加强绝缘的要求！电气间隙肯定达不到！
+ f+ g; J, a& l4 W9 [1 e4 N' a. R( E  r" }& N$ `( I2 T( X
我上传个资料大家看看' v  F9 P3 O+ {3 M5 T5 J( }
也许能用到！
& W& Z9 S& ?# n8 P4 w关于０类灯具的
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-2 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-2 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: af204    时间: 2007-8-3 08:31
引用第9楼jsh863csh于2007-08-02 22:19发表的  :
$ S# M1 N0 \3 R" G- X
! s& C5 K# e( t; t- ?' d4 K# s3 u: T# O& `' ]; n5 K
4 E- [, v; {7 j" |2 K- A
2类结构,在没有装上光源时,4000V高压没问题!比如两极之间、两极短路和外壳之间!
: W5 k' T- ]- }

, `7 T1 T) w: z3 UII类结构？？？II类结构不单单是打耐压就能确定的，而且还必须符合加强绝缘或双重绝缘的爬电距离和电气间隙的要求，只有两条都达到要求了，才能算是II类结构或II类器具！
作者: canon    时间: 2007-8-3 08:44
灯具进行双重绝缘或加强绝缘的电气强度试验应不包含光源,如灯具带有触发器,试验时应插入模拟灯.
作者: djfu    时间: 2007-8-3 09:03
IEC 60598   10.2.2For luminaires with ignitors and lampholders which, according to the lampholder manufacturer’s instructions achieve their maximum impulse voltage protection only with a lamp inserted, a dummy lamp shall be inserted for this test.
, k) n2 M: C! g7 `NOTE 1 The dummy lamp should be supplied with the type test sample.- E* Z% t6 w" S! f# Q  p
NOTE 2 This requirement enables the cap/holder design to be kept to a reasonable size while allowing the pulse voltage to rise to a level which will ensure hot restarting of a discharge lamp (for example in studio applications).
作者: 火神    时间: 2007-8-3 11:25
据我所知，现在如我们通过国内CQC认证的G13,G5等荧光灯灯座，几乎是没有一个能达到灯具标准加强绝缘的要求！电气间隙肯定达不到/ W6 l1 X8 [+ q4 @- h+ i  p0 Q

$ @- a0 Y' d/ m$ J1 \' j0 t' @7 {+ U" s7 _

& |: ~3 q4 l0 _
% W/ Y2 f' }( i6 j好像真的没有噢。。。
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-3 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-3 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: susansun    时间: 2007-8-4 08:52
有时候觉得奇怪！在1.2.1灯具的定义中是不包括光源的，那么我们在高压测试时，照理说是不能打在光源部件的吧？
作者: 火神    时间: 2007-8-4 09:04
引用第15楼jsh863csh于2007-08-03 21:42发表的  :: x/ X5 ~& V" b' r% Y5 t3 E2 G- H0 H0 }+ y
2 y  m' B5 b, P, ~! b: `- x; L

1 ?% }+ l8 E) }6 _9 w% M) e. b( l3 P7 \! [

" m6 T; Q( }- w6 N( O
, T1 ^- H4 M: Y: ^! m, v.......
- `4 a  l) v% @+ H# c7 s/ U9 g: i

- B4 g% c# ~. ^5 d根我所知，假如用的光源是T4 T5 T8灯管的话，目前都没有能耐到2U+2750V的高压。。。那么用这种光源的灯具都无法达到II类灯具了。。。
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-4 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-4 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: RodgerLan    时间: 2007-8-9 22:58
1类灯=2U+1000,
+ S4 f2 d1 N8 a8 o2 z2类灯=4U+2750
' `+ `7 Y3 r- x上不上灯泡没影响的, 我们做GU10的测试也没有取下灯泡.
作者: af204    时间: 2007-8-10 17:29
引用第15楼jsh863csh于2007-08-03 21:42发表的  :6 M& h( |4 u' S0 u+ i
; A% [! m9 e+ G3 Z
  u; _0 \! I. w% o

' W1 h: n3 Y$ D  E& ]3 B6 Y: F  C: P& t

$ ]9 h: a6 I% c4 \' U7 ?8 t4 d' H.......

8 F; I- P! T' p3 `你那个灯座，从带电部件到灯座表面的距离能达到加强绝缘的电气间隙6.5mm的要求？？？* |  [5 b0 E/ T; ^! m
你拿个灯座实实在在的测一下，看能不能达到？我还是不相信能达到6.5mm
作者: zhouzhou    时间: 2007-8-12 22:31
新手，新手，4 Z1 ^& J, k, K. D3 h  X* K
请教打耐压时泄漏电流值设定都是怎样规定的~



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2