安规网

标题: IEC60065中9.1.6关于拔出插头后2秒不得危险带电的判断 [打印本页]
作者: 黑土白云    时间: 2008-12-2 15:46
标题: IEC60065中9.1.6关于拔出插头后2秒不得危险带电的判断
IEC60065中9.1.6关于拔出插头后2秒不得危险带电，是怎么判断的？根据电压判吗？那是35V、42.4V还是60V？是不是还要计算电量？如果是，是否直接根据电压和X电容量的乘积与45µC来比较？
作者: Alexsong    时间: 2008-12-2 17:27
首先根据电压判定: 不超过35Vpeak or 60Vd.c;
8 {# m; u" y9 A) }  k6 K7 Z7 q如果测量的电压超过60Vd.c, 然后再根据45uC来判定.
作者: Hannah    时间: 2008-12-3 13:35
楼上的这个判断的依据是什么？8898并没有给出判断条款阿，请指教
作者: Alexsong    时间: 2008-12-3 14:13
1. 判断的依据是标准IEC60065 seventh edition.
0 l; v3 t& N% A( M2. 问题是关于IEC60065的而不8898.
作者: wuybpujr    时间: 2008-12-3 22:51
GB8898:2001已有这相同的条款!
作者: Hannah    时间: 2008-12-4 14:51
重新仔细看了标准，确实，危险带电的定义里面就引用了9.1.1.1的泄漏电流的测试，以前看标准太粗了
作者: junpi    时间: 2008-12-5 00:26
IEC60065放电电压是2S后不能超过35V(peak)ac or 60Vdc,至于42.4Vpeak and 60Vdc是在60950里面定义ELV or SELV电路时才有的,3 }' h9 k$ V4 |- G% g
IEC60065放电电压超过60Vdc时通过公式计算看其储存电量是否达到45uC
" A& S' `9 L/ _& X( F4 Q1 \这个测试需要进行10次
作者: dickren    时间: 2008-12-5 19:26
楼上的回答非常正确．
作者: kellywang    时间: 2008-12-11 11:13
有哪位大虾知道IEC 60950里面对于插头放电测试的判据吗?
作者: Alexsong    时间: 2008-12-12 09:05
插头断电后,
4 q$ G6 {2 I  d. I; [3 v– 1 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A; and
6 g5 J, u5 C, I& C2 D– 10 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE B
6 j% y/ @# w2 A) _( R电压不超过42,4 V peak or 60 V d.c.或测量值的37%.
作者: jackie    时间: 2008-12-17 22:49
引用第1楼Alexsong于2008-12-02 17:27发表的 : % c/ M" ?0 W1 U! l1 J
首先根据电压判定: 不超过35Vpeak or 60Vd.c;
' V9 e! \# y# Y  n% ]7 u如果测量的电压超过60Vd.c, 然后再根据45uC来判定.
- P5 n1 O+ F  K' |4 g

, q8 ^3 I3 W$ c  Y% L4 d" @; M真是受用了
8 W- E) Z/ `% U& K6 _5 O以前都只有注意到電壓的限制- V# X* V- m9 d( U- W3 f$ N% a
而沒有注意到還可以確認電量的限制
作者: 火哥    时间: 2009-12-22 16:39
学习了，谢谢。
作者: lovening00    时间: 2012-9-3 23:33
不知道这个贴子是否还有人在关注。 如果对于TV 是否分别测L对N，L 对地，N对地, 三组呢？还是只需L,N就好呢？ 请教。
作者: atsai    时间: 2012-9-4 09:09
测L对N而已
作者: gzmuestc    时间: 2014-6-4 15:58
为什么只测试L-N，不测试L-PE和N-PE
作者: iec60950-1    时间: 2014-6-4 16:13
gzmuestc 发表于 2014-6-4 15:58
; k2 o, e7 [: k$ E为什么只测试L-N，不测试L-PE和N-PE
2 f1 t# _" z! p  v
用你的脑袋想一下,如果L-PE，N-PE之间跨接了一个超过0.1UF的电容，那对地接触电流得有多大，远超65标准要求的3.5mA限值了，所以标准明确说了只测电源两极之间。
作者: cylam128    时间: 2014-6-6 21:56
需要考虑故障吗？
作者: bob_dai    时间: 2014-6-8 23:05
cylam128 发表于 2014-6-6 21:56
7 Z2 ~. f; O/ |4 k& P* y# Z8 b. y需要考虑故障吗？
7 m  x# H; m9 s
65需要考虑故障，950-1不用考虑
作者: cylam128    时间: 2014-6-9 11:28
bob_dai 发表于 2014-6-8 23:05 0 H# I& G8 o8 }/ w4 \8 y% Y
65需要考虑故障，950-1不用考虑
  \$ \9 ?6 Q9 k0 n  a3 C# h
65标准的哪条有要求？
作者: bob_dai    时间: 2014-6-10 02:21
cylam128 发表于 2014-6-9 11:28 ) ]: c" q( J% D$ i$ X6 W
65标准的哪条有要求？
; E) A3 X! i! f0 Q" v3 A
11章 故障条件
作者: hgf397556998    时间: 2014-6-10 08:01
9.1.6电源插头插拔放电试验，结合9.1.1.1中b）项危险带电零部件考核，电容放电后，残余电荷不得≥35V（峰值），测试结果＜35V（峰值）被认为人体触及带电部件，不可能有触电危险。，纯属个人理解，求指教。
作者: hgf397556998    时间: 2014-6-10 08:04
lovening00 发表于 2012-9-3 23:33 ' x. g5 K2 n( [$ f) W
不知道这个贴子是否还有人在关注。 如果对于TV 是否分别测L对N，L 对地，N对地, 三组呢？还是只需L,N就好呢 ...

- ~$ y& H& n- M8 l+ a9 T: O如果是一类器具，L-接地，N-接地，L-N三组都要测试，测试结果，1，L-接地，N-接地去其中最大值；2、L-N最终结果，两组数据分别记录；如果是二类器具，L-N一组需要测试。
作者: sky0805    时间: 2014-6-10 13:56
CNS 14336-1
" }$ Q+ \2 {4 k7 ]Please reference attached file.
作者: lovening00    时间: 2014-11-28 23:19
sky0805 发表于 2014-6-10 13:56 9 Y! ~0 ]: e9 G% \" W9 M# e2 F' t
CNS 14336-1 4 E6 r* F! ]* m0 E( }
Please reference attached file.
% _+ j8 g: X% a1 c( b' h5 Y
这个是台湾标准？ 对应的65标准？
作者: sky0805    时间: 2014-11-30 20:37
Yes, For your reference~
9 K8 d3 m" r* |4 N
作者: xuccmm    时间: 2014-12-1 14:22
确实是学习了
作者: Fixedman    时间: 2014-12-20 11:27
hgf397556998 发表于 2014-6-10 08:04 - ~) H, A$ S4 w! l9 S
如果是一类器具，L-接地，N-接地，L-N三组都要测试，测试结果，1，L-接地，N-接地去其中最大值；2、L-N最 ...

* T6 W) L* b& }, D& \5 Q一类器具这么测，我也觉得有道理。这么测，来源于哪里？
作者: 麦子-tmac    时间: 2014-12-22 14:00
Fixedman 发表于 2014-12-20 11:27 6 p# d2 h& O* @' O! `
一类器具这么测，我也觉得有道理。这么测，来源于哪里？

' x# V2 Q" F) l  Q6 T; K3 g$ s相线和地之间怎么可能有0,1uF?只需L/N之间
作者: 长征    时间: 2014-12-22 16:15
学习了，谢谢！
作者: Fixedman    时间: 2014-12-23 10:33
麦子-tmac 发表于 2014-12-22 14:00
7 _* {# G1 S2 r' _相线和地之间怎么可能有0,1uF?只需L/N之间

+ i  B) e7 Y/ ~4 ^" l. `5 n听你一说，豁然开朗，相线和地之间没有X电容。" _# e9 ?2 I' |+ g: e9 W
顺便请教一个问题：/ K+ R' V8 p* n+ J  E4 D2 b
一个设备，外置适配器（3pin，220V输入，12V输出），设备出厂自带这个适配器，适配器外形和生活中见到的笔记本电脑适配器一样。设备外壳是塑料壳，设备有VGA、HDMI端子。这种情况，不用测试接地导通电阻，是吧？0 g0 y, j; G; u+ A9 H: n# H
作者: yaoyao_kgb    时间: 2014-12-23 14:08
junpi 发表于 2008-12-5 00:26 - i' `% z0 f* V- h5 o( g
IEC60065放电电压是2S后不能超过35V(peak)ac or 60Vdc,至于42.4Vpeak and 60Vdc是在60950里面定义ELV or SE ...

& f4 U6 u) v- v& ?6 q7 w不应该是10次吧，要抓到最大峰值点开始放电后2s的电压值吧，10次不一定能抓大最大值啊
作者: 麦子-tmac    时间: 2014-12-25 09:07
Fixedman 发表于 2014-12-23 10:33 % o8 D; \. t- ~+ |: j4 D
听你一说，豁然开朗，相线和地之间没有X电容。: g9 a1 j; Y9 }3 S
顺便请教一个问题：3 s: E! @; }$ i+ K. u- e9 e3 h9 U
一个设备，外置适配器（3pin，220V输 ...

% b) r! n) s* y5 C3 }二类结构  个人认为是不需要测的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2