安规网

标题: 充电式电动螺丝刀出美国(7.2V~18V),是不是一定要UL认证? [打印本页]

作者: hjxli    时间: 2007-8-2 11:30
标题: 充电式电动螺丝刀出美国(7.2V~18V),是不是一定要UL认证?
请教达人: 出美国的电动螺丝刀是否非得做UL认证?有法律强制规定吗?如果要做UL认证,大概要多长时间?费用几何?
作者: djfu    时间: 2007-8-2 11:40
引用第0楼hjxli于2007-08-02 11:30发表的 充电式电动螺丝刀出美国(7.2V~18V),是不是一定要UL认证? :( w) G2 ^2 U  R
请教达人: 出美国的电动螺丝刀是否非得做UL认证?有法律强制规定吗?如果要做UL认证,大概要多长时间?费用几何?
UL是自愿性.
作者: jim_zhang    时间: 2007-8-2 11:54
充电式低压(小于36V)电动工具现在出美国没有强制性认证,是自愿的只要充电器有证书就OK了。
作者: hjxli    时间: 2007-8-2 11:59
楼上兄弟, 哪里能查到权威的规定或官方说法?
作者: allen2008    时间: 2007-8-2 12:32
UL认证
! K7 H8 v& V+ d) a  j$ k8 {/ V, A: G4 M* g: l6 U
L产品认证主要的三种服务: 9 P: A" G% X; c0 i+ ~8 J" X
) p  w1 R+ h  v9 O8 }% O0 o& q, M
  1 列名,   主要适用于整机产品,是正式的产品认证,并在UL产品目录上刊登获证产品。
1 I  f) t0 B# f4 ?- d( J! v
$ F5 y/ |: W/ K- L0 T5 t+ Y  2 认可,   主要用于零部件。有时候甚至不需要测试产品就可以获得认可。特别注意UL在整机认证时不一定完全承认经过UL认可的零部件,例如某些UL认证开关,Fuse。 ( c# t4 O6 ^8 q3 O

( p: v. m4 L  W  3 分级,   UL公司是世界上最古老的认证公司,也许也是全世界最有钱的认证机构。UL是民间公司,成立于1894年。UL实际上操纵了美国产品安全认证的行业标准。 UL自己制订自己的UL标准,而且自己的标准很大部分与美国国家标准ANSI不相同,与国际电工委员会IEC标准,简直风马牛不相及。' d* {2 Q, ~6 y# q8 }9 ^

. l3 g- y( a, {' X' c2 A      与UL当前在美国地位非常相似的是大家熟知的电脑软件巨头“Microsoft”。它也是民间公司,却事实上操纵世界电脑操作系统行业标准,过度垄断给行业发展带来的消极影响是不容忽视的。与UL形成鲜明对比的是朝气蓬勃的欧洲认证机构,他们联合在一起制订统一安全标准(EN标准),互相承认,互相监督,在IEC的大旗下,甚至与全世界形成统一的阵线, 包括中国在内,除了北美洲外的世界绝大多数国家纷纷投靠欧洲人操纵的IEC体系。# z( n1 R+ d+ c, ^" {
. y! R$ C: m& ^5 z
   大多数人眼里面UL代表了美国国家产品安全标准,事实上,美国的国家标准机构是美国国家标准协会 ANSI(American National Standards Institute),而非UL。9 x: V, S' C5 {0 k9 X. C- q' \
/ v3 \; A- b6 m' c
      值得一提的是美国有多达几十个电工标准机构,虽然目前没有UL显赫,在许多行业发挥着重要作用。 UL的成功取决于美国的自由制度和美国独特的联邦政制。美国官方并没有专制的标准机构(比如中国的电工委员会)。导致了认证机构有机会超越国家标准机构,结果UL出人头地。美国联邦当局对于电工产品并没有任何强制认证要求,而且承认包括UL,ETL,NRTL等在内的大多数的认证机构。但是某些洲政府却强制产品认证,而且不一定承认所有联邦政 府已经承认的认证机构,这导致许多认证机构无法同形成垄断的UL公司Fairplay。这与电脑界Microsoft垄断现状惊人相似!当然更象世界足球协会超越世界奥林匹克,有钱可能真的会大晒!. U" C0 z' ?. T9 {

4 s$ a! K- B( d" P; c# F  当今美国,采购商一般都要求产品要取得UL认证,并不是他们迷信UL的威名。其实他们也是迫不得已,只有UL标志的产品才能顺利买产品保险,只有UL标志的产品才能被大多数零售商接受,只有UL标志的产品在出现质量事故后才有可能逃脱产品责任.......,这一切导致商家申请UL,而商家们一百多年来的行动更导致UL更加垄断!
3 u5 ^/ x; b) ?8 z( R( x: p1 Z% `& \
UL标准
8 x. L% t; e2 i6 x, P, H& A      是UL自己制订的,不同的产品有不同的标准,所以UL的标准多到连UL工程师自己也数不清楚。光是UL出版的UL标准的《标准目录》就有一本厚书。而且UL标准改动非常频繁。与 IEC 分类标准比较起来,UL在这方面简直是小学生。! ~! w: w2 @& _  ]/ B
3 @# k$ {, D* ~  _2 \3 H- X
UL标志申请 , [/ d  Q, X" r5 Y. I/ y/ h" W
      任何个人,工厂,公司都可以向UL提出申请。只要与UL取得联系,将产品资料邮寄或者传真给UL,即可收到UL正式的申请表。仔细看清楚这份由UL工程师非常细致打印好的申请表和估价单后,签上你的大名就可以邮寄回UL。表示正式申请了。寄上美金和样品,UL工程师就会开始测试,并且与你保持联系。但各位网友,从外汇管制的中国邮寄几千美金到美国是很困难的事情。所以目前中国申请到的UL认证起码由90%是非正式方式申请或者非法寄钱付帐的。一般的产品申请请与专门负责中国市场的Camas实验室联系,虽然UL在中国上海,广州共有两间办事处,但是他们都不接受产品认证申请,实在让人费解。, q9 s. e# d1 O0 _+ X- a' v0 n1 w

' G4 }7 Z# Y9 P' m, Q  UL工厂审查和跟踪服务,    UL认证产品在首批出货之前,都要经过UL授权的当地本省省级中国进出口商品检验局 (CCIB) 派人来工厂审查。每年还要跟踪检查。在标榜民间机构比官方机构更具公正性的美国, 私营机构授权官方机构进行认证的一部分工作似乎有点自相矛盾?中国出口的UL标志电源线,圣诞灯要独一无二地加贴激光防伪标签也可以说明UL对中国并不太信任。
作者: 老程    时间: 2007-8-2 17:32
楼上 的.  学习了,  谢谢
作者: zhh0815    时间: 2007-8-3 11:03
UL认证本身就是自愿性质的,只是在美国的影响比较大,所以客户通常都会要求做UL认证. 如果没有UL认证而要在美国超市销售的话,会被要求先买保险的.
作者: allen2008    时间: 2007-8-3 18:29
请问一下,有没有比较权威的官方网站证明这个问题.
作者: hjxli    时间: 2007-8-10 10:56
谢谢各位的帮助,在UL网站上找到了:
$ d: i; E$ A$ M$ a4 Ahttp://www.ul-ccic.com/Template0 ... RCES-FAQ-BACKGROUND& d. y6 m! S$ Q" U, k9 w
6 ^7 D' N, t! U
http://www.ul-asia.com/Template0 ... RCES-FAQ-BACKGROUND
作者: lottery988    时间: 2007-8-13 17:50
建议要认证的比较好
作者: LYMAYONG    时间: 2007-9-5 20:50
讲得很清楚,很受用




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2