引用第9楼milighost于2008-12-02 09:02发表的 :
耐压实验毫无疑问是破坏性实验,每一次耐压都是对绝缘的一次损伤,只是这些损伤在没有达到一定程度的时候肉眼不可见。重复多次耐压测试,绝缘就能被击穿就是由于每次耐压在绝缘上造成应力积累的结果。0 [# b% ^4 _; D5 Z. `
耐压实验用一定程度的高压,施加一定的时间实际上是加速模拟了绝缘材料电气老化的过程,这就是耐压实验的意义。
引用第14楼fasten于2008-12-02 10:01发表的 :; S1 C, O; s. R& n3 V
我觉在讨论这个问题前最好先把概念理清:什么才是破坏性试验?
大家都知道这是个度的问题,但是什么程度的破坏或降级才是破坏性试验?勿庸置言,任何试验都对产品有损伤,只是损伤或破坏的程度不一样.比如最简单的功能测试,它肯定就缩短了产品寿命,但它是破坏性试验吗?不是!据此试问耐压测试是破坏性试验吗?
个人认为,通常意义下的破坏性试验是指产品在试验后丧失全部或部分的功能,已经不能称之为一个完全或完整的产品.比如跌落测试,耐久测试,冲击测试等等.
引用第16楼CHENYUAN于2008-12-02 15:01发表的 :; v7 |9 M: y8 b# p2 \; Q
LS说的“1次3000V耐压等于25年老化”?没这么夸张吧。耐压试验虽然对所测对象有一定影响,但谈不上破坏。
引用第9楼milighost于2008-12-02 09:02发表的 :
耐压实验毫无疑问是破坏性实验,每一次耐压都是对绝缘的一次损伤,只是这些损伤在没有达到一定程度的时候肉眼不可见。重复多次耐压测试,绝缘就能被击穿就是由于每次耐压在绝缘上造成应力积累的结果。6 m b* A- k# [* r" D% x
耐压实验用一定程度的高压,施加一定的时间实际上是加速模拟了绝缘材料电气老化的过程,这就是耐压实验的意义。
引用第14楼fasten于2008-12-02 10:01发表的 :
我觉在讨论这个问题前最好先把概念理清:什么才是破坏性试验?% v% E% L- s0 E2 H3 t$ Q
# N# k- u, V7 |& c3 |; y6 v$ y
大家都知道这是个度的问题,但是什么程度的破坏或降级才是破坏性试验?勿庸置言,任何试验都对产品有损伤,只是损伤或破坏的程度不一样.比如最简单的功能测试,它肯定就缩短了产品寿命,但它是破坏性试验吗?不是!据此试问耐压测试是破坏性试验吗?1 U, i' S9 `+ J1 g" f
4 X$ N' q8 H. U" q) G1 R/ P1 T$ S* J
个人认为,通常意义下的破坏性试验是指产品在试验后丧失全部或部分的功能,已经不能称之为一个完全或完整的产品.比如跌落测试,耐久测试,冲击测试等等.
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |