安规网

标题: 接地故障与过流的防护 [打印本页]
作者: 玉不器    时间: 2008-11-18 15:58
标题: 接地故障与过流的防护
GB4943中关于提到接地故障和过流防护，规定熔断器装在相线上才能起到接地故障的防护作用，任何供电线上的熔断器都能起到过流防护的作用。过流防护的作用还好理解，断开回路就是了。但接在相线上的熔断器是怎么样起到防护接地故障作用的？
1 S6 j0 m4 \4 P! P4 P! l$ o  _6 K附加一问题：单极开关与全极开关在安全特性上的区别是什么？它们之间有没有功能的区别？
作者: Alexsong    时间: 2008-11-18 16:07
因为在中国的电网中零线对地是没有电压的, 相线对零线和相线对地线之间的电压是相同的, 所以接地故障的保护熔断器应接在相线上才能起保护作用
作者: 玉不器    时间: 2008-11-18 16:21
LS的！好像IEC标准也是这么规定的，而且实际去测量L对地，L-N和N-地与你所说的不一致啊！
作者: Alexsong    时间: 2008-11-18 16:34
那是因为你所测量的电网中存在其它设备, 你把其它设备全部断开再测试看看吧.
作者: 玉不器    时间: 2008-11-18 16:49
接地故障防护似乎是明白了，期待有人解决下全极开关和单极开关的问题。
作者: lingyuns    时间: 2008-11-18 17:09
双通双断开关,又名全极断开开关,
- b/ e2 j5 W: ?$ T& zGB8898-2001（IEC60065）标准中明确指出符号“O”只能用于全极电源开关的断位标记.
作者: Alexsong    时间: 2008-11-18 17:11
全极开关, 断开时L/N同时切断; 单极开关, 断开时L/N只切断一极.
作者: 玉不器    时间: 2008-11-18 17:21
我问的就是双通双断（全极开关）与只单断L或相线上的电路（单极开关），有没有什么安全上的区别？功能上我认为对于断开回路，全极与单极开关是没什么区别的，不知这样的理解是否正确？
作者: 云淡风清    时间: 2008-11-18 19:27
引用第7楼玉不器于2008-11-18 17:21发表的  :
' r3 Q. v" L1 {; R6 L4 G3 B我问的就是双通双断（全极开关）与只单断L或相线上的电路（单极开关），有没有什么安全上的区别？功能上我认为对于断开回路，全极与单极开关是没什么区别的，不知这样的理解是否正确？
不正确，双断开关断开的话整个产品都不带电。+ k9 \3 Q. I1 `
单极开关如果是单断开关在L线上的话当然没问题。(我不知道怎么贴图，只能用文字表示了，L，N为零火线，A，B为开关的触点，假设电流经L，流过A，再流过B，经过产品内的电路然后回到N）断开开关的话整个电路是断开的。与全极开关一样，但是假如开关在N线上的话，那么电流就是先流过L，再是产品回路，A，B触点，再回到N极，这时断开开关的话整个回路是没有电流流过的。但是L与A之间的电势是存在的，也就是说L与A之间应该有相当高的电压（220V？120V？），虽然产品没有在工作，但是其实产品内部其实算是带电部件的，这时候其实产品跟正常工作的时候一样存在危险。9 ~, ]( D- D5 F, T& E
所以做美规的话要求熔断器或者开关必须装在L线上。欧规貌似没有这样的要求，不过各种产品都会有相应的措施来保障其安全行。# C6 e* j7 E/ H- W
以上是我的理解，有不对的地方请大家指教
作者: 一直在学习    时间: 2008-11-18 19:52
同上，我也是这样理解的。
作者: 玉不器    时间: 2008-11-19 09:02
引用第8楼79092040于2008-11-18 19:27发表的  :
2 ^' ?) ]8 r+ G/ w( C6 |. I
: j, ~% f# N' G' M1 \' A  G. z不正确，双断开关断开的话整个产品都不带电。
7 I( o4 l8 M4 w' F单极开关如果是单断开关在L线上的话当然没问题。(我不知道怎么贴图，只能用文字表示了，L，N为零火线，A，B为开关的触点，假设电流经L，流过A，再流过B，经过产品内的电路然后回到N）断开开关的话整个电路是断开的。与全极开关一样，但是假如开关在N线上的话，那么电流就是先流过L，再是产品回路，A，B触点，再回到N极，这时断开开关的话整个回路是没有电流流过的。但是L与A之间的电势是存在的，也就是说L与A之间应该有相当高的电压（220V？120V？），虽然产品没有在工作，但是其实产品内部其实算是带电部件的，这时候其实产品跟正常工作的时候一样存在危险。- X1 ~- {# t) N
所以做美规的话要求熔断器或者开关必须装在L线上。欧规貌似没有这样的要求，不过各种产品都会有相应的措施来保障其安全行。1 Z* P# ]# v2 v/ `+ i: T
以上是我的理解，有不对的地方请大家指教

0 z1 f9 `4 q. ]- V8 V9 {是不是可以这样理解，全极开关和安装在L线上的单极开关无论对设计电路的保护和安全特性都是一样的。更直接点说如果产品L线上装有单极开关，就没必要也不会有因为更高的安全要求把其更换为全极开关了？如果真是这样的话，生产商只要把单极开关安装在相线上就符合安全的标准要求，那么全极开关还有存在的必要性吗？要知道从成本考虑全极开关必定比单极开关高.
作者: Alexsong    时间: 2008-11-19 09:32
有一种平衡式电网, L/N对地的电压是相同的(如美规要求的240V, 它的L/N对地分别为120V), 此种情形会使用全极开关.
作者: 云淡风清    时间: 2008-11-19 11:48
是啊  而且有些产品也的特标里会写必须有全极断开的开关。全极开关既然存在当然有其存在的理由 .
作者: 豆浆油条    时间: 2010-6-12 17:52
我认为熔断器根本不是接地故障的保护装置,熔断器是一个过流保护装置.: i+ g1 K- z3 C, ?
接地故障保护装置应该是漏电开关吧.$ I, x0 @; o9 A

1 w  P. _, ?5 p% N3 c' c7 _以上为个人理解



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2