安规网

标题: 关于TNV电路划分的问题 [打印本页]

作者: wzy962 时间: 2008-11-12 11:28
标题: 关于TNV电路划分的问题
根据4943/60950中对TNV电路的定义，将TNV电路分为TNV-1,TNV-2,TNV-3.可通过看标准中的讲解，还是不能很好理解3种电路的差别。
请各位大虾能否指点一二？三者的差异有何种不同？可以如何区分？最好能够帮忙举一下例子。菜鸟我在此先谢过了！：）

[s:87]

[s:79]

作者: minglei 时间: 2008-11-12 14:07
TNV-1：
—正常工作条件下电路的空载电压（开路电压）不超过SELV的限值，即≤42.4Vp和≤60Vdc；
—故障条件下接一定负载后的可给出电流不超过限值，即：≤10mAac和≤60mAdc；且50Vac 120Vdc
—电路可能会承受来自通信网络的过电压。
TNV-2：
—正常工作条件下电路的空载电压（开路电压）可能超过SELV的限值，但是，不超过以下规定：
  在无振铃信号时，交流和直流电压合成的电压为Uac/70.7+Udc/120≤1；
  有振铃时，电压应符合M.2（CCITT）或M.3（美国）
—单次绝缘故障后的电流应符合图2D的要求，即，长时间的可触及泄漏电流 ≤10mAac或60mAdc。分别接5kΩ 和2kΩ负载。
—电路不会承受来自通信网络的过电压。
TNV-3：
—正常工作条件下电路的空载电压（开路电压）可能超过SELV的限值，
  但是，不超过以下规定：
  在无振铃信号时，交流和直流电压合成的电压为Uac/70.7+Udc/120≤1；
三种电路区别如下：

                                 正常工作条件开路电压
是否可能承受来自通信网络的过电压？在规定的限值之内    超过SELV限值，但不超过TNV限值

            是                TNV-1电路                TNV-3电路


            否                SELV电路                TNV-2电路

作者: frankzhou 时间: 2008-11-12 16:33

引用第1楼minglei于2008-11-12 14:07发表的 :
' @( _7 ?/ {4 _0 U0 hTNV-1：
/ z4 ]# f2 @' X5 G—正常工作条件下电路的空载电压（开路电压）不超过SELV的限值，即≤42.4Vp和≤60Vdc；
! y& T$ q, E/ ]& W—故障条件下接一定负载后的可给出电流不超过限值，即：≤10mAac和≤60mAdc；且50Vac 120Vdc$ Y0 q, J8 f" V3 J$ z
—电路可能会承受来自通信网络的过电压。
" ?. f9 B, f3 p9 V: UTNV-2：
" f$ E: n/ m) V% P8 v1 Q1 D% @.......

请问楼上的是不是直接COPY标准的？

作者: wzy962 时间: 2008-11-13 09:07
貌似：）

作者: ljh809809 时间: 2008-11-13 10:04
—故障条件下接一定负载后的可给出电流不超过限值，即：≤10mAac和≤60mAdc；且50Vac 120Vdc

将这里50Vac改为70.7V peak要好理解些

作者: wzy962 时间: 2008-11-14 13:18
怎么判断“是否可能承受来自通信网络的过电压”？？

作者: wzy962 时间: 2008-11-17 09:04
没有大虾可以给个答案吗？？

作者: horse_ma 时间: 2008-11-27 10:25
“是否可能承受来自通信网络的过电压”？？
个人观点：看EUT是否与外界通信网络回路隔离。

作者: myfavor 时间: 2008-11-27 11:45
TNV-1: 在SELV限值以下，但是存在过电压，不存在振铃信号。(Switching hub)
TNV-2: 超过SELV限值，不存在过电压，存在振铃信号(一般考虑直接由户内的设备供给信号，没有经过户外)
TNV-3: 超出SELV限值，且存在过电压，存在振铃信号；

TNV-1不能直接和SELV连接, 必须考虑6.2.1的要求, 考虑功能绝缘, 但是不用考虑功能绝缘的爬电距离和电气间隙, 只要考虑Hi-pot 或是impluse。

超出SELV就需要基本绝缘隔离; 存在过电压的差异，所以必须满足Hi-pot或 impulse （一般来说），澳洲是必须两个测试都做；

作者: raymod 时间: 2008-12-2 17:07
是否可能承受來自通信網絡的過電壓 ?

個人見解,
你可以參考標準UL60950 2.3.5 Test for operating voltages generated externally 的試驗方式說明,以及圖Figure 2E 應該可以解決你的問題.

作者: wwwabcd 时间: 2008-12-4 07:32
通讯系统是否有过电压，还要看系统本身的规定

作者: wzy962 时间: 2008-12-4 08:42

引用第10楼wwwabcd于2008-12-04 07:32发表的 :! [5 M! W: {6 S/ z
通讯系统是否有过电压，还要看系统本身的规定

系统本身的什么规定？？

作者: 海之未央 时间: 2008-12-5 09:39

引用第8楼myfavor于2008-11-27 11:45发表的 :
$ @- q: R" t) x% D, f; U8 I7 BTNV-1: 在SELV限值以下，但是存在过电压，不存在振铃信号。(Switching hub)6 U* {, E( N0 d/ O- s# Z5 y! V/ T7 [
TNV-2: 超过SELV限值，不存在过电压，存在振铃信号(一般考虑直接由户内的设备供给信号，没有经过户外)* k. i; f: D* e+ Q/ |
TNV-3: 超出SELV限值，且存在过电压，存在振铃信号；
& G4 W/ [% q0 a6 G+ c% _
+ c: t c6 m9 j5 N; m6 k) xTNV-1不能直接和SELV连接, 必须考虑6.2.1的要求, 考虑功能绝缘, 但是不用考虑功能绝缘的爬电距离和电气间隙, 只要考虑Hi-pot 或是impluse。+ l$ f5 @3 B' |) e |8 o" ^
.......

那怎么判断是否存在过压呢？！？！？另外，是否有电话线就存在振铃信号？！？！？

作者: myfavor 时间: 2008-12-5 10:55

引用第12楼海之未央于2008-12-05 09:39发表的 :
0 l9 T# O q# g) c! O# w3 A6 d; V. y# y6 l E5 w
那怎么判断是否存在过压呢？！？！？另外，是否有电话线就存在振铃信号？！？！？

判断过电压主要考虑是否由户外的设备供給信号。并不是有电话线就存在振铃信号，主要通过电话机的信号端口来分类，如果是RJ11接口，则是TNV－3，如果是RJ45接口，则不属于TNV电路，考虑为SELV。一般公司的网络电话我们就考虑为SELV，而家用电话则是TNV－3电路。

作者: wolfxu 时间: 2008-12-10 10:56

引用第1楼minglei于2008-11-12 14:07发表的  :% g- h$ s% R) {
TNV-1：1 ?! d& x0 O0 ]. p9 X* l
—正常工作条件下电路的空载电压（开路电压）不超过SELV的限值，即≤42.4Vp和≤60Vdc；  f6 o" w0 c" ?. i$ E  c6 J
—故障条件下接一定负载后的可给出电流不超过限值，即：≤10mAac和≤60mAdc；且50Vac 120Vdc% V' L/ E! O+ L( m: |
—电路可能会承受来自通信网络的过电压。) f# Q/ _1 ~( v
TNV-2：- G% q% a9 D  e. R7 `
.......

实际法规上市说得比较明白i，只是我不理解什么样的网络属于通信网络。是不是像电话还有光纤类的网络都属于？

作者: peter1715 时间: 2009-6-25 21:35
像计算机网络，电话网络都属于通信网络

作者: junpi 时间: 2009-6-26 16:53
我认为交换机RJ45一般是接路由器，有受到通信网络过电压影响，应该属于TNV-1,RJ11才是TNV-3

作者: persuitdream 时间: 2010-4-21 16:20
看了前面各位DX的解答,我有一些实际的例子不知对不对,请各位指教:
1 局域网内的电话线端口是TNV-2;
2 局域网内的网线端口是SELV;
3 家里用的电话由于是从户外引入,要经受过电压,所以是TNV-3;
4 家里面用的路由器先由户外电话线连接到MODEM,然后由MODEM接到路由器,这种情况下,MODEM的输入端是TNV-3,路由器的输入端和输出端分别是TNV-3和TNV-1.

作者: yuqijun 时间: 2010-4-23 10:26
1楼说得很详细呀，同意1楼说的

作者: flying0873 时间: 2011-2-15 00:13
请参考IEC TR 62101-2005中间有关于TNV电路分类的详尽解释和实例

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)