安规网

标题: 炸电容算合格吗？ [打印本页]

作者: link 时间: 2008-11-10 15:55
标题: 炸电容算合格吗？
在做异常测试中，短路某元件，出现了炸电容现象，问65标准中是否判定此现象Pass？
Fail的依据又是什么呢？

作者: 花开花谢 时间: 2008-11-10 16:13
只要不出现起火现像就算是合格的
在短接元器件的时候是经常会出现炸电容现像的

作者: 嘻嘻 时间: 2008-11-10 16:40
那要看什么电容

电解电容爆炸是不可以的

作者: 秋飘风叶 时间: 2008-11-10 16:49
建议参考此贴：
http://www.angui.org/bbs/read.ph ... d-%B5%E7%C8%DD.html

作者: lynn305 时间: 2008-11-10 16:50
电解电容是不允许在异常测试中炸开的, 依据是, 溅开的电解液是导电的, 会造成爬电距离和电气间隙的减小, 而且无法保证每次的现象都一致.

作者: sfw1984 时间: 2008-11-10 18:15
Fail , 因为有化学伤害

作者: sabrina 时间: 2008-11-10 18:23
fail!
有安全隐患

作者: yxd2008 时间: 2008-11-10 19:12
电容属于产品上的部件，此现象已造成产品外观损坏 -“破裂”. 属于Fail !

作者: sunny_can 时间: 2008-11-11 08:39
“在做异常测试中，短路某元件，出现了炸电容现象”

一般是看你短路到的元件是不是降压电阻了，要是降压电阻的话，一短路，就会使滤波电容的耐压不足，而导致电容爆炸，因为从爆炸的电容上看，应该是电解电容吧，电容爆炸一般情况下都是耐压不够，这样爆炸若比较严重的话也会引起起火的；还有就是设计时电容的耐压选择偏小，比较临界，一有电压波动，就容易使电解电容变形，甚是爆炸、起火！

作者: suuny_yang 时间: 2008-11-12 17:19
不行的

作者: luqing_sz 时间: 2008-11-12 20:41
不合格,不符合60335的 32章.

作者: lgs8317 时间: 2008-11-12 21:24
合格吧，只要不起火，温升不高，在异常中常见炸电容现像

作者: jerry2008 时间: 2008-11-12 23:21
但是之前也做了一个UL的案子,UL的工程师发现我的电容炸开,,他也没有判断不过的呢,只是说没有燃烧就接受,按理来讲,应该是不接受的呢.

作者: horse_ma 时间: 2008-11-13 13:59
我看各人有各人的看法，关键是谁在掌管证书的生杀大权！！

作者: yonghua1 时间: 2008-11-13 17:28
應該保險絲要先燒斷啊

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)