安规网

标题: 交流电符号的使用? [打印本页]
作者: djfu    时间: 2007-5-18 19:18
标题: 交流电符号的使用?
铭牌贴纸上面的交流电符号,a.c.或~代表交流电,AC是否可以?
作者: seasunsky    时间: 2007-5-18 20:09
IEC 335-1的4.1版本（2001）只能用～了
. |5 v6 ?. d9 m1 S# _7 [1 P" Ea.c或者AC都是不允许的4 R( k  o, \: F
而且从正确使用符号（好像是7.8吧）来看
; m& C1 y% p8 J* Z这个版本中要求使用的符号基本上是不需要国家语言就能理解的，一般都是图形符号( w2 h6 y# |- o0 B: H
不过现在EN里面做GS产品出来的好像都还是用大写字母
6 o6 R3 c8 C5 |比如AC、DC4 ]- n! l: O0 c, A
可以随便找份证书看看
作者: djfu    时间: 2007-5-18 20:39
引用第1楼seasunsky于2007-05-18 20:09发表的  :
/ B; y& u  J$ p- e9 _: uIEC 335-1的4.1版本（2001）只能用～了
# c8 m* K/ t7 p: L. C1 ea.c或者AC都是不允许的5 k2 E2 Y- }/ ?/ g" t2 u4 O7 Z
而且从正确使用符号（好像是7.8吧）来看
; d3 [7 M; j& [% M# d这个版本中要求使用的符号基本上是不需要国家语言就能理解的，一般都是图形符号1 C6 a* z8 d5 t9 [
不过现在EN里面做GS产品出来的好像都还是用大写字母
5 \+ n4 m! Y) b5 l1 c3 a) b$ H* `+ g.......
% }5 N  {0 v5 l( \
我看到好多标准中交流电用～或a.c,但是一些证书上都是用AC.
作者: seasunsky    时间: 2007-5-18 23:04
是的
+ H. ^- A$ o3 @至少目前认证公司出来的都是AC类
作者: xiangarmy    时间: 2007-5-18 23:37
标准7.6条写得很清楚，　只能用＂～＂，＂a.c" :"A,C＂严格来说都不行．! X( ^; ]* n8 E/ d* K
＂a.c.＂或"A.C."都只能称为缩写，　不能称为符号．
) o# u5 ]/ k; h- `如果你是家用电器的铭牌，才只能用＂～＂，　不能用＂ＡＣ＂或＂a.c.", 但如果是家用电器里面使用的元件的标识，则可以用＂Ａ．Ｃ＂等，　因为相关元器件标准并没有限制使用＂ＡＣ＂或＂a.c."!+ B% P( v! i1 Y: [4 z/ ?
另外，铭牌上只能用＂～＂跟认证证书有使用＂ＡＣ＂并不矛盾！人家的认证证书又没有哪个标准进行限制，而你的产品铭牌内容则有EN60335进行限制．你怎么能眼红人家呢？！
作者: djfu    时间: 2007-5-19 08:17
引用第4楼xiangarmy于2007-05-18 23:37发表的  :0 b, p0 }$ E, I3 H. a4 k( \; f3 ^/ P
标准7.6条写得很清楚，　只能用＂～＂，＂a.c" :"A,C＂严格来说都不行．1 L# B9 |8 z& z" o: _9 C
＂a.c.＂或"A.C."都只能称为缩写，　不能称为符号．
- w# L3 F4 @2 b. K如果你是家用电器的铭牌，才只能用＂～＂，　不能用＂ＡＣ＂或＂a.c.", 但如果是家用电器里面使用的元件的标识，则可以用＂Ａ．Ｃ＂等，　因为相关元器件标准并没有限制使用＂ＡＣ＂或＂a.c."!7 x2 a. n* U. ?- V& W- u' V
另外，铭牌上只能用＂～＂跟认证证书有使用＂ＡＣ＂并不矛盾！人家的认证证书又没有哪个标准进行限制，而你的产品铭牌内容则有EN60335进行限制．你怎么能眼红人家呢？！
: [4 G9 k; c1 K2 A4 ]
呵呵!不是说眼红,可能你是理解错误,并不是说证书有问题,证书的格式并没有标准规定.我说的是一些证书上生产商的铭牌用"AC",而且并不是元件标识,但是标准中只能用~和a.c.,在所以有此疑问.
作者: eddy    时间: 2007-5-19 11:27
我們出北美的產品，銘牌貼紙上一般是這麼標注的：120V~ ,60Hz or 120V AC ~，60Hz。這兩種標識都可以的。
作者: seasunsky    时间: 2007-5-19 13:09
[s:29]
引用第4楼xiangarmy于2007-05-18 23:37发表的  :
  Y% `" g$ Y9 A+ @标准7.6条写得很清楚，　只能用＂～＂，＂a.c" :"A,C＂严格来说都不行．( B, o! V: n! X* H$ Q& z$ z
＂a.c.＂或"A.C."都只能称为缩写，　不能称为符号．
: U* i, H+ p) X$ @* A如果你是家用电器的铭牌，才只能用＂～＂，　不能用＂ＡＣ＂或＂a.c.", 但如果是家用电器里面使用的元件的标识，则可以用＂Ａ．Ｃ＂等，　因为相关元器件标准并没有限制使用＂ＡＣ＂或＂a.c."!
3 ?7 ]1 |$ F) b' p2 |- p/ w另外，铭牌上只能用＂～＂跟认证证书有使用＂ＡＣ＂并不矛盾！人家的认证证书又没有哪个标准进行限制，而你的产品铭牌内容则有EN60335进行限制．你怎么能眼红人家呢？！
认证证书比如GS也是根据EN的标准在做α
2 E2 x* m+ k7 C7 g8 u, _包括整机1 Y3 Q1 e' V' l: j  i1 J2 K
不过一直没怎么注意它写的是～还是AC之类的7 Z' M4 S; }8 H6 V4 ^  L! j  V3 Q
看来下次要找份证书去看看了
作者: 李云峰    时间: 2007-5-19 13:16
我的手上就有一份GS的证书，上面只是用~表示的！并没有什么AC或ac什么的！
作者: seasunsky    时间: 2007-5-19 15:51
看来整机还是严格执行标准的7 M4 R/ G! N/ s. ~/ P
至于元器件的标准有没有要求
. _6 J. @" o3 D7 o- f) t那是另一回事了
$ a, W7 ~0 S' _  n9 ]* ^
作者: Jim-Guo    时间: 2007-5-19 22:58
引用第0楼djfu于2007-05-18 19:18发表的 交流电符号的使用????????????????? :
, i9 I1 W6 [% _0 E. ~铭牌贴纸上面的交流电符号,a.c.或~代表交流电,AC是否可以?
' ^% A( k8 [  I3 c
用~
作者: 张十一    时间: 2007-5-20 00:22
路过 学过
作者: lyx277    时间: 2007-5-21 15:24
其實銘版如何標示，法規標準都有敘述到，目錄標題應該是marking and documents或Marking and instructions之類，內容敘述的很清楚，各類標準在標示要求上都有差異% g1 \: y* I0 [$ O/ X' _0 o& }
最好的辦法就是在符合法規要求下，將公司產品的標示內容統一
作者: kinghui    时间: 2007-5-23 18:54
在国内的GB4706.1-2005标准中的第7.6条款应该是规定交流的符号使用“~”或“a.c”两种，还有就是可以没有这两个符号，但标识出电源的频率也可，如50Hz；! }6 |$ T7 n( w- u

- h* \$ t0 w6 Q: k9 E4 d8 B不过IEC标准中好象没有规定，市场上有使用“AC”标志的产品，视乎销售区域执行的法规而定吧。
作者: szwangchl    时间: 2007-5-23 23:41
具体要看什么安规标准,参照IEC标准的必须用~表示,GS认证的也必须是用~表示,美规的一般用AC表示
作者: Jim-Guo    时间: 2007-6-2 00:20
CE明确要求用"AC"和"~"都可以,为了与DC符号一样直观统一,还是优先用"~".
作者: barry    时间: 2007-6-2 14:26
大家在讨论的时候，最好是拿出标准条文或指令原文。。。' T7 A0 A: t2 o0 p# ?
9 T! o) T2 l" i! Z  s  R6 L
这样比较可信一些。
作者: Jim-Guo    时间: 2007-6-2 21:20
引用第16楼barry于2007-06-02 14:26发表的  :
# O; Y7 J& Q; M5 ]2 ^5 ^大家在讨论的时候，最好是拿出标准条文或指令原文。。。
3 c# ~- X% x" ~: _" V) k; u% J% b" L8 b/ {+ U
这样比较可信一些。
BARRY,不好意思,没有具体说明出处.
& e% d/ E& g$ @7 i% {* t现补充一下,此符号或是缩写在IEC 61558-1 第8.1 g)有说明.5 v; F; V# a( P
如图>>>>>>
作者: 邓永连    时间: 2007-6-7 16:33
没注意过这个问题,不过VDE的话,好像没什么规定,交流符号和AC都可以
作者: 质子    时间: 2007-6-9 15:43
查了证书,发现交流符号"AC"和"~"都有用,连标签也是.
0 D8 k  ~4 H4 c6 B5 q7 y看来是没有什么严格标准来规定的.4 A* t" A. ^8 B1 v- I1 X
大胆用吧
作者: djfu    时间: 2007-7-4 11:16
告诉大家，AC不能使用,最近我有一个产品做EN60335,标签用到了AC,结果FAIL了.还请在家知晓.
# x, r' I9 Y# B; O8 c1 A& i& P2)Revised artwork of rating label (Replace “AC” after 230V by “a.c.” or “~”)
作者: Jim-Guo    时间: 2007-7-4 23:20
引用第20楼djfu于2007-07-04 11:16发表的  :
) r* l9 E" L( g- [" E: \$ s8 d: C 告诉大家，AC不能使用,最近我有一个产品做EN60335,标签用到了AC,结果FAIL了.还请在家知晓.) j( w4 {/ e. T" o3 ~6 I& K; V
2)Revised artwork of rating label (Replace “AC” after 230V by “a.c.” or “~”)
- x$ ]: F2 r! Y0 r- v, Y' U
djfu, 应该可以做个总结了吧.
/ W0 e3 X; d# y- o* A虽然 a.c. 和 ~ 都能用, 为了统一并且简便使用, 强烈建议采用 ~ , 我的产品早已全部采用 ~ .
作者: djfu    时间: 2007-7-5 08:05
引用第21楼Jim-Guo于2007-07-04 23:20发表的  :
% v" u" j  O$ T. B
6 l, R7 }8 V1 X5 c% r0 ]
. d# c, I' f& cdjfu, 应该可以做个总结了吧.
$ y; C9 D0 j6 u! `4 S+ Z虽然 a.c. 和 ~ 都能用, 为了统一并且简便使用, 强烈建议采用 ~ , 我的产品早已全部采用 ~ .
综上大家所讨论的,交流电的符号只能用a.c. 和 ~ 来表示.
作者: Jim-Guo    时间: 2007-7-5 22:52
引用第22楼djfu于2007-07-05 08:05发表的  :! Y8 }6 x" a1 R6 M4 p

# ]7 u; e& }0 N2 A. q综上大家所讨论的,交流电的符号只能用a.c. 和 ~ 来表示.
其实也不尽然, AC也是可以用的, 针对以上djfu的情况, 为了拿到证书, 也只能接受认证公司的意见.
0 R4 @$ I+ S) D9 Z/ O( g. I4 T6 `0 a我今年就收到ETL-SEMKO的修正意见, 如附图.
作者: caballo3157    时间: 2007-7-6 07:39
不同标准会有不同许可吧
作者: djfu    时间: 2007-7-6 08:03
引用第23楼Jim-Guo于2007-07-05 22:52发表的  :- S2 K+ E( y. J
) V6 h2 Q7 y# D7 w$ f. {" M3 g
其实也不尽然, AC也是可以用的, 针对以上djfu的情况, 为了拿到证书, 也只能接受认证公司的意见.' N# S8 n) u" q
我今年就收到ETL-SEMKO的修正意见, 如附图.
晕!我也是这两天收到香港ETL-SEMKO意见,要把AC改为a.c和~,我做的EN60335这个标准,可能不同的标准规定的不同,但~这个符合是通用的.以后就这个了.省得惹不必要的麻烦.
作者: jack1295254    时间: 2007-7-6 17:10
应该都是可以用的,其目的是要准确无误的说明电源类型,但是完全按标准的话符号才是最准确的
作者: Jim-Guo    时间: 2007-7-7 01:08
引用第25楼djfu于2007-07-06 08:03发表的  :% D4 q7 j! p& I- k7 D! g" d  ], E

* T8 s( o% k* R  e- [; R& T晕!我也是这两天收到香港ETL-SEMKO意见,要把AC改为a.c和~,我做的EN60335这个标准,可能不同的标准规定的不同,但~这个符合是通用的.以后就这个了.省得惹不必要的麻烦.
我做的是 EN60065 标准认证, 是有点意思. 3 X) a9 H" G4 W3 B* P

- f3 @5 B! q4 m2 d+ |% j: d$ W# j9 @所以到此, 可以总结一句就是, 统一采用 ~ .
作者: susansun    时间: 2007-7-16 13:53
是呀，这个我倒没仔细看过，但知道以后还是用~比较保险啦！
作者: ben3    时间: 2007-8-3 18:25
就Ａ／Ｖ类标准而言，只能用～，其他的都不可以，严格执行起来是要处罚的。& g( X* W3 {  U4 J/ g
ＩＥＣ／ＥＮ／ＧＢ都是如此规定
作者: allen2008    时间: 2007-8-3 19:09
UL60335标准7.6规定交流符号如图:6 Y8 c! L* z/ s4 I) N
[attach]6291[/attach] . o8 h/ F. I3 L( m8 Y5 C0 S% H
  ?6 ]' J# t& u! s
我想除了标准差异的原因外,应该和测试工程师对标准的理解也很有关系,所以为了保险起见,4 Z6 Q; h) k: l6 u
还是不要采用AC ,DC这种标识为好.
作者: 火神    时间: 2007-8-3 22:29
引用第27楼Jim-Guo于2007-07-07 01:08发表的  :, T! [6 n9 J) g+ M$ T# V3 c" O7 S$ c
5 }6 i' P$ g8 h
我做的是 EN60065 标准认证, 是有点意思. 6 M' k+ M( h/ Z) A4 y

6 h5 O$ x, }& z1 O2 \/ O所以到此, 可以总结一句就是, 统一采用 ~ .
, K4 B: b4 M. I+ A. u1 m# k# f! E: a

# r1 V3 j- D* T1 a) G/ c2 M# v- ~; E* P5 d! X# s2 ?
嗯,增长知识了.....
作者: marco_you    时间: 2007-8-3 22:41
学习了
作者: final_72    时间: 2007-8-6 17:58
你可以差一下iec60417,里面明确规定～ (symbol 5032 )
作者: fredfu    时间: 2007-8-6 19:46
起码送样的时候要标注～
作者: roy517    时间: 2007-10-17 10:57
看了大家的讨论，我也想补充一点：在做UL950的时候，并不一定要标AC或者是～，标出频率就可以了。
作者: H-RH    时间: 2007-10-17 11:28
附圖是 IEC 61540  Paragraph 6.1 marking 要求:
+ u6 j3 g  X1 |& q% j7 ^  Y5 b2 i* i
即 ~ 或 a.c. 皆可。
作者: lee2266    时间: 2007-10-31 11:23
建議只秀"~"就好，聽其他先進的解釋，"AC"字樣並不是全球都認同其意義代表"交流"，但"~"就是全球性認同其意義代表"交流"。
作者: betty2007    时间: 2007-10-31 14:01
[s:86]
引用第28楼susansun于2007-07-16 13:53发表的  :  B1 r: e+ I; A- x% u
是呀，这个我倒没仔细看过，但知道以后还是用~比较保险啦！
作者: lawns    时间: 2007-10-31 14:21
新手1 u7 m# Z) @: R" l+ S) I  X5 P0 G
学习950和384ing5 i6 D; S% U! ~8 A3 h2 j- X/ M5 i
似乎都没这方面的要求
作者: Kevin_pan    时间: 2009-2-10 15:53
恩,长见识了,大家好像只谈到了符号AC,有谁知道其他的代表意思啊?



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2