安规网

标题: 60335.1 cls19.5疑问 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2008-10-24 14:46
标题: 60335.1 cls19.5疑问
60335.1CLS 19.5装有带管状外鞘或埋入式电热元件的0I类和I类器具，要重复19.4的试验。但控制器不短路，而电热元件的一端要与其外鞘相连接。
$ S. J: d2 g5 [' o7 ^) H8 d6 I) l' L0 V- f
电热元件的一端要与其外鞘相连接，这个怎么做？
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-24 15:05
标题: Re:60335.1 cls
将发热管一端与器具的金属外壳相连,不过做这个实验请注意安全.
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-24 15:06
做完上面的实验后,再把插头反插一下,再继续重复实验.器具的结构要求线上需要一个温度保险丝,L线上也要一个保险丝,否则这个实验肯定失败.
作者: jsspace    时间: 2008-10-24 15:12
引用第2楼luqing_sz于2008-10-24 15:06发表的  :3 Z( B1 E/ F* F3 L
做完上面的实验后,再把插头反插一下,再继续重复实验.器具的结构要求线上需要一个温度保险丝,L线上也要一个保险丝,否则这个实验肯定失败.
2 {, |- t0 |% w$ |
可以说说这个外鞘是什么东西吗？没见过，很难想象。
作者: 云淡风清    时间: 2008-10-24 15:17
引用第2楼luqing_sz于2008-10-24 15:06发表的  :
7 k4 c6 B. E6 o* C! U# ~器具的结构要求线上需要一个温度保险丝,L线上也要一个保险丝,否则这个实验肯定失败.
是啊 发热体的两端分别要一个保险丝。测试的具体做法其实很简单。分别短路其中一个保险丝进行实验就可以了。
# r6 U2 M" V$ @  N. o0 o4 u2 M2 G这样做的理由是发热体一端与外鞘连接，而外鞘是有接地的，就等于旁路了一边fuse。电流经L进入，流过一端的fuse，再经过发热元件。。9 X, @3 R! i2 @5 |
这样做其实与短路另一端的fuse效果是一样的。所以这个测试其实就是分别短路两端的fuse进行测试。( H  Q! Z( Y5 Y# R! D
一般两端都有fuse的话很容易通过的。
作者: 云淡风清    时间: 2008-10-24 15:20
引用第3楼jsspace于2008-10-24 15:12发表的  :; d+ S, {3 t8 ]- y, y
# j7 G0 V& R/ [" U# z+ A3 t

' x. @4 F5 F- m$ ?$ o! h# t, P$ b可以说说这个外鞘是什么东西吗？没见过，很难想象。
其实就是一发热体外面套一跟金属管子而已。
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-24 15:36
引用第4楼79092040于2008-10-24 15:17发表的  :/ ]0 O+ |) h: V
' l$ U, X) C: @/ h3 X* w
是啊 发热体的两端分别要一个保险丝。测试的具体做法其实很简单。分别短路其中一个保险丝进行实验就可以了。3 ]5 ^6 J0 R$ {% I
这样做的理由是发热体一端与外鞘连接，而外鞘是有接地的，就等于旁路了一边fuse。电流经L进入，流过一端的fuse，再经过发热元件。。' A. n" y9 j, x+ v8 R
这样做其实与短路另一端的fuse效果是一样的。所以这个测试其实就是分别短路两端的fuse进行测试。, l4 g3 N; x/ ]( q
一般两端都有fuse的话很容易通过的。

# c1 G0 H2 _6 s8 ~3 P不能直接短路一个,再短另一个,这种做法不正确,
7 n* Z  x) X0 Z+ O9 D( H按标准测试会将PCB板控制部分也短路了(而避免了PCB中程序保护).
作者: 云淡风清    时间: 2008-10-24 16:01
引用第6楼luqing_sz于2008-10-24 15:36发表的  :( {* C  k3 m+ H# g. ?- }8 {; z# a
$ T) O/ p9 m/ l8 j) J: j
; M) T# C- M: p% p  S9 u% R
不能直接短路一个,再短另一个,这种做法不正确,  ]* U) \3 g1 Y" I7 g4 R
按标准测试会将PCB板控制部分也短路了(而避免了PCB中程序保护).
说的不太清楚，不能理解到底想说的是什么意思。[s:87]
作者: baishuhua    时间: 2008-10-24 16:10
这个不需要做测试- L3 f5 N2 K& b3 `

% w! y6 ~6 D# ]( D" T6 n检查器具的电路图
! y% o5 M+ L0 x- V" `/ v- v  w在L和N上必须各有一个温度控制装置3 B$ F! q" E4 N( v
依靠程序控制的温度控制器不算，比如NTC8 p8 `3 |8 M% D% G9 Y7 A
满足以上条件的话那么19.5也就可以通过
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-24 17:14
引用第8楼baishuhua于2008-10-24 16:10发表的  :8 O7 t' x, w) s
这个不需要做测试! r7 \2 P; h& K" V4 t5 V, l: m& @& k

+ n* ?8 m6 h1 f6 e' h& m检查器具的电路图
7 {+ @" G  D, @4 `/ r在L和N上必须各有一个温度控制装置- ]/ L: \* F" n1 O$ k$ _
依靠程序控制的温度控制器不算，比如NTC
/ y$ b" U8 k; U.......
不可能吧,如果保险丝额定值用的不对的话,不保护,也没用呀.
作者: 云淡风清    时间: 2008-10-24 17:34
是啊 测试还是要做的。即使明知道能通过也不例外。
作者: playa666    时间: 2008-10-24 20:26
引用第9楼luqing_sz于2008-10-24 17:14发表的 : - Z, o, k! j+ F) Q/ o5 F, n
: J3 E- ?' I4 w& k1 R
不可能吧,如果保险丝额定值用的不对的话,不保护,也没用呀.

+ s3 j; e$ K  b- e8 K( w$ t( x0 D2 D$ P6 o+ X/ l8 Q' K
我有保险丝额定值不对，那测试就不通过啊，这还不简单
作者: tjxmail    时间: 2008-10-25 09:06
如果L极有FUSE，然后N极有thermosat,就可以免做此测试( F6 r, ?2 d2 s& j3 A2 @: ^
因为前面已经有做过CL11和cl19.4了。
作者: jsspace    时间: 2008-10-25 10:40
标题: Re:Re:60335.1 cls
引用第1楼luqing_sz于2008-10-24 15:05发表的 Re:60335.1 cls :
% x2 _! N3 y. j: W将发热管一端与器具的金属外壳相连,不过做这个实验请注意安全.
这个做法就是模拟发热管接地？
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-25 10:43
模拟发热管内部的发热元件碰到发热管金属外壳.
作者: 小豬    时间: 2008-10-27 09:12
簡單的說法,就是將發熱管的非帶電的金屬部分與电热元件的帶電部分的其中一端连接. 比如先與N極端相連, 再與L極端相連
作者: kendy    时间: 2008-10-27 13:55
该试验模拟发热管带电端直接与地短路，发热管直接与地相连，我做-9的产品基本没什么问题。
作者: 赤脚云飞    时间: 2008-12-3 19:17
看电路可以判断这个测试是否需要做测试~
作者: zw1316    时间: 2008-12-3 19:31
同意楼上的观点。但是也只有这个19.5才考虑了双故障。所以企业在生产产品时必须注意：1、产品的安装方式；2、带发热元件是否属于这个范围;3、两极断开的保护，或采用单极断开，则必须两极串接保护装置。
作者: fuyong    时间: 2008-12-3 19:32
其实主要看L\\N两端都有温控器就可以了
作者: chenghj    时间: 2008-12-6 14:58
明白了，本来就不懂，最后还是安规（家）里找到



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2