安规网

标题: 接地方法 [打印本页]
作者: KOKO    时间: 2008-10-13 16:36
标题: 接地方法
請看附圖：接地螺絲是直接穿過塑膠外殼、與螺母鎖緊，請問此方法是否合乎安規要求？
作者: lele11    时间: 2008-10-13 16:49
不懂了，接地是金属部件需要接地，接到塑料外壳上做什么？
作者: TSBWXM2007    时间: 2008-10-13 16:50
应该是可以达到接地保护要求的，但是要考虑是否可以不借助特殊工具就可以拆开
作者: kinglxj    时间: 2008-10-13 16:55
引用第2楼TSBWXM2007于2008-10-13 16:50发表的  :
1 q! }& w: s1 o1 g  d应该是可以达到接地保护要求的
( Z5 K/ t0 }# X1 }
可以达到保护要求的不一定符合标准;" y% v! P1 c, L+ `8 V( o

$ b( V5 w! M0 W4 u. M几个细节问题
0 d5 `( u2 S- d- y! [1.接地线怎么使用三种不同颜色的呢(三根接地)?' X, w! Q7 O1 ^  k' F0 v! |/ S
2.垫圈是镀锌,而其他是镀铜的,虽然在安规电化学没有大问题,但是看起来是不舒服的;
6 Z( p* L( ?& t$ d3 ^3.关于这个接地方式,没有见过,不能确定!
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-13 17:05
个人认为:以上接地方法不符合安规28.2,它虽然没有靠热变形材传递,但依赖了热变形材料,如果真的变形了,以上接地的后果是全部松掉.. M) m) l$ u3 i+ b* }. u& k# ?$ u
60335-1:28.2 Electrical connections and connections providing earthing continuity shall be constructed so that contact pressure is not transmitted through insulating material that is liable to shrink or to distort unless there is sufficient resiliency in the metallic parts to compensate for any possible shrinkage or distortion of the insulating material.  NOTE Ceramic material is not liable to shrink or to distort.  This requirement does not apply to electrical connections in circuits carrying a current not exceeding 0,5 A. Compliance is checked by inspection.
作者: 雨花石    时间: 2008-10-13 17:16
菊花片的位置一般是放在最底下，挨着样品的表面！( Z3 Q" A/ Z% {& [1 E2 p
不过塑料外壳接地，这个固定点选的不正确吧！. J- l( B8 i, {+ y  ~* H

; D; q3 E$ C  ?" Q
作者: KOKO    时间: 2008-10-13 17:41
這個塑膠外殼它主要是固定螺絲(因無其它位置可固定此螺絲)，不是用作塑膠需接地!但我覺得4樓的解釋應該可以判此接線方法不合乎安規。/ O1 d9 H9 L" U& [# T1 ?
- P! q! }  l) a: _% \6 l2 d9 I
我個人覺得應該改用接線奶咀連接，不知是否可以？？
作者: lingyuns    时间: 2008-10-13 17:47
分析一下这个接地：# B3 r1 [8 Y6 y" |
      1）如设计为外壳接地，外壳是塑料，不需要有接地；
  Z( O) e. d$ N. D% x3 L   2）如这是一个接地线的中转连接，按<螺丝,载流器件及其连接>这个项目的,"电气连接应能如此设计,使得接触压力不用一般绝缘材料传递"的要求.这个设计是也不符合安规要求的。
作者: 水手1981    时间: 2008-10-13 17:51
引用第6楼KOKO于2008-10-13 17:41发表的  :$ F4 k5 t; h3 @- p6 F
這個塑膠外殼它主要是固定螺絲(因無其它位置可固定此螺絲)，不是用作塑膠需接地!但我覺得4樓的解釋應該可以判此接線方法不合乎安規。9 A; O% n$ |2 k" H5 r! e2 B
- |. g. h8 B2 V, v% h  R- ~7 D
我個人覺得應該改用接線奶咀連接，不知是否可以？？
接地连接不可以用奶嘴连接方式吧。
作者: libingcheng    时间: 2008-10-13 18:53
这个方式是可以接受的，虽然看起来不好看。
* l5 M+ V. Y* r' I* e4楼说的全部松掉是不可能发生的，因为接地是依赖两个金属螺母之间的夹持来进行的，已经有了防松的垫圈。如果要松掉，必须是螺母之间的相对旋转才可能发生，而这在即使受热变形也不会发生。我们的标准只考虑螺母之间发生运输震动和热胀冷缩等因素产生的变形。
1 Y+ n8 u# n3 F7 Y) h/ @1 g你说的松掉我理解是受热后塑料融化，接着端子整个掉下来吧，但即使这时候接地依然是良好的。
" j* p( ]) F* b5 W1 R5 q
5 B* ]. `" l, r这个接地结构在洗衣机中比较常见。需要注意的是在器具外面不能操作。
作者: fuyong    时间: 2008-10-13 18:57
我也觉得这个不符合28章的要求,不能接到热塑性塑料上.
作者: 水手1981    时间: 2008-10-13 19:39
同意九楼观点。
作者: luqing_sz    时间: 2008-10-14 07:47
引用第8楼水手1981于2008-10-13 17:51发表的  :+ d. ?3 u. V& b+ j

/ m: R* }$ p+ a; x2 W" B0 `接地连接不可以用奶嘴连接方式吧。
接地连接可以采用奶嘴连接的.
作者: jacklywj    时间: 2008-10-14 08:03
作为中转链接应该是可以的
作者: Joliny    时间: 2008-10-14 08:08
接地线应该是黄绿线的。% A5 P3 }6 y4 Q
螺母连接应是可靠的，但是接在塑料外壳上需考虑受热引起的不可靠。
作者: scott_cheung    时间: 2008-10-14 08:46
首先看 1。塑料外壳内部接地连接导体是否固定？ 外壳是否作为支撑部件？' T* c/ g- A" U0 o1 n
       2. kinglxj 提到的化学电位问题
/ M+ L2 l6 l+ w2 h7 k/ Y+ j( \( t
       3. 采用两根接地线，一般情况下不是这样，将两根线用一个U端子固定后，再进行连接。, e7 x5 A$ i* g) u' C8 B
! D: B; j$ U5 X$ C8 Q  K# \
个人觉得，还是可以采用这种结构来做接地的。
作者: jsspace    时间: 2008-10-14 09:34
我觉得这个接地理论上可以，但需要做一些测试来严整外壳应力是否会影响接地的可靠性。
作者: jsspace    时间: 2008-10-14 09:45
但还是不明白楼主为什么要这样转接，直接接在一起，换种走线方式不行吗？
作者: kendy    时间: 2008-10-14 09:46
虽然接地连续性没有问题，但不符合27.2
+ N$ j; J5 ^" A2 d, v+ N8 G27.2  地线的夹紧装置应充分固定，接在热朔性材料上，万一出现异常情况，材料变形，很难保证其与带部件的安全距离。
作者: amote2008    时间: 2008-10-14 09:53
接地为什么接在塑料外壳上?是防止外壳漏电?那能通过耐压和漏电流测试吗?而且,外壳很容易变形(外力或受热),这样接地就不可靠了.
作者: 雨花石    时间: 2008-10-14 10:10
如果理解成中转，感觉有点多余，为什么不直接采用一条线？* @5 e. @. }/ H' ~
成本不知要降低多少。
作者: playa666    时间: 2008-10-14 10:43
塑胶外壳用来接地，岂不是画蛇添足，多此一举？
作者: wwnw_007    时间: 2008-10-14 10:53
根据楼主提供的照片来看，此接地方式不可靠。因为有三根接地线、两个螺母、一个弹簧垫、一个齿形垫，此结构不符合标准要求的电气连接的可靠性。外壳是塑料的，受应力影响变形，可能会使得紧贴外壳的螺母松动，致使接地连续性不良。另外此结构给人一种不能从感观上接受的感觉。不知各位认为如何？
作者: dyp    时间: 2008-10-14 10:54
同意四楼的观点,但有一些补充,/ s: n# h0 S# I" `  @$ P1 B
作为接地,是需要考虑到电源线的维护状态,图片中的连接应是电源线和内部的需要接地部位的中间过度(可能结构上不方便电源线直接到需要接地的传导部分上).这样,内外的接地片应在螺钉柱中分别用螺母夹紧而不建议将两者叠起夹紧
作者: KOKO    时间: 2008-10-14 13:07
此為洗衣機的接地情況(主電源線地線+洗條電機地線+脫水電機地線)，因內結構無位置作固定接地螺絲，所以只能利用外殼塑膠固定接地螺絲(塑膠外殼是不用接地的)。1 a! j9 L0 b4 p& n, O
: q, G8 w6 U5 ~8 U* S3 R2 C( E0 p
綜合以上各位的建議，我自已覺得應該是用接線奶咀把三條地線固定地一起是最適合的，不知有無更好的建議，謝謝!
作者: nb8197    时间: 2008-10-14 19:11
固定接地螺丝位置，可以改到电机的前后端盖上。
作者: hekejiu    时间: 2008-10-14 19:40
接地连接该不该用奶嘴分在什么地方,首先设计工程师不应将接地放在塑料外壳上,只要铆紧牢固可靠用何种垫片应该是可以的,上述设备电器属于哪一类?
作者: RICHBRAND123    时间: 2008-10-14 20:38
感觉22楼的解释较容易理解   [s:3]  [s:3]
作者: timothy    时间: 2008-10-14 20:51
焊接效果会更好。
作者: leoliang    时间: 2008-10-15 19:50
引用第21楼playa666于2008-10-14 10:43发表的  :) V" s2 p4 n/ [+ _' B$ u
塑胶外壳用来接地，岂不是画蛇添足，多此一举？
同意，直接用奶嘴连接省事。
作者: ljh809809    时间: 2008-10-17 12:21
引用第4楼luqing_sz于2008-10-13 17:05发表的  :
' u, ^7 z( k" M个人认为:以上接地方法不符合安规28.2,它虽然没有靠热变形材传递,但依赖了热变形材料,如果真的变形了,以上接地的后果是全部松掉.
* O6 D. a0 o9 K  c- M; R60335-1:28.2 Electrical connections and connections providing earthing continuity shall be constructed so that contact pressure is not transmitted through insulating material that is liable to shrink or to distort unless there is sufficient resiliency in the metallic parts to compensate for any possible shrinkage or distortion of the insulating material.  NOTE Ceramic material is not liable to shrink or to distort.  This requirement does not apply to electrical connections in circuits carrying a current not exceeding 0,5 A. Compliance is checked by inspection.
7 C+ B+ V& p0 N5 ^
个人觉得这种结构接受，虽然难看了点，但只要不出安全问题。如果觉得难看，可以换别的接地方式(比如在某个金属件上固定)。
: f7 Q- _1 y% S5 Q7 o但是现在讨论的是在这个安装位置可不可以接受，如果在此位置做接地端子，至于怎么加螺母和防滑片只要改善就可以了。因为只要螺柱头与一个螺母夹住塑料外壳，即使由于日晒雨淋变形一点点，也不影响塑料外壳被紧紧夹住。至于电源线中的接地线作为进线，与接在此端子分进到器具内部的地线之间可以用一个螺母分开。
作者: 小山    时间: 2008-10-17 15:02
不知具体情况为何，直觉多余多事。
作者: song9940680    时间: 2008-10-18 16:53
应该在地线上下加多一个内带齿的华丝最好.
作者: hncjy365    时间: 2008-10-18 17:26
铜机丝和铜螺母，易产生氧化，使接地电阻增大，且成本也较高，有镀锌螺丝即可
作者: Raymond.ren    时间: 2008-10-18 19:46
个人认为：可以！( l0 M2 b, K" V( w
* g3 K; e  M* r$ I* g( f
我见到过吸尘器有这样的接法，认证已经通过了的。0 h. H3 w# e1 Y& l! K( }0 ], }
但是需要注意的是需要保证下面穿过绝缘体的那个螺母的连接可靠性！
作者: sinmk    时间: 2008-10-20 11:29
引用第19楼amote2008于2008-10-14 09:53发表的  :
4 H5 F# F4 [1 O接地为什么接在塑料外壳上?是防止外壳漏电?那能通过耐压和漏电流测试吗?而且,外壳很容易变形(外力或受热),这样接地就不可靠了.
同意19楼的观点,
6 w1 {: h# `( c2 T接地的可靠性,是否符合要求,我觉得图片的接地不符合安规要求的
作者: yolanda-MTLC    时间: 2008-10-20 15:26
不符合吧，这样子不是接地线在正常供电时也带电了？
作者: niuniu2006    时间: 2008-10-20 15:43
用于接地连续性的螺钉，不是要旋入金属中吗
作者: nextdinner    时间: 2008-10-21 20:42
我认为不可以：! g7 h) [! [7 i5 S' X* T
电源线中的接地线和洗涤电机脱水电机的接地导线一同固定在一个端子上，中间没有隔开；作为Y连接是否也要考虑在更换电源线时 漏装其中一根电机接地线的情况呢？
作者: EdwardDong    时间: 2008-10-23 17:53
同意4楼说法
作者: garylee    时间: 2008-10-29 14:56
个人认为此方法接地不合适, 可以用奶嘴连接,但是一定要在奶嘴或其附近打上接地marking.以免维修时造成混淆.
作者: zqw918    时间: 2008-11-4 23:24
引用第26楼hekejiu于2008-10-14 19:40发表的  :
% w3 a) E# _8 h$ Z接地连接该不该用奶嘴分在什么地方,首先设计工程师不应将接地放在塑料外壳上,只要铆紧牢固可靠用何种垫片应该是可以的,上述设备电器属于哪一类?
当然是I类
作者: zqw918    时间: 2008-11-4 23:25
引用第30楼ljh809809于2008-10-17 12:21发表的  :0 g* {# \  ^$ q& j

. `% J( f% {% }% k# Y% u1 o6 P% {3 s4 Z2 F* d6 t1 C
个人觉得这种结构接受，虽然难看了点，但只要不出安全问题。如果觉得难看，可以换别的接地方式(比如在某个金属件上固定)。
* ~' N) R) g4 O8 r& k+ ~) J但是现在讨论的是在这个安装位置可不可以接受，如果在此位置做接地端子，至于怎么加螺母和防滑片只要改善就可以了。因为只要螺柱头与一个螺母夹住塑料外壳，即使由于日晒雨淋变形一点点，也不影响塑料外壳被紧紧夹住。至于电源线中的接地线作为进线，与接在此端子分进到器具内部的地线之间可以用一个螺母分开。
我也认为可以接收，因为塑料上方螺母承受压力
作者: liscsupor    时间: 2008-11-4 23:41
呵呵,没有见过这样接地的.



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2