安规网

标题: 取暖器温升 [打印本页]
作者: sclongwar    时间: 2008-9-17 11:42
标题: 取暖器温升
按照335-2-30, 取暖器的防火网(fireguard)的温升在做正常测试有限制吗?
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-17 11:45
防火网(fireguard)无温升要求.
2 U1 O7 C$ m- c: ~$ cAIR OUTLET GRILLE有温升要求.
作者: sclongwar    时间: 2008-9-17 11:50
air-outlet grill 是否就是旁边散热的小孔?
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-17 11:58
内部不能有可见发光的电热元件,air-outlet grill 是属于容易识别的,一般在上局,空气形成对流的.关于air-outlet grill IEC还出过CTL决议.' S0 Y- P* F0 u! o; [7 R: @9 Y
(fireguard):保护的是可见发光的发热元件.
作者: KOKO    时间: 2008-9-17 12:20
引用第3楼luqing_sz于2008-09-17 11:58发表的  :
0 r6 {6 T/ B& `$ [1 {内部不能有可见发光的电热元件,air-outlet grill 是属于容易识别的,一般在上局,空气形成对流的.关于air-outlet grill IEC还出过CTL决议.
( U  \& f' C( ?3 k(fireguard):保护的是可见发光的发热元件.
% i+ {7 S! n  y! J% k
請問保護可發光的發熱元件(例如：石英管取暖器前面的鐵網枝)，是否有溫升的限制？
作者: sclongwar    时间: 2008-9-17 12:44
引用第4楼KOKO于2008-09-17 12:20发表的  :1 _4 D9 Z+ S# w. r6 l8 o

9 L- P5 G  _0 b$ w) s  \! }, A; W3 a" N) p& {
請問保護可發光的發熱元件(例如：石英管取暖器前面的鐵網枝)，是否有溫升的限制？
你说的那个钢铁网应该就是指fireguard.
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-17 12:47
引用第4楼KOKO于2008-09-17 12:20发表的  :
# f2 o: X) S7 e/ J
7 N# H6 A5 [$ D0 E) u9 `. X3 d! _# G2 U: d3 N6 f4 V
請問保護可發光的發熱元件(例如：石英管取暖器前面的鐵網枝)，是否有溫升的限制？
保護可發光的發熱元件(例如：石英管取暖器前面的鐵網枝)，无溫升限制.
作者: KOKO    时间: 2008-9-17 15:30
引用第6楼luqing_sz于2008-09-17 12:47发表的  :
) Q6 h, d+ u5 |# ]- g  v# w5 a, E8 {1 K+ l# i+ Y" m3 V) b
保護可發光的發熱元件(例如：石英管取暖器前面的鐵網枝)，无溫升限制.

1 Q. w' v; J1 T' h2 W我還是有下面的問題不理解，請幫忙!
% e3 m( g3 v) I) q2 q/ Z: j* j' |/ M& F2 ]& u  i# Z: _
1.有關Halogen heater產品，前面的鐵網枝是有溫升限制的(130K)；但為什麼Quartz heater前面的鐵網枝無溫升限制呢？--是不是Halogen heater產品鐵網枝裡多一層蜂鍋網的原因，所以鐵網枝無溫升限制？
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-17 15:34
只要是可见发光的室内加热器(除混合式外)防火网无温升要求,Halogen heater应该也是可见发光的室内加热器吧,防火网是没有温升要求的.这个我做了不少认证.
作者: KOKO    时间: 2008-9-17 16:08
引用第8楼luqing_sz于2008-09-17 15:34发表的  :: _  q# S2 z9 q& F0 Z7 Q
只要是可见发光的室内加热器(除混合式外)防火网无温升要求,Halogen heater应该也是可见发光的室内加热器吧,防火网是没有温升要求的.这个我做了不少认证.

* m5 A1 ]( Z$ \; g' a/ u& b" ~) c--只要是可见发光的室内加热器(除混合式外)防火网无温升要求,---此標准在那可查看，請幫忙提供!
) B! v6 K% s; e! K1 l
1 b# U8 D0 K' J2 s5 L--另我提供一份Halogen heater的溫升測試記錄表，裡面是限制了前鐵網罩的溫升(130K)。
作者: baishuhua    时间: 2008-9-17 16:12
有温升要求的，-2-30里面有明确要求
- {) h) d+ q% {4 ?: [- n只是做CCC的话可能要求没那么严格
) z* G  ?- F4 }, E" Y; U
8 v' P: D4 j  e可以就三鹿的国家免检产品联想一下国内的标准执行状况
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-17 16:22
IEC60335-2-30 tabel 101
, U+ k2 s- [3 }4 K' CHeaters for mounting at high level and fireguards and their immediate surrounds     no limit
- ?7 I; H/ X# k4 M' K4 \Fireguard定义如下:
; A2 c" t! r8 A( J! }. Afireguard that part of the enclosure of a visibly glowing radiant heater through which the heating element is normally visible and which is intended to guard against direct access to the heating element .
作者: sclongwar    时间: 2008-9-17 16:24
其实这里大家只是很容易把fireguard 和 air-outlet grill 之间搞混淆了.
作者: KOKO    时间: 2008-9-17 17:07
那最後的結論，附件中的Halogen heater溫升測試，限制了前網罩的溫升是不合理的了!？？？
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-17 21:25
我的结论是没有温升限制的.标准见11楼.
作者: sclongwar    时间: 2008-9-18 14:43
另外,问个结构性的问题, 现有款取暖器, 做成I类. 外壳金属接地,但是表面镀了一层绝缘漆, 该外壳接地时将螺丝孔表面的漆刮掉. 这样是否可行. 还有,如果把螺丝孔的漆刮掉,是否对此处的防锈需要做什么处理?
作者: sclongwar    时间: 2008-9-19 12:49
关于这个结构大家有什么看法啊?
作者: 雨花石    时间: 2008-9-19 12:56
如果要保证接地测试通过，是一定要刮漆的
作者: sclongwar    时间: 2008-9-19 17:16
现在喷涂了绝缘漆, 只是把螺丝孔边上的漆刮掉了,接地低电阻测试OK. 但是认证工程师却说, 如何防止生锈?难道我再喷漆? 这不矛盾吗? 或者只能用导电漆了.
作者: playa666    时间: 2008-9-19 17:28
可以打螺丝之后再喷漆吧
作者: sclongwar    时间: 2008-9-19 17:34
如果组立好后在喷漆, 那在生产工艺上会带来影响. 而且你接地螺丝打好了在喷漆, 是否会对起导通性能产生影响?对接地的连续性产生影响?
作者: 马蹄    时间: 2008-9-22 13:57
一般都是这样处理的接线在内部，不做防锈处理～～
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-22 13:59
引用第21楼马蹄于2008-09-22 13:57发表的  :! D1 c$ {0 D7 s: Q6 g$ q4 V: L
一般都是这样处理的接线在内部，不做防锈处理～～
与楼上意见相同.
作者: sclongwar    时间: 2008-9-22 14:08
意思是说在器具内部的不考虑防锈?
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-23 13:39
是的.内部的不用考滤.标准只有规定打算与外部导线的接地端子有规定.不过作为两种成份可能发生化学反应的,你自己最好控制下.



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2