安规网

标题: 基本 EMC 修改判定 [打印本页]

作者: emperor    时间: 2007-5-17 14:31
标题: 基本 EMC 修改判定
(EMC) 修改判斷步驟# O/ }: U# U+ s1 H8 X
􀂙 對策處理
# @& \0 G& i; E. X6 l4 D􀂙 常用對策方式
4 O; G+ Z0 L$ d9 V0 z% K􀂙 接地技巧
# q5 a% t8 g6 `􀂙 屏蔽隔離方法
+ K5 ?4 b9 Q' X4 p7 ?2 T􀂙 靜電(ESD) 防制技術
$ o! R5 P) h0 v􀂙 PCB Layout 建議改善
  V, C  ]9 f! |􀂙 EMC 對策元件預留6 C2 F- t  @6 O2 K5 P
(Electro Magnetic Compatibility)* M. B/ ^. {9 [2 X/ i8 q8 {

作者: nicholas916    时间: 2007-5-17 18:14
楼主是个好人啊& E# ~9 |5 [# ?" R. `9 {
看了下,确实写的不错,只是有的东东用起来有点贵
作者: emperor    时间: 2007-5-18 16:43
其實EMC若要修改除接地遮蔽外,正確的修改,應由干擾源~震盪器~IC處理!* r. T5 |. ?% n
如何正確解決倍頻放大或阻抗~這就是要看真功夫啦!2 [: H* e8 e6 g' X
我很想寫多一些~但其實萬變不離其宗~8 ~; j4 A& [6 |3 q1 s$ v' x
EMC 其實變化不大~    2 v# x) o) _! n$ l
修改~不見得是要增加元件~ 有時不仿考慮 刪除不必要的元件 ~ 可能也會過喔!
作者: nicholas916    时间: 2007-5-23 10:49
其实很多EMC的整改都可以通过接地来实现。
/ t, o# g- H$ R  l4 {+ C  V“修改~不見得是要增加元件~ 有時不仿考慮 刪除不必要的元件 ~ 可能也會過喔!”这句话我很赞同
: o' N9 i1 |: F& X/ o! c接触EMC也快2年,对EMC的整改研究的还不深,希望在这能向前辈多学习学习。。
作者: yuhan    时间: 2007-6-3 00:45
我已經快要被EMC搞掛了
作者: Jim-Guo    时间: 2007-6-3 01:21
引用第2楼emperor于5-18-07 04:43 PM发表的  :
7 M% I% m1 o6 w6 S, l  R' I 其實EMC若要修改除接地遮蔽外,正確的修改,應由干擾源~震盪器~IC處理!: n/ R: O) k, w  ]
如何正確解決倍頻放大或阻抗~這就是要看真功夫啦!" `' Q; E. ]3 Z  z, Z
我很想寫多一些~但其實萬變不離其宗~
+ _7 o3 l: x+ K; Z" ?EMC 其實變化不大~   
, y& J: q& v2 T! y& |8 P& h! q修改~不見得是要增加元件~ 有時不仿考慮 刪除不必要的元件 ~ 可能也會過喔!
深有体会!!!8 y: Q$ j' H0 X' H2 M: X
我的开关电源式转换器就是取消了稳压二极管,将电阻阻值做了一下调整.哈哈!!![s:2]
作者: emperor    时间: 2007-6-3 16:47
引用第4楼yuhan于2007-06-03 00:45发表的  :
* Q* N* i) ?6 O" P9 z0 ^+ q我已經快要被EMC搞掛了

5 O5 ^2 D+ U* D: i+ UEMC 其實修改時請注意!2 Y  e$ s) }1 s/ f3 c$ j0 K8 j% V

# N5 ~; T7 P$ A, h& k) K# N一定必須先判定干擾源,其實不需太多的理論,用最初步的心態~靜下來想想!
- e8 Z  z3 k8 n6 \; }: O2 B+ x- Y
4 W# `& o/ u; p+ L' k( O: H- o所有的輻射~或傳導~其實都來自~電源阻抗~電位差~記憶可程式IC ~ 頻率震盪器....1 |3 V4 m' z) k# N" O. O! K' K. d; T

5 X5 u1 `# Y5 [+ s+ Y. e其實佈線真的是一塊機板~優劣的勝負所在  Z. w2 P- e+ [
" Q% z' G  C- \
不論干擾或耐受~只要記得有洩放與抑制方能輕易解決困難!/ [6 x: g( e3 d6 l6 g" i
+ \' @2 T: Y) h& U$ Q' E
許多剛入行的工程師時常受限~看前輩增加什麼零件~~以為問題出在缺了什麼!
9 y$ F8 ]: x4 O! L' X! F4 ], V& A. L7 y( M
其實常常忽視~是機板上多了什麼!. e& }  Z; {- h! c% f1 L1 k/ j: n
- ~$ m8 R* D1 E) m5 D
所以很多抄襲他人的作法~基板零件越來越多!(成本相對只增不減~功能一般)" E/ s" l! f5 B, ]
' P+ Z% S5 d) b$ n# J+ t
EMC 不同的異常有不同的作法 ~ 有機會~我會多與大家分享經驗![s:22]
作者: thxsy1314    时间: 2007-7-2 09:14
电池兼容 是针对  开关电源的吗?新人不懂
作者: emperor    时间: 2007-7-2 09:31
引用第7楼thxsy1314于2007-07-02 09:14发表的  :, ?* W& F: ~2 {/ a! Q
电池兼容 是针对  开关电源的吗?新人不懂
: v1 k- F1 ]- M! _/ G3 L

6 E# p% i: X+ t9 Q/ L- v+ j: `% {所有電器都有電磁相容的問題,但出現異常;多半由電源端引起!
* Q( `; }" j$ J9 \4 G
8 l$ `+ A" v2 @5 B* |; J但是真要判定問題,仍需依居測試數據判斷!. k% |" g# l' i! T) q4 U2 V
  S3 t0 u/ v: g+ x, y- d
也有倍頻放大的可能!* F* D) N' Q$ n1 }. V, M6 q% H/ z
' ?5 c7 [  z+ Y: v) p6 H3 P
有機會歡迎大家提出來討論喔!
作者: ruyi-00    时间: 2007-7-20 12:39
新来的
作者: stey    时间: 2007-8-4 11:53
谢谢了,楼主真是好人呐
作者: emperor    时间: 2007-8-4 12:43
不用客氣了~有機會希望大家能踴躍發言!
作者: WENDYWANG    时间: 2008-3-28 11:15
谢谢楼主
作者: 彭海军    时间: 2008-7-11 14:23
一定要先改BASE,再改单支,不然你费了很多时间改信号还是没有多大的改善,因为信号电平降低一半辐射也才改善3DB左右.




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2