安规网

标题: 厚膜不锈钢电热件 [打印本页]

作者: zhouthat    时间: 2008-9-1 16:59
标题: 厚膜不锈钢电热件
小弟从事厚膜不锈钢电热元件的设计研发工作8 H% _7 }4 t! ^& f
不知道是否有同行路过。。。( g( L8 @* ^  k" H. B' z
现有个问题请教,希望各位大虾不胜赐教。
# k* W8 o6 Q7 E- t9 J3 m(该电热元件是直接将绝缘层印刷在不锈钢上然后印上发热电路,再+上电极和保护层)
$ W; [  M) n; B* P0 Q+ V此元件的(电路)面积直接影响其泄漏电流,在耐压能通过的情况下,经常被泄露电流困扰。" ^2 y5 C3 c4 }" x# ]5 t( X0 x
比如我做一水壶+热器,泄漏电流为0.25MA,做咦块烧烤板的时候能去到18MA,而很多家用电器的安规要求为0.5MA,请问是否一定要在耐压已过的情况继续增强绝缘来降低泄漏电流?(增强绝缘=大大增加成本)
, |& y; K1 x2 R5 u% L( r$ `请赐教,不胜感激~~
作者: 嘻嘻    时间: 2008-9-2 08:50
一般来说,耐压与接触电流如果不能通过的话,绝缘肯定没达到要求
4 U. i- I9 i5 e: I- V* d$ ~" P绝缘如果满足要求了,耐压测试与接触电流一定OK
作者: menus    时间: 2008-9-2 09:18
我会建议你从电器结构去下手
& d' u8 o0 A1 o例如让使用者在通电状态碰不到烧烤板 而当碰到时为断电状态
% |% \2 S0 E) ^7 v" o这样就没有接触电流的问题了8 n6 X8 L1 M3 \! N
不过要看贵司产品容不容易这样设计 花费成本可能又更多
作者: zhouthat    时间: 2008-9-3 08:59
谢谢两位的建议~~
$ F# A6 I; O" ?& e$ v$ \- n  U可能是国内新兴行业,一些相关相关标准也不齐全
% R1 A) X) ]& H/ q: h; i参考国外的做法,发现他们也很少把此类产品做得比较大面积
0 A( T  P) o, ]看也也是受安规所困....
作者: zhouthat    时间: 2008-9-3 09:04
传张图片让各位帮看看,是否有接触过此类东西。。。。
$ [* B* D$ t+ }! d+ V% B更希望能得到此类产品的一个安规~~5 N+ r# X: ~6 ^9 w+ H. t
呵呵,有点太贪心了!~~
作者: caballo3157    时间: 2008-9-3 10:10
接触过多种类型的薄膜电热元件,有金属膜的,也有非金属膜的;采用的工艺和结构也各不相同。这种印刷线路板模式的也曾做过。近20多年来,一直有人在对类似元件做不断的研究,也有人不断试图寻找和扩大该元件的应用领域,特别是在家电行业,但似乎一直没有大的突破。成本和安规(好像主要不是泄露电流问题)是影响其推广的两大原因。1 W) d: G2 I; \1 c
试图应用该元件的诱因主要是将其想象的效率高,但绝缘加厚,不仅加大成本,也影响效率。建议楼主在应用该元件时,仔细考虑和考察一下成本和安规两方面,同时也实测一下效率,看究竟能改善多少?
8 p/ F! U  G) _$ u- A/ i8 G该元件原多用于低温和中温,温度高时,不锈钢发热体和绝缘层的复合强度很重要,因为两者的热膨胀系数不一样。复合强度不够会严重影响寿命和效率。& m5 }5 _! ~7 a/ u( |0 e: ]6 u
本来这种印刷线路模式电热元件最大的优点在于可以在同一元件上作出不同的热负荷,从而作出不同的温区。适用于温度的精密控制和有多温区连续加热工艺。用在普通水壶和烧烤板是否合适(特别是水壶),请楼主多方考虑。
作者: zhouthat    时间: 2008-9-3 11:25
谢谢楼上赐教~~& g) a: @2 g) |, D# B( X& J
这种元件热效率在以水负载的情况下能在93%~96%。。。8 @. e" K9 x5 Q( ^2 I& Y
还有一个很大的优势就是功率密度极高,能去到200多W/CM^2,由于线路材料的原因,现在此类产品的极限温度在500摄氏度左右,现在我们一般将其用于快速热水类产品,比如即热式热水器。。。(参考国外相关产品开发),性价比也令厂商们满意,控制技术上也取得突破
6 c# y0 ^% c1 e- u. S" Y' E& k0 u+ R# P7 E
楼上大侠看来对此类产品知之甚祥,不知道能否提供一下此类产品的相关安规标准作为参考 。。。6 g: H. A2 S7 W1 u8 C; X4 F% _$ l
因为它面积大的时候泄漏过大已成为合作厂家要求我们急需解决的问题。。
作者: zhouthat    时间: 2008-9-3 11:31
另:% g: q2 f1 |7 V7 H& S5 |  U2 w
我们坐烧烤板是直接用微晶玻璃作为基板,可是微晶玻璃在热态下泄漏电流也超标,困扰~~~
作者: 马蹄    时间: 2008-9-4 09:53
你的问题比较麻烦,我是做电暖类产品开发的,对于新的器件的应用比较感兴趣,如果有机会可以共同去探讨解决,不过,看样子你的产品的成本是比较高的~~应用推广会遇到些困难~~
作者: zhouthat    时间: 2008-9-9 09:57
现在这些东西的成本已经降下来了,大面积的也不过几十块钱一块3 w! j6 G7 P2 `
况且,现在韩式烧烤板是最近的市场热点。。。
作者: caballo3157    时间: 2008-9-9 12:49
引用第7楼zhouthat于2008-09-03 11:31发表的  :
4 G# _3 X: `) l9 f另:
7 P, N. l+ X' t& w) _  W我们坐烧烤板是直接用微晶玻璃作为基板,可是微晶玻璃在热态下泄漏电流也超标,困扰~~~

) u% l7 r+ [$ p& D7 A没有看到您的产品,难做判断。* k3 S3 M. Z6 Q2 |& }. p/ a
如果是真的漏电流大,应该和材料的绝缘性能相关。而如果泄露电流和面积明显成正比,则可能就是绝缘材料的介电常数小。在这种情况下,有时空气的湿度,会对材料的介电常数产生很大影响。3 C' k. w7 {- I/ M/ ^4 _3 i
. s% C, N# P( Y% L- N# t
另外检查你的测试方法是否正确,测微晶玻璃作为基板时用的金属薄膜大小是否正确。避免测试差错。
作者: cityman    时间: 2009-3-4 21:35
你是什么公司的?做不锈钢厚膜?国内没几家啊,都是湖南利德出来的。E-MAIL: 或QQ:
作者: cityman    时间: 2009-3-4 21:38
微晶玻璃作为基板的厚膜我们也做,国内好多大厂都是我们的客户,没有漏电问题
作者: cityman    时间: 2009-3-4 21:40
你上面那个不锈钢的厚膜,不是湖南做的吗?用在汽车里的
作者: roguenoob    时间: 2009-3-4 21:41
可以用于做保温餐台啊。
作者: ljh809809    时间: 2009-4-5 01:00
引用第12楼cityman于2009-03-04 21:38发表的  :2 R, |# o" d7 l- h+ S; M1 n$ s
微晶玻璃作为基板的厚膜我们也做,国内好多大厂都是我们的客户,没有漏电问题
2 e0 \' ]4 c; ^/ p0 o* Y: E. h
你是做市场的吧?




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2