安规网

标题: 铁能代替铜在电源产品中使用么 [打印本页]

作者: kinglxj 时间: 2008-8-12 09:30
标题: 铁能代替铜在电源产品中使用么
讨论:铁能代替铜在电源产品中使用么
可以从电密和电化学以及其他角度考虑,突然想到这个问题,一起讨论哈!

作者: zhangerx 时间: 2008-8-12 10:48
据我了解，有部分电源线厂是使用铁线（表面镀铜）来代替铜线使用的，一般某些家电小厂会使用到这些产品。
从电阻率比较来看,铜的电阻率0.017欧姆，铁的电阻率为0.1欧姆。在同样规格的导线上，铁的电阻为铜的6倍。导线的表面温升跟电阻有关功耗W=R*I2.也就是说对于同样规格的导线，铁线的温升与铜线比会有明显的上升。
如铁要代替铜使用，那么相关导线的截面积应加大，以减少电阻，降低温升。

作者: kevin1946 时间: 2008-8-12 10:57

引用第1楼zhangerx于2008-08-12 10:48发表的 :
* P+ X5 N6 L) t据我了解，有部分电源线厂是使用铁线（表面镀铜）来代替铜线使用的，一般某些家电小厂会使用到这些产品。2 Z' K, }4 G. l1 Z. F
从电阻率比较来看,铜的电阻率0.017欧姆，铁的电阻率为0.1欧姆。在同样规格的导线上，铁的电阻为铜的6倍。导线的表面温升跟电阻有关功耗W=R*I2.也就是说对于同样规格的导线，铁线的温升与铜线比会有明显的上升。: D& `; m. W$ x
如铁要代替铜使用，那么相关导线的截面积应加大，以减少电阻，降低温升。

铜包铝的很多，铜包铁的很少吧！铁由于电阻率高，即可以导电又可以导磁，不可能作为大功率、高频率产品的导体的。

作者: xiaoxiangtongzi 时间: 2008-8-15 19:21
铁的氧化速度比铜的快多了。
并且，柔软性能比铜差。
并且电阻率也比铜的大。导磁的性能让电线的在屏蔽领域得不到好的发展空间。
使用铁代替铜，个人认为不怎么合理。
当然，确实有人做过铜包铁，并且是屏蔽线，不过企业为非正规企业。电线做的比较短，因此仪器测试那里结果相差不是很大。

不知道现在被关闭了没有。

作者: xinsilong 时间: 2008-9-1 10:15
现在有一部份电机在使用铜包铝，听说效果还不错，但使用铜包铁不行吧，那怕是做为小功率产品的电源线，相信温升测试也是会超标。

作者: liangjianwei 时间: 2008-9-15 15:24
根据高中化学，电解液知识，用铁完全可以代替铜做电极。
不过，呵呵，工业生产上恐怕还是有问题吧？

作者: rbchen2000 时间: 2008-9-19 11:09
插座上的接线螺丝可以用铁的吗?

作者: 雨花石 时间: 2008-9-20 16:24
我前几天刚做完一个EN60238的产品，里面对触片要求一定要是铜，或铜合金。
就这一标准来说应该不能替代！

作者: fasten 时间: 2008-9-20 16:40
很多产品标准有明确指定导体的材质

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)