安规网
标题:
再问再问60034-1：2004
[打印本页]
作者:
avril_jj
时间:
2007-7-10 22:20
标题:
再问再问60034-1：2004
2 Y8 X0 v! ~1 ~6 y
绝缘等级是E级的电机不能申请IEC/EN60034-1了么？为什么标准里温升限值没有B级以下的产品呢？如何考虑呢？
" L2 w. Z5 N2 l' g
帮忙帮忙，谢谢谢谢
作者:
LEAD-SWB
时间:
2007-7-13 13:15
IEC/EN60034-1标准中没提及E级。但从标准来看，本人认为对于E级可规定温升限值。不知各位意见如何？
( a2 P+ Z( k5 V- P: y
10.2 8）The thermal class and the limit of temperature or of temperature rise (when lower than that of the thermal class)
作者:
avril_jj
时间:
2007-7-16 22:19
谢谢前辈的提醒。
+ z, M5 Q* g9 j ?6 H! e
本来对于10.2的这一条，我一直以为是考虑海拔or other test site等类似其他因素造成的相同的绝缘等级却有与不一样的的温升限值时，需标注限值。现在想想，如果在铭牌上标明了绝缘等级以及相应的温升限值就是可以接受的。
作者:
th1688
时间:
2007-10-2 15:29
本人认为对于E级可规定温升限值。不知各位意见如何？
作者:
LEAD-SWB
时间:
2007-10-4 12:22
也可标出热分级
作者:
certt
时间:
2009-4-21 16:58
新版的EN60034中对于绕组的温升，只列出了3个级别来考核：B，F，H
: E+ I3 F2 t D
1：为什么没有E，A级？
8 p' f1 [# c# t X+ V
该标准涉及的电机较多的是用在工业环境中，所以E，A没有列出；
& T* z8 ^1 D0 {8 Q6 G8 O; J
低于B级按B级考核，最高H级；如果实际测试得的温升很低，如只有75K，则允许在铭牌中标出温升的限值，但是温升等级仍然是B级；
8 E5 p, b; r) U" e4 ]1 ]& e; p
! o6 A# F; \0 R7 `) y3 k1 L& Q
2：为什么最高是H级？
" p: f+ ~1 {! N2 _
高于H级的绝缘等级，整个绝缘系统要求比较高；温升最高不允许超出H级限值，
( q, c4 p) ?* l; V6 g! \# ^
3 j& k9 k( {/ e
Certt 拙见
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
2 Y8 X0 v! ~1 ~6 y