安规网

标题: 谁做过1类器具耐压测试认证？ [打印本页]
作者: ljb0601    时间: 2008-8-8 13:29
标题: 谁做过1类器具耐压测试认证？
问题一：1,2类器具耐压测试电压是一样的吗？如果是同样绝缘的情况下？
  L& ~& b- ?% r# L8 _问题二：电器外壳，这个我不知是附加绝缘还是加强绝缘？# f! Y2 P+ Z& |9 ~9 n+ l" F
絕緣類型    測試電壓（V）0 P, ~' H! W9 O) T& Y2 z6 g
    額定電壓 a    工作電壓（U）
9 N% F" F: t9 v& p4 q, d    SELV    ≤150V    ≥150V﹐而≤250V    ≥250V
; o0 p0 w. S2 T! m' D; i基本絕緣    500    1000    1000    1.2U+700
4 b! c  \' b' r3 K* T& i輔加絕緣        1000    1750    1.2U+14500 T7 u* \+ S) R# a! \: r" j
加強絕緣        2000    3000    2.4U+2400
+ T2 v4 _' I2 C5 r1 qa對多相器具﹐將火線與零線或地線之間的電壓當作額定電壓﹐即其測試電壓為≥150V﹐而≤250V欄之電壓。$ i" I/ x$ v# j! t
   按上面的理解,1类器具(230V-240V)1000V测试能过就算合格吗?
4 l1 j- [, E$ n' W  f2 K6 E我问的是1类器具.
作者: barryyan    时间: 2008-8-8 13:37
1，2类的耐压测试电压是不一样的，可以具体参考标准进行设置
作者: jsspace    时间: 2008-8-8 13:48
问题二：应该满足加强绝缘的要求，（但如果是1类外壳，且接地那满足基本绝缘即可）
作者: 景行行止    时间: 2008-8-8 14:17
拿我这的产品（也是我的理解）：Ⅱ类产品耐压是打两极（我们是说成导电体对外壳），Ⅰ类产品是两极对地打耐压（也有对两极之间打耐压的）（导电体对地） 5 F' s1 m4 S/ `: M, J2 U

* N8 h' M' R2 W! I打两极比两极对地的耐压要高，在欧规的GS报告、美规的UL报告中都有对耐压值的规定以及说明。。。（我们的有，不知道有没有人没有的）
作者: zhuzhu575    时间: 2008-8-8 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwnw_007    时间: 2008-8-8 14:31
引用第4楼zhuzhu575于2008-08-08 14:21发表的  :
  C; H- ?/ W" g- K9 \/ n2 V, Y. S6 M% @输入对输出
# u( ^. p& Z8 _7 |  {- n% o输入对外壳。基本上这2种打法! h7 L7 f+ L( f

& K( T9 |2 R; G5 z5 ?9 o4 U. H耐压值的话一般打的话都是比认证机构要严，也就是电压要高。
你的产品是变压器或适配器吧？！否则如何有输入对输出地打高压呢！！！
作者: sclongwar    时间: 2008-8-8 15:29
描述得清楚点再问问题吧. 你的是个什么产品?是属于I类还是II类电器啊? 问的太抽象了.
作者: pengwenqing    时间: 2010-9-1 18:05
当产品为I类时，输出的负极端与输入的PE连接在一起，请问此时初级对次级端子的耐压该怎样打？是L&N对输出端的正和负（正负连在一块）打加强绝缘呢，还是打基本绝缘即可？期待各位高手的回复，谢谢！
作者: gordon    时间: 2010-9-1 18:27
这个是型式试验的标准。你是工厂的流水线肯定不能用这个检验方式啦。只能用附录里面的那个检验方式。+ o" b  }2 H8 m! K2 v/ P1 \1 p
1类为外壳（基本绝缘）
作者: yuxinlucy    时间: 2010-9-2 08:45
把产品和产品结构图发上来看一下
作者: adamruan    时间: 2010-9-2 08:55
按上面的理解,1类器具(230V-240V)1000V测试能过就算合格吗?
. H! X! q5 Z( k+ f我问的是1类器具" Y& C; J1 ~" a; }3 m! O

$ u, T; W, L$ c# s, PI类器具(230V-240V)1000V测试能过就算合格－－不对0 @6 u4 Z6 ]% N
) e3 t6 W/ P% p$ |! o
电气强度的试验电压值只跟绝缘类别有关系，并不直接取决于几类器具，# X$ W6 p& g* \# X! Z! ?
0 J- N' x+ @5 e- {* p
因为在实际情况中，可能存在I类器具中包含II类仍至III类结构，II类器具中包含III类结构等。
  [4 s: l* s/ Z* T  A
2 \3 C, o7 O8 i+ @, L而楼主说的外壳我想确好是属于I类器具里的II类结构，所以就该按附加绝缘或加强绝缘的要求进行试验。
作者: aojia    时间: 2010-9-2 08:59
引用第0楼ljb0601于2008-08-08 13:29发表的 谁做过1类器具耐压测试认证？ :! s$ ?1 \( U% M" [
问题一：1,2类器具耐压测试电压是一样的吗？如果是同样绝缘的情况下？3 ^8 t& p1 d6 `/ ~/ g+ x
问题二：电器外壳，这个我不知是附加绝缘还是加强绝缘？
1 D/ r# q; W; s2 K4 P絕緣類型    測試電壓（V）
8 J4 S0 D4 c' H# g0 N    額定電壓 a    工作電壓（U）
% t: ?: y7 w: U9 ~, j& Y    SELV    ≤150V    ≥150V﹐而≤250V    ≥250V) T* o" ~) m/ o1 e) d; I# T- [
.......
问题一：同样的绝缘，测试电压是一样的。9 q: `! {3 g2 Y4 e
问题二：绝缘类型是相对的而言。举个例子，电器外壳相对基本绝缘来说，是附加绝缘；相对带电部件来说，则是加强绝缘了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2