安规网

标题: 关于IEC60335-1的第十章功率试验 [打印本页]
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-8-2 13:58
标题: 关于IEC60335-1的第十章功率试验
手头上有个烤盘（HOTPLATE）（IEC335-2-9）。该器具有两个发热盘，可以单独工作，一左一右，功率一大一小，外观有点类似生活中常见的双灶煤气灶。其铭牌的功率是这样标的： 额定功率： 1000W+500W
) }# m- l6 B* c8 k有以下一些问题：+ s* u* ^0 {6 I  t; T2 F3 R
1，做第十章时，只测一个总功率（即把两个发热盘都打开，测实际功率于1500W的差距），还是分别测两个盘的功率，还是总的、分开来的都要测？
: S8 N6 F' a; G9 `; Q: X3 f) d" ~8 N2，像这类器具的铭牌有必要把两个功率分开来标么？ 仅标一个总功率可以么？
" x! ]+ `: `3 y8 l' M0 y+ ~3，分开来标的话，是否有必要说明 哪个盘是哪个功率？ 如： 额定功率： 1000W（左盘）+500W（右）/ s( ?, R% C$ L: a/ p4 G6 L+ c

# e- q' S; c" {" J4 A+ F1 |个人意见是这样：对这种可以分开来单独工作的器具的功率，标准没有规定说一定要把功率分开标。所以，如果铭牌只标一个总功率的的话认为也是可以的，而且第十章只需要做一个总功率。 若铭牌把两个功率分开来标，当然也没问题，但标的功率需要注明具体是那个部分的功率，而且第十章需要测总的功率跟分开的功率。( X3 K$ L1 y1 r( x7 |

; s# L; |8 S  s! g  z8 Z# |想听听大家的意见
作者: bsblnb    时间: 2008-8-2 15:24
楼主说的有道理。% Y: v5 s* v! X

3 @5 e) N  g, q0 J; o! ?4 h若是标两个功率，则两个都要分开考核，而且总功率也要符合要求。
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-8-2 16:10
引用第1楼bsblnb于2008-08-02 15:24发表的  :5 Q- x1 K/ j0 Y! u. L) Q5 v
楼主说的有道理。7 h9 b, `, v5 |2 K) v- l
5 D6 O- `9 n1 i
若是标两个功率，则两个都要分开考核，而且总功率也要符合要求。
那如果厂家铭牌就标了一个总的功率，行不行？一定要分开标么？
作者: kendy    时间: 2008-8-4 14:39
只标一个就测总的，但技术角度是分开和总的都要测。
作者: sclongwar    时间: 2008-8-4 14:56
标一个总的来测是可以的,我做过这样的Hotplate. 实际也是把双炉头打开来测功率的偏差.
作者: kobe_mai    时间: 2008-8-4 15:16
我也觉得标一个总的就可以了..
作者: 810618    时间: 2008-8-4 15:31
标两个功率，则两个都要分开考核
作者: baishuhua    时间: 2008-8-5 22:42
如果2个可以同时工作就测试2个同时的功率
8 ]+ H. x: t% D0 X$ g" p# T如果不能同时工作就测试功率大的
7 o' D( I+ Q) m/ _/ p- S" d% \都按照1500W来判定
0 }6 }. p# y$ M8 o" y- I. a个人觉得这个制造商多少有点弄巧成拙(如果是不能同时工作的话)
作者: baishuhua    时间: 2008-8-5 23:02
补充一下+ q) Y/ }0 \/ M" @6 d/ ?$ C( E
至于怎么标示只要满足标准的要求就可以了
& k/ V: Y, W2 ]* G# }
& j* E# O6 v4 W8 e0 S0 ]6 J( B这个标示法没有超过标准的要求
% p* i/ n" s# v0 T2 X这么标示的话应该理解为其额定功率是1500W0 u$ L4 `- k; ?, r; E
不管是否可以同时工作; m% x& {) E3 w1 Q- {1 A+ J, y

% p4 o4 W& p1 v+ \只测试一次的
/ |( c% }* G) ]& [# l/ Y3 v不必也不能分开来判定. ~, q( u/ `% R/ a& s
因为是同一个器具
( D6 y" O$ w# M- N2 M
' s5 @- I$ }/ {  {) q5 l  s" ^. ?楼主的钻研精神不错
$ D  {% a$ O. i9 r应该不是新手了
作者: caballo3157    时间: 2008-8-6 07:23
讨论楼主的话题不妨进一步思考或讨论一下：为什么要测试输入功率？标准为什么对输入功率偏差做一个限定（仅从安全角度）？
作者: 水手1981    时间: 2008-8-6 07:54
一般测试时, 要每个单独测试, 也还要一起测试.
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-8-6 09:01
引用第8楼baishuhua于2008-08-05 23:02发表的  :; g3 N% s. Z0 [6 y8 D
补充一下
4 }( n8 U1 g% X8 ?$ V: l至于怎么标示只要满足标准的要求就可以了; ~+ B& M. D$ Y) w

  f# a0 m6 m9 B) q: ?# f这个标示法没有超过标准的要求
; ^: {  Y/ {4 `! r7 i这么标示的话应该理解为其额定功率是1500W4 T( i! n5 x- v, h% a; N1 v; [/ L
.......
如果这样子理解的话，那两个分开的功率就可以乱标了，只要保证加起来的总功率等于1500W就行了。比如，可以标成1W+1499W，反正分开来的功率不用测。
4 w6 `: L1 Q8 v) z比如左边盘的实际发热功率是1000W，根据铭牌的”1W+1499W”，其额定功率是1W。若是一个单灶的HOTPLATE，10章肯定不合格了。从标准第十章意义上看，如果总功率偏差合格，而不去测分开的功率，虽然两个灶台开起来可能不会有什么危险，但若只开左盘的话，其可能发生的危险不是和一只单灶HOTPLATE（实际功率1000W，标识功率1W）一样么？
作者: baishuhua    时间: 2008-8-6 13:37
引用第11楼蓝白条形码于2008-08-06 09:01发表的  :
% {: b/ n/ Z2 @" H  ]3 x$ k8 L" ~, i- A& q4 R6 y) v
如果这样子理解的话，那两个分开的功率就可以乱标了，只要保证加起来的总功率等于1500W就行了。比如，可以标成1W+1499W，反正分开来的功率不用测。
" a% K* V: B7 c比如左边盘的实际发热功率是1000W，根据铭牌的”1W+1499W”，其额定功率是1W。若是一个单灶的HOTPLATE，10章肯定不合格了。从标准第十章意义上看，如果总功率偏差合格，而不去测分开的功率，虽然两个灶台开起来可能不会有什么危险，但若只开左盘的话，其可能发生的危险不是和一只单灶HOTPLATE（实际功率1000W，标识功率1W）一样么？
$ M9 {- }2 O) ?7 X8 S+ a
制造商这么标示的原因可能是为了告诉消费者2个盘的功率是不一样的$ w2 i" a( F7 k. b' U/ k3 |0 e6 q/ ~2 C
标准并没有规定必须分开来测试" V! z9 N' Y2 w+ b% r* b
如果你想分开来测试也是可以的
1 _' `8 Q  ]8 N, Z但是必须测试一个最大的功率
- e3 f0 J8 r, B& j也就是能同时工作就测同时工作的
# |# d- u8 u7 l& F; ]* ^% ?不能同时工作就测大的
, t& X  t: _6 p( i1 _安规只是最基本的而不是最严格的要求
* j/ f/ K4 o, L6 v% {! G对同一个器具来说如果1500W都没危险那么1000W还有危险吗; C6 y6 e& [( l5 K( d# d' l- \/ u
如果按照楼主想象的那么复杂的话那么制造商也就只有关门另谋出路了
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-8-7 08:42
引用第12楼baishuhua于2008-08-06 13:37发表的  :7 s, S; M* ~% i; U9 d+ W

" d+ @0 K& T1 R3 e! \) @+ a% V" i/ I1 K. A+ D2 l5 t+ e; ~' @
制造商这么标示的原因可能是为了告诉消费者2个盘的功率是不一样的. Z! \2 B& X: l9 K9 R" B5 B/ f
标准并没有规定必须分开来测试" R1 [! q& h$ D, i) ]
如果你想分开来测试也是可以的9 ]) ]# @6 q2 x% ^5 ?
.......
最大功率需要测，一点疑问都没有。标准也没要求一定要把两个功率分开标，我也没说一定要分开标。我是说，如果厂家把铭牌分开标了，你怎么处理？ 只测总功率？ 那我前面举例的“1W+1499W”这样的标法合理么？
- J" A5 }" ^" R& D还有一点，1500W合格的不代表1000W就一定合格了，那第十章对一些器具规定下限值有什么意义？只要规定一个上限就可以了咯。3 z1 i0 N0 D2 s8 ?. O" k& Q
最后，就算是要改铭牌，也不至于让厂家走上绝路吧
作者: luqing_sz    时间: 2008-8-7 09:01
如果可以同时工作,标一个总功率即可.
作者: daniel.qiao    时间: 2008-8-7 15:37
比较常见的标法是标一个总的功率,至于为了说明两个盘的功率不同,可以通过说明书进行说明, 没有必要一定要在铭牌上体现.
作者: fengwh    时间: 2008-8-7 20:20
同意9楼的观点,如果两个盘功率不同,个人认为需要在结构上能容易区分,如盘面一大一小,



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2