安规网

标题: 请教关于01类产品的绝缘问题 [打印本页]
作者: menglxsengl    时间: 2008-7-26 08:41
标题: 请教关于01类产品的绝缘问题
请教01类产品内部带基本绝缘的带电导线直接接触到金属外壳这种情况是否允许？- h3 j- i* E8 R! [, K6 Y
是一款果汁机，金属外壳内部已经留有接地端子，电源线没带接地线，内部布线只带基本绝缘的，并且基本绝缘直接触到没有接地的金属外壳。
作者: menglxsengl    时间: 2008-7-26 15:25
有没有高手能指点一下啊
作者: ljh809809    时间: 2009-5-5 09:17
可以。
作者: colin_yu    时间: 2009-9-12 10:31
不行-----
作者: hncjy365    时间: 2009-9-12 11:23
0I类器具的电击防护是基本绝缘+金属外壳接地或II类结构,
% b" t/ L: G1 r按楼主的说法是符合要求的.
作者: wuwang    时间: 2009-9-12 13:25
引用第4楼hncjy365于2009-09-12 11:23发表的  :
0 S+ ]4 \4 |% ?7 ?1 z& `" ^0I类器具的电击防护是基本绝缘+金属外壳接地或II类结构,1 X2 g) V+ N* B2 P. Q' R- o% W) m
按楼主的说法是符合要求的.

& }& T9 E& Z2 D
8 {2 w9 ]) W! z3 O3 U- F但是那上面说是外壳没有接地，应该是不行的
作者: xuewenfei    时间: 2009-9-13 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安规    时间: 2009-9-13 22:58
引用第0楼menglxsengl于2008-07-26 08:41发表的 请教关于01类产品的绝缘问题 :, `+ _  y! T2 n3 l
请教01类产品内部带基本绝缘的带电导线直接接触到金属外壳这种情况是否允许？
3 Q  l4 v' P) a  D* @- @; {1 D$ r是一款果汁机，金属外壳内部已经留有接地端子，电源线没带接地线，内部布线只带基本绝缘的，并且基本绝缘直接触到没有接地的金属外壳。
1 D8 r# l! H# K9 j& v  `% b" q

$ i. j$ k6 c2 A+ R$ f4 I4 z4 h3 }首先你要知道0I类电器的定义；根据IEC60335中的定义，如下：7 v* \: U, J  ?! H: f% j& h9 H4 V
2.4.6    01类器具：此类器具在任何部位至少都提供了基本绝缘，并且内部集成有接地端子。但所使用的电源线不带接地导线，且插头也没有接地触脚。' \& X# g7 T$ `2 W: ?
% }: b5 @  q% ]% u  \
2.4.1    基本绝缘：对带电体使用的绝缘，用来提供基本的防触电保护。
6 E2 l4 W- j0 f/ V3 c0 y注：基本绝缘并不一定包括仅用做功能性目的的绝缘。
/ B: _! Y" `* @% s
, o8 x  H2 ]! k( G0 \4 ~3 j2 P& a, V9 N8 m9 h, y6 e
从上面的定义来看， 你所提出的问题是  允许的；
作者: junpi    时间: 2009-9-13 23:42
外壳需要接地才行
作者: gxou    时间: 2009-9-14 11:36
同意7楼的观点，允许的。
作者: hncjy365    时间: 2009-9-15 18:52
楼主的器具是0I类器具,外壳内部有接地,电源线没有接地导线,是典型的0I类器具的待征.
' G% i! u. Q0 H. t/ H/ x, [内部线是基本绝缘,金属外壳有接地,已经符合双重安全的要求.
作者: tianchi0305    时间: 2009-9-15 19:35
从定义上看，我觉得也可以的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2