引用第3楼ttfjmh于2008-06-24 09:31发表的 :
是不是与选用的器具输入插座有关,如果是不可拆线器具输入插座,应是 Z 型连接;如果是可拆线器具输入插座,那就要看电饭锅的结构来区分是 X 型连接还是 Y 型连接。
引用第9楼cloud.huang于2008-06-24 15:31发表的 :6 z8 G5 ` }5 h0 v
产品还是首先确定是否属于supply cord,如果是supply cord ,属于哪种连接,就看厂家的宣称了,如果宣称是Y连接,就照标准的Y连接要求来考核,如果是X连接就照X连接来考核,X连接比Y连接要考核更多,所以从厂家方便的角度来看,宣称为Y连接比宣称为X连接更有利,何乐而不为?
引用第15楼caballo3157于2008-06-25 08:34发表的 :
回答以上问题和讨论,还是先看一下60335对 supply cord 的定义:, W4 h8 z5 K2 X9 f. e! ~5 x6 k
3.2.3/ V$ v8 l- A, j$ _1 E6 R1 _
supply cord7 L' E/ I4 E: A8 W! Y+ X9 ~" |
flexible cord, for supply purposes, that is fixed to the appliance
/ L, G x: {9 d+ W. n
.......
引用第19楼蓝白条形码于2008-06-26 11:22发表的 :1 s: ~& U: [# N! M8 T& ^/ x
% v6 c# A7 K' O' y. c
那如果把器具耦合器的电源线定义为detachable cord的话,那25.8的条款又如何判定? 因为25.8只是针对supply cords(supply cord 用粗字体标出)的,难道针对器具耦合器上detachable cord 就没有线径要求了? 我个人感觉,标准的25.8的适用范畴应该定的更宽泛点才够严谨。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |