安规网
标题:
是否可以使用IEC 62368-1:2018 三版申请CE DOC
[打印本页]
作者:
Berryang
时间:
2021-9-18 12:00
标题:
是否可以使用IEC 62368-1:2018 三版申请CE DOC
EN 62368-1第三版强制实施2023/1/6.但现在还未列入OJ， 是否可以用IEC 62368-1：2018第三版CB 申请CE DOC? ( CE DOC 上引用标准写EN 62368-1:2014)
1 G& @4 O" E8 ^$ P% w4 n- [, a
& X/ ?# U( K4 z% p
*看联想目前写的标准还是EN 62368-1:2014.
& \, G4 Z0 A# ^' Q8 A" r
作者:
scofieldzhuo
时间:
2021-9-18 16:41
ITS-GZ可以；
( [) |# b: Q( @) p
UL-GZ不可以
作者:
rocknan
时间:
2021-9-21 17:40
CE DOC 自己就可以宣告
0 |; m! n2 A( J
只要有安規報告, EMC報告, 就可以自己宣告, 不一定要透過發證單位
. m3 g" ]" L, d1 M
你可以申請CB IEC62368-1:2018, 報告內 涵蓋 ENˊ62368-1:2020,
. M0 n* E- L: Q; _9 P
你可以自己宣告 ENˊ62368-1:2020 是符合 EN62368-1:2014的要求
作者:
弹指飞烟
时间:
2021-9-24 08:09
按照官方OJ文件是不行的，但是经过检测后宣称满足第3版
作者:
Berryang
时间:
2021-9-24 09:35
@Rocknan, 目前新案件就是想直接申请62368-1 3rd. CE DOC 时宣告符合EN 62368-1:2014.：
/ S0 M$ y" F b9 R: K; J
嗯担心HQ JAPAN的思维不同意如此。 如此明年又要多花50K USD 左右。
2 ]. t3 C: x: `# c, O) v
9 u+ o0 z9 I* S
@飞烟 . 按照官方OJ文件是不行的，但是经过检测后宣称满足第3版: 申请62368-1:2014，我司CTF 2检测，宣称满足 或者请机构出一份申明宣称符合.
$ k* M* A1 {! s$ E0 g2 K
有一个疑问，为啥现在OJ 现在还不把EN 62368-1:2020写在里面？ 留给制造商的时间越来越少了。。。。如果明年中旬才列入，这....不符合常理啊！！
作者:
Berryang
时间:
2021-9-29 15:37
因二版和三版有差异， 无法用申明的方式。 Product was tested to IEC 62368-1:2018, this testing also covers the requirement of IEC 62368-1:2014…
2 D+ H1 r1 f# z' \# m2 F- Z. n
* S2 W8 y- S; A& i D
嗯，无法理解为啥还不把 第三版列入OJ。难道就这样等到明年某个时候，再把所有的案件全部申请 62368-1:2018?
作者:
有李讲不清
时间:
2021-11-5 15:58
可以，但是如果一定要用IEC 62368-1：2018出COC的话，会把符合LVD指令的内容删掉，内容只能是说产品符合EN IEC62368-1:2020这个标准，而不能说符合这个指令。
作者:
xqing888888
时间:
2022-1-12 11:17
学习了，谢谢！
作者:
Berryang
时间:
2022-1-29 13:53
不管2版，3版全申请。 大公司不差钱~~
作者:
Berryang
时间:
2022-6-23 16:39
第三版确定不会列入OJ。
) S5 h; ^ n: O5 K+ b
之前用第二版出的CE DOC， 不用更新为第三版。
- E7 [7 V M' V' g7 ?# n& i8 C
但是2023/1/6后，可能同时写第二版，第三版。TBD~~~ 欢迎大佬讨论
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2