安规网

标题: 加湿功能的加热器溢出测试失败 [打印本页]
作者: zylyr    时间: 2008-5-27 19:36
标题: 加湿功能的加热器溢出测试失败
前几天接到认证公司的最新要求，对带加湿功能的加热器，在做19。112时，要在水箱装满水的情况下，从四个方向倾倒，再立即做耐压，我们的产品没通过，水都流到器具的里面了，包括PCB板上，耐压当然通不过了。针对这个新要求，我们也没找到更好的整改方法。不知道别的认证公司是不是也是这么执行这个新决议的？
作者: af204    时间: 2008-5-27 20:39
为什么要翻倒试验呢？& r( M/ F6 g; f7 j2 q$ i% A
因为它是便携式的，那你就让它成为驻立式（固定式）的，不用可以避开这个问题了？
作者: 老猪屁屁    时间: 2008-5-28 09:38
弱弱的问一句，楼主这个器具是用哪两个标准检的？& Z4 W2 q( j" F6 p. |
-30 and -98?' F* O! ?8 }7 \4 _+ _
19章加到19.112的不多吧，看看底盘加配重，或者增加底盘与地的支撑面积，确保15度不翻到看行不咯？
作者: panlina    时间: 2008-5-28 09:58
啊哦 这个问题倒是很麻烦噢，如果真要做这个实验的话，那肯定是通不过的，美的的冷暖空调扇我看了下也通不过这个测试的。。
作者: bear.xiong    时间: 2008-5-28 10:37
如果要加这项实验的话，在楼主已经开完了模具的情况下，就比较麻烦了。
作者: boxer_wang    时间: 2008-5-28 14:18
发个图片4 W3 h8 e* @+ W; i2 S
: [) ^, g" a. r' l- j
这么描述很不清楚，也没法给意见
作者: zylyr    时间: 2008-5-28 18:57
引用第1楼af204于2008-05-27 20:39发表的  :. d& i! w# V9 N; |) \% j  J  D
为什么要翻倒试验呢？4 U5 ]  `9 S( e
因为它是便携式的，那你就让它成为驻立式（固定式）的，不用可以避开这个问题了？
" l# Q; r9 y' E9 P# O# v& }; v
6 |- ^2 J, L+ v3 R" r  x
并不是说倾倒不能过，而说这个欧州的新诀议就是要考核产品在翻倒的情况下产品的触电可能性，尤其是对带加湿功能的产品，要加做这一项，从3月20日开始的。
作者: zylyr    时间: 2008-5-28 19:02
引用第2楼老猪屁屁于2008-05-28 09:38发表的  :
, T/ P4 A! ?- U, |" \1 y, n7 A弱弱的问一句，楼主这个器具是用哪两个标准检的？
% a4 L) G, G. d8 }8 x-30 and -98?
# y8 j9 d) o4 W+ A19章加到19.112的不多吧，看看底盘加配重，或者增加底盘与地的支撑面积，确保15度不翻到看行不咯？

( K- e( q: K3 T. H7 Y/ F" P- Y. Z  p' a, Q! E; K+ r9 k
5 A  u* ]7 f3 C8 G: b+ r
标准是60335-1和-2-30，我们这个产品的15度倾倒是可以过的，但这个测试就是要在翻倒的情况下做测试，测试时，把水箱装满水，再推倒，打3000V高压。这个是欧州的新诀议，3-20日开始在有些认证公司执行，尚未加到标准里去。
作者: zylyr    时间: 2008-5-28 19:06
以下是认证公司发给我们的资料，据说是会议记录：( L# J) ?% B+ i5 i  v8 a

( o: j/ v9 ^# K" a9 D1.9 Humidifier with heater
( x3 ?7 A5 ?0 v: o/ ]" K1 QTip over switch required/acceptable?
! D  u; q  ~" h  F5 LIn case of overturn water may get contact with live parts. EN 60335-2-30 require a heating test in the overturned position (with or without water in the tank)
, p1 j3 l) u- Q& V* e" ~. a8 T2 S* ?9 L0 K, ?/ Y  N

6 W9 n+ d$ H8 G% \: HTüV PS, Intertek, SGS: tip over test needs to be done with water in tank. After test there should be no risk of electrical hazard or fire. Standard is not sufficient. SGS will raise this in standard committee. Tip over switch can not prevent the hazard of water contact live parts. It might even introduce an additional hazard (re activating the device).0 [) A* n2 a( V5 P( x  a; N/ |# W
0 Z( r# R1 a0 w+ ?# Y
TÜV RH, LCIE. KEMA: Goes back to operation1 f) s) f, r6 q8 B$ P  a6 P" e

7 m$ g" W. p( c8 W/ bDepending the outcome of feedback a request for EK might be necessary.
作者: af204    时间: 2008-5-29 09:03
那这个决议应该还有补充文件吧？如果我有一个嵌装式或固定式的产品，难道也要做这个试验？那也太。。。。
. z3 O1 W, h, s! _( f难道欧洲每天都地震，而且一震就把房子翻过来了？
作者: zouyoubing    时间: 2008-6-5 16:14
我觉得即使通过这些决议,到他的强制执行期应该还有很长的时间,楼主现在应该不需要做这个实验,因此也没有必要担心.
作者: ae86ek9    时间: 2008-6-7 19:24
不是呀！我看IEC上面早就有那么一条规定啦！我们在做冷暖空调扇时都有执行，但我们是向控制面板的一个方向推翻，我们的产品应该可以通过，至少JR可以通过！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2