安规网
标题:
讨论关于UL LVLE与CSA LED CLASS 2的要求差异
[打印本页]
作者:
gtetgerter
时间:
2020-11-26 16:56
标题:
讨论关于UL LVLE与CSA LED CLASS 2的要求差异
灯具类产品根据目前UL 8750的要求，如果是LVLE或CLASS 2供电，则灯具可免受于RISK OF FIRE 测试，在UL对于LVLE的要求下，电路满足相关电压电流以及限流装置的熔断时间要求即可，而查阅
CSA C22.2 No.250.13 table A.3却发现，想要判定为LVLE(在CSA体系又叫LED CLASS 2)，除电压电流外，灯具还需额外满足apparent power≤250VA，且此250VA测试还需要绕开保险丝等限流保护装置，这一点与UL有较大的差异，在实际过程中，同一灯具在UL和CSA体系下产生了较大的冲突，针对这一点，想要请教一下大家是如何理解的。
H; t: a8 ]; C, B: B( l3 @
作者:
gtetgerter
时间:
2020-11-27 15:49
大家来聊聊啊
作者:
gtetgerter
时间:
2020-11-30 08:13
没人吗
作者:
gtetgerter
时间:
2021-1-27 10:16
gtetgerter 发表于 2020-11-30 08:13
3 Y/ k$ \3 ]1 s9 E- J7 ]
没人吗
# } Y# m) \/ d& O* A: }, a
持续等待各位大神的见解
作者:
passagere
时间:
2024-8-11 10:28
本帖最后由 passagere 于 2024-8-11 11:03 编辑
* g/ ^ M/ A! z8 N v
0 } `4 ~0 t+ [) Q$ N
两个点：
1 ^1 A" s& o3 N2 [$ l3 ]0 X" D8 Q
（1）北美含美国和加拿大，要去加拿大市场销售，当然要涵盖加拿大市场的要求；
! j2 l/ y' ^+ R0 f' O% P
（2）逻辑上的务实做法：以美国标准为主，然后找加拿大标准上的差异，取两者交集即可。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
