安规网

标题: 电饭煲面贴 [打印本页]
作者: boxer_wang    时间: 2008-5-20 17:31
标题: 电饭煲面贴
大家好！5 Z+ j0 D5 d8 Y9 i4 r
今天碰到有个关于结构检查的问题。
/ q9 a4 b4 @: \+ z  u* N' s" F: k* d+ t6 Z$ g+ O8 h
电饭煲前面的面贴是贴上去的，不可能用测试手指撕下
$ B) @' a/ D* L3 \5 f4 _$ O  r. d* Y  Y* V7 ~+ K0 B# M' d1 [' ?8 Y5 O
但是认证公司一定要把面贴给撕下来（用手指），撕下来后就能够用测试销碰到显示电路，FAIL' d1 T! t4 y" G
! }  s: j. D3 R
于是我咨询了另外一家认证公司，他们认为只要挂擦测试可以通过也是可以的
+ r9 G2 L9 n- _0 z  d  ~# Z; n9 C0 N8 K! b& F4 I4 t- U& v

  p; z7 Q8 z4 e8 a: E5 m; g* s  R6 ~- w1 l
大家有什么看法
作者: huhaijun    时间: 2008-5-20 18:04
看看材质是怎样的？) s/ }1 F7 a2 |! q5 J
如果挂擦测试可以通过是没有必要撕下来用测试销碰内部的！5 E/ R8 A& a0 M# F1 B0 z/ V
* P$ |1 j2 E- U7 m6 M4 T

3 F2 K) I1 M- `% N7 Z  E   [s:3]  [s:3]
作者: montoya_nie    时间: 2008-5-20 18:06
个人认为：因为面贴是贴上去的，在外力的作用下能被撕下来，考虑到最恶劣的情况在做认证时是要考虑到的，所以在这情况下测试销能碰到live parts时则就是Fail 了。以前我也遇到过这种情况，比如是空调产品上的那按键上面的面贴，我们必需是要考虑到的。
作者: bsblnb    时间: 2008-5-20 20:20
面膜属于可拆卸部件，由第8章可知应该将其取下。
作者: clchan    时间: 2008-5-20 22:41
楼主也可以参考下标准22.11这个条款。
作者: wwnw_007    时间: 2008-5-21 08:29
引用第2楼montoya_nie于2008-05-20 18:06发表的  :
/ H% z: v6 H4 |  A% Y* `9 u个人认为：因为面贴是贴上去的，在外力的作用下能被撕下来，考虑到最恶劣的情况在做认证时是要考虑到的，所以在这情况下测试销能碰到live parts时则就是Fail 了。以前我也遇到过这种情况，比如是空调产品上的那按键上面的面贴，我们必需是要考虑到的。
同意此观点！因为面贴会受外力而被破坏，里面的带电部件容易变成易接触部件。
作者: clever    时间: 2008-5-21 08:29
楼主可以参考以上两位的看法，
+ `, l1 ~2 Y9 N, @看其是否属于可拆卸部件，通过22。11来试验。- ~% l9 Q6 i/ T1 N
如果觉得有疑问可以向他们领导反应，一起讨论这个问题。
作者: flics    时间: 2008-5-21 11:09
个人觉得可先将该面贴当成是不可拆卸的，然后用CL22.11 来考核它，若能被拉出则应判为可拆卸的。然后用实验销去碰带电体* G- x  a1 m' p" k2 n& C

  E3 j0 q: {! ^: ]  T. n# L
# S2 e( k7 D4 h( |: r6 u# mBTW：什么叫挂擦测试？
作者: boxer_wang    时间: 2008-5-21 15:02
认证工程师说了，他们公司N多年来都是要撕的，没什么好讨论，（看来一切从严）
1 X: j  n0 l' ]无语，本来想找他们领导  F2 T% S6 w- k) `4 J7 o
  [4 l9 |! a1 s; L0 ~% f
挂擦就是21.2章的测试，绝缘厚度不够时候适用，其实挂擦这个说法可能不专业，大家看懂测试就行了
作者: hmj347    时间: 2008-5-26 14:19
是要撕下来的，我也碰到过。我又一款搅拌机，撕下按键面贴指示灯与外壳的爬电距离不够，被迫把指示灯的灯脚给降低了。但是我有一个疑问：指示灯的电压（4伏左右）是安全电压，为何还要有如此要求，像饮水机的指示灯不都是露在外面吗？（是不是饮水机是一类器具，而搅拌机是二类器具才有此不同的要求？）请高手指教，谢谢！
作者: flics    时间: 2008-5-26 21:28
由安全隔离变压器分出来的电压才被当作安全电压。
作者: luqing_sz    时间: 2008-5-26 22:07
只要能通过寿命测试及19章所有非正常测试完后,5 s; [8 E0 B) [* O; o) c3 X+ b
电饭煲还能通过21.2章的指甲挂擦测试,面板不需用手撕下测试!(但有的认证公司觉得很难把握你的电饭煲寿命测试,所以要把面板撕掉,以保证满足安规要求) (如果是SELV,面板撕掉,试验销即使能碰到,也被认为是合格的)
作者: hmj347    时间: 2008-5-27 08:11
引用第10楼flics于2008-05-26 21:28发表的  :6 o/ L7 \% A+ `. m& X3 i3 t/ r
由安全隔离变压器分出来的电压才被当作安全电压。
请教：那饮水机的指示灯两端的电压并没有安全隔离变压器分出来，这又如何理解？
作者: boxer_wang    时间: 2008-5-27 08:20
有新的进展，
9 Y* k! g/ H  ?  K/ L8 S, y
/ L8 ]% d- W: g# S7 K! [' s. s# i' y7 d4 \* F6 i' K: f$ i
认证公司同意了用22.11判断是否面贴为可拆卸部件，和最开始说的一定要撕下不同4 d8 r  W: N2 h7 y
然后用21.2判断面贴是否能做为绝缘，
: X  M7 j' a; Y- z& f7 S: L; H+ a! W5 o' g
如果以上可以通过，面贴就不需要被撕下，其它的问题就不会有了
作者: flics    时间: 2008-5-27 16:07
引用第12楼hmj347于2008-05-27 08:11发表的  :9 w) T3 ?/ [& C4 r/ V5 ~

. B( {* E; i$ Z% C8 |: @请教：那饮水机的指示灯两端的电压并没有安全隔离变压器分出来，这又如何理解？
; x. i1 F+ s: O) ^: O+ Y) e
可以用其他的电子元器件分压。
作者: luqing_sz    时间: 2008-5-27 16:20
不能随意用一般的电子元件分压,即使电压很低,但不是安全隔离的,仍然认为是不合格的,,除非经过安全隔离变压器产生的电压或经过符合IEC60065的电阻后的电压.   [s:90]
作者: hmj347    时间: 2008-5-29 08:45
引用第14楼flics于2008-05-27 16:07发表的  :
9 I/ c4 O8 o0 Q. F+ b7 e, [
* n: u9 }! i5 {6 Q* Q
1 J  _' _; k$ n8 V! v可以用其他的电子元器件分压。
饮水机的指示灯是通过一个电阻（120v用33k的电阻分压，220v用150k的电阻分压）分压，但我的搅拌机也是通过一个电阻分压的，不是一样的道理吗？认证工程师给出的解释是：指示灯的低压线路没有跟高压部分隔离，仍将指示灯视为高压部分，但饮水机指示灯也一样的呀？
作者: af204    时间: 2008-5-29 08:59
一般的指示灯都是只有前面的塑料头子在外面吧，后面的两支脚不会在外面的，否则就是不合格
作者: huang865    时间: 2008-6-29 21:31
引用第15楼luqing_sz于2008-05-27 16:20发表的  :
  z2 d  V$ F; Q不能随意用一般的电子元件分压,即使电压很低,但不是安全隔离的,仍然认为是不合格的,,除非经过安全隔离变压器产生的电压或经过符合IEC60065的电阻后的电压.   [s:90]
1 M6 i6 T4 ~- O% `% J+ I

& T6 D% P$ m' C# a1 }; T/ f6 |我觉得指示灯本身应该不算带点部件。。。
+ I1 I( n( A" z$ S/ w% c他的不合格应该是指指示灯下端的引脚或电路板吧。。
作者: LINZI    时间: 2008-7-3 15:43
引用第18楼huang865于2008-06-29 21:31发表的  :
& _; c3 l& {' K* z
, a# m8 u' ~5 j4 n% f) m+ p  h# L
; I$ \3 C. p6 Y6 Z! z: g1 b
0 a  d* s6 U; L" W$ O. Q我觉得指示灯本身应该不算带点部件。。。
, _. ]' j1 k3 g& p5 ]& [  M' b9 \8 b他的不合格应该是指指示灯下端的引脚或电路板吧。。
应该是这样。是电气间隙或者爬电距离不合格。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2