安规网

标题: 谁能说说IEC 62368-1中【电阻性PIS】和【电弧性PIS】 [打印本页]
作者: severalapple    时间: 2020-9-19 11:28
标题: 谁能说说IEC 62368-1中【电阻性PIS】和【电弧性PIS】
谁能说说IEC 62368-1中【电阻性PIS】和【电弧性PIS】5 N( V: y/ s* S  g* [$ O$ W

. w' h5 E# g) z, Y( q1 k& n在网上找到有这么一个理解：. E2 H+ e2 `7 ^) B

! i5 C+ _3 `8 k. ?) v4 P" Y& E“IEC 62368-1 对产品的外壳要求：
. k! p6 D- Q  S5 {5 t电气引起的着火主要有两个方面，功率源PS和潜在引燃源PIS- s5 O7 s5 u9 ?9 }
引起发热的电能量源可以划分为功率等级PS1,PS2,PS3.# b) x* c" d3 g: _
在功率源内，PIS可能由断开连接点或打开触点时的电弧而引起（电弧性PIS），或是由耗散功率大于15W的元器件而引起（电阻性PIS）。”; j' ?  z# h: R' f$ k) C' e

% W  W0 c2 ?/ M3 G! j, J  b1 G& r& ?! `: i
由此，有两个如下疑问：) L# |) R% H& h- F) H' G# v

7 I6 J) F! B! e, s- T8 n1. 那么举例哪类情况是属于【电阻性PIS】？如何测得（测试的方法）？
9 K# a9 Q* k2 ]' |% n/ y. i# \
6 \" X' ^$ P9 Q0 I) ^; K2. 那么举例哪类情况是属于【电弧性PIS】？如何测得耗散功率（测试的方法）？: S% h7 \5 @2 |- c
作者: IT-MED    时间: 2020-9-21 08:47
朋友，标准的意图认为PIS存在于PS2, PS3之中。 而事实上，PS1中都可能存在PIS，注意到3S秒没有限至最大功率值。
  V  E' w4 M% x% c: m( D  w# C
! k+ w5 n3 ?, T6 E2 f& X& b0 `2 x电弧型PIS和电阻型PIS的定义，其实比较清晰了。1 Q# f. e8 z( `3 ]0 }
实际放到产品上来说，对于同电网直接连接的电路，例如L/N线的电路中，是存在电弧型PIS的。8 R1 G5 ^8 V3 ~- F' @* f
如果某个零件自身的消耗功率超过15W，那么这个零件可以判定为电阻型PIS。
7 B8 @( K, O' g8 u5 P$ a" `
作者: jackie    时间: 2020-9-24 16:23
IT-MED 发表于 2020-9-21 08:47
7 h& B7 r9 t7 g/ {0 T. @朋友，标准的意图认为PIS存在于PS2, PS3之中。 而事实上，PS1中都可能存在PIS，注意到3S秒没有限至最大功率 ...
" S4 R$ }0 m2 u2 Z6 W2 b
PIS也有時間限制4 `/ {, S' s- S! T* h
Arcing PIS >3s, Resistive PIS >30s8 B: s* {3 u1 Q% }" o- Z, K; S3 P
所以PS1是不存在PIS的
作者: jackie    时间: 2020-9-24 16:34
Resistive PIS 主要在零件實際消耗功率，量測這個零件的電壓及流經電流計算而來
! a8 U' ]+ z' ~' T9 N, hArcing PIS 主要針對線路, 接頭或開關等有可能開路電壓超過50V的零部件，量測"開路電壓"及電流計算而來



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2