安规网
标题: 初次级绝缘片/麦拉片折痕处厚度问题 [打印本页]
作者: scofieldzhuo 时间: 2020-8-15 07:55
标题: 初次级绝缘片/麦拉片折痕处厚度问题
充电器申请IEC62368的CB来转SAA认证，[size=14.6667px]绝缘片/麦拉片折痕处厚度小于0.4mm时，如下反馈内容是否正确：“按照要求，绝缘片的折痕处只能用于基本绝缘（折痕处厚度无法保证）。那么产品初级元器件到绝缘片折痕处或者次级元器件到绝缘片折痕处要满足附加绝缘（要求值Cl=1.5mm，Cr=2.5mm），实测次级元器件到绝缘片折痕处Cl=2.18mm Cr=2.18mm；初级元器件到绝缘片折痕处Cl=1.93mm Cr=1.93mm。”
- z7 ]. ] O7 \4 ^2 p
作者: scofieldzhuo 时间: 2021-7-22 09:01
要求是对的，看上去的确不符合要求；- n) i* _2 [6 U+ d9 |) ^, R
那么产品初级元器件到绝缘片折痕处或者次级元器件到绝缘片折痕处要满足附加绝缘; ~3 `3 o! }; \1 m; c) y- X
这句话的描述不太对，因为初级到绝缘片折痕处，是需要基本绝缘的，这个基本绝缘，既然绝缘片已经充当了，就不再需要距离了。换言之，用了绝缘片，初级到绝缘片可以零距离才对。3 G* m8 K m) [6 \* u# x4 ?6 w. h
但是绝缘片到次级是需要附加绝缘的，距离不满足要求不符合。
" q4 k, i' U2 o' E0 Q$ M t. _ & I5 O; e) ^0 L8 c; `- l$ {3 J( M
建议：既然都用上绝缘片，那么控制好厚度，保证其作为加强绝缘，打耐压也通过。安规报告管控具体厂家型号和尺寸。距离要求就可以大幅度减少了（只能让距离要跨栏一样跨过绝缘片）。小体积的电源就是这么做。
作者: qiclaire 时间: 2023-7-6 16:18
如果把绝缘片靠近初级侧，使初级侧到绝缘片的距离=0，用空气作为附加绝缘，是不是就满足要求啦？
| 欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |