安规网

标题: 请教大神ultra-low voltage产品，在做RED评估时，safety部分参考什么标准评估？ [打印本页]
作者: jansle_happy    时间: 2020-6-22 17:22
标题: 请教大神ultra-low voltage产品，在做RED评估时，safety部分参考什么标准评估？
请教大神ultra-low voltage产品(5V 1A)带有RF功能（无线充产品），在做RED测试时，safety部分有要求，但是关于这个测试标准是否一定要参考62368/60950去评估呢？
* j0 }( `) L! s" d7 e
作者: fig419    时间: 2020-6-23 14:07
出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。 无线充电器看你应用场合，一般安规做62368标准和60335标准。
作者: jansle_happy    时间: 2020-6-23 16:35
fig419 发表于 2020-6-23 14:07
# N/ ^& j! m/ I% H9 m" L出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。 无线充电器看你应用场合，一般安规做62368标准和60335标准。
# r6 A" \) G7 }9 D# [
感谢分享，但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊，费用也不低啊
作者: fig419    时间: 2020-7-6 15:09
jansle_happy 发表于 2020-6-23 16:35
9 p2 F0 T! h) Q% L3 @. J' g感谢分享，但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊，费用也不低啊

& I! L4 a. ~. ~# T* D4 i' d看你的客户要求，客户没要求机构，可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。
作者: jansle_happy    时间: 2020-7-6 15:14
fig419 发表于 2020-7-6 15:09
: ~; d% M6 P% ^' P看你的客户要求，客户没要求机构，可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。

0 M5 ^# o( b- b1 _关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用得大几万啊，对于这种简答的产品去做62368的大几万测试，感觉有点不值啊
作者: fig419    时间: 2020-7-8 09:10
jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14
" E# Q# m: g+ t5 n关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用 ...
% k* V$ o9 ?/ h" Q) V* ~$ i
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！
作者: fig419    时间: 2020-7-8 09:10
jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14' A4 S% y& d+ v7 _6 H+ r( u. s
关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用 ...
. t6 N" t0 T$ Z3 j: M
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！
作者: jansle_happy    时间: 2020-7-8 09:13
fig419 发表于 2020-7-8 09:10: y# w7 [+ y9 r" [0 Y1 `$ _# h
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！

  A$ C' I# E& o3 p所以你们都是只做RED的无线电评估？而不做safety的部分？这样测试行愿意给你们除NB证书？
作者: jansle_happy    时间: 2020-7-8 09:14
fig419 发表于 2020-7-8 09:10  c, a( N8 M, @- @
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！
. W! `* l6 m1 z0 w
是啊，都是在这行混日子啊
作者: Berryang    时间: 2020-8-9 13:40
RED SAFETY当然是参考 950/ or 62368...,
5 q' w. _) S* v7 M2 s; o你也可以不申明安全。直接符合RED.
作者: jansle_happy    时间: 2020-8-10 08:41
Berryang 发表于 2020-8-9 13:40
# H9 X; O8 m: _" N* mRED SAFETY当然是参考 950/ or 62368...,4 l: X- L; A" {/ Q0 S) U
你也可以不申明安全。直接符合RED.
: I+ J+ u) A% b1 x) A+ _
感谢分享，你说的RED声明是自己出具的吧?如果有个产品落入RED指令，同时测试标准还没有协调，按照通用操作方式需要做NB,这个就得第三方出具啊，他们就要考虑safety一块



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2