安规网

标题: Claa III产品申请IEC 62368-1 2nd 外壳用HB材质的可以吗? [打印本页]

作者: sunny.yang    时间: 2019-5-27 15:28
标题: Claa III产品申请IEC 62368-1 2nd 外壳用HB材质的可以吗?
Claa III产品申请IEC 62368-1 2nd 外壳用HB材质的可以吗?% c/ F+ g, w  b! v' w4 k/ M
外接电源,
1 }* ^2 b; |- P% z1:如电源功率大于15W" ?% ]1 X/ H" q" C1 i
2:如电源功率小于15W
2 H0 \+ P9 v  J这二种情况怎样来考量,要不要考量PIS的影响.
# H  g! V4 u, C( [3 o
作者: 麦子-tmac    时间: 2019-5-28 08:58
PS2的防火要求先自己看标准,你要先发表下自己的建议,不要上来就问。
作者: bruceliiiii    时间: 2019-5-28 12:17
大于15W的话,要看是PS2还是PS3,然后还要看是否满足6.4.7,然后再判断是否需要防火外壳。
  ^9 J- R* J8 Y7 E& u" f1 J% n/ a小于15W的话,不需要吧。
作者: 豆浆油条    时间: 2019-5-28 19:03
这个15W指的是电源的额定输出吧?
7 e7 Q$ X7 V1 R$ y我觉得不能根据这个15W来定外壳的防火等级,应该根据输出是否满足附录Q或PS1、PS2、PS3来决定外壳等级。
作者: sunny.yang    时间: 2019-5-29 08:52
bruceliiiii 发表于 2019-5-28 12:17! D6 M/ Q2 c7 l3 v2 k
大于15W的话,要看是PS2还是PS3,然后还要看是否满足6.4.7,然后再判断是否需要防火外壳。4 n( `3 {/ X% s, |, x
小于15W的话, ...

6 a9 F6 B& L8 r' Y多谢   
作者: bruceliiiii    时间: 2019-5-29 10:49
豆浆油条 发表于 2019-5-28 19:03
  Q$ V1 v9 K+ o' q' _这个15W指的是电源的额定输出吧?' v# ~/ @' o1 y# p
我觉得不能根据这个15W来定外壳的防火等级,应该根据输出是否满足附录Q ...

2 G# D8 b0 @* |9 ^8 n3 S有道理。如果指的是电源的额定输出,那就是另外一回事了。要看各个PIS来决定。
作者: rocknan    时间: 2019-9-20 11:24
使用的外部電源供應器其輸出符合PS2 or LPS, 那麼終端產品就不需要V-1以上的料, 可使用至少HB的料
作者: A2725144608    时间: 2019-10-4 23:31
PS2的防火要求自己先看标准,先发表下自己的建议,不要上来就问。
作者: hgl_law    时间: 2019-12-21 11:02
对7楼结论补充一点,' M2 i5 A- i" \
使用的外部電源供應器其輸出符合PS2 or LPS, 且设备内部没有锂电池或锂电池包能量输出符合PS1, 则设备外壳可以用阻燃HB
作者: Berryang    时间: 2020-1-16 12:20
学些了~
作者: 茂盛的树叶    时间: 2020-4-17 19:01
PS1,PS2都不需要防火外壳,但PS2有其它要求




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2