安规网

标题: 线缆的燃烧等级VW-1与FT1的区别 [打印本页]
作者: automan    时间: 2008-4-23 11:41
标题: 线缆的燃烧等级VW-1与FT1的区别
麻烦高手指教,还有信号线的燃烧标准是什么? 多谢!
作者: cableyzf    时间: 2008-4-23 12:09
燃烧过程基本上没有什么区别。只是VW-1是以前UL中的标准，FT1是CSA中的标准
作者: aluan    时间: 2008-4-23 12:17
有区别，FT1是施火间隔应为15秒，不管上次施火后15秒内试样的火焰是否自动熄灭。VW-1则是：如果试样的火焰在上次施火后15秒或以下时间内自动熄灭,则上次施火15秒后再对试样施火.
作者: aji    时间: 2008-5-7 10:50
就是依据标准不一样啊！
作者: qimin    时间: 2008-5-7 11:52
1.VW-1：垂直燃烧测试（UL燃烧等级）/ |9 }1 _2 ^* I
2.FT1：垂直燃烧测试；FT2：水平燃烧测试；FT4：垂直燃烧测试；FT6：水平燃烧和烟熏测试。（CSA燃烧等级）
- z3 O6 x7 P: n5 c+ g  r3.VW-1与FT1同一个等级．FT2最容易通过，等级
0 F/ D- g6 t' {& F1 N, I低．(FT6>FT4>FT1>FT2)
) [: e5 p* |* B4.VW-1 严格于 FT1
* T. W5 P7 _$ |; q/ {6 J    二者都是垂直燃烧，判定标准: * a! }8 c* l1 Q0 l/ R+ w
  1.燃烧标记(牛皮纸)不能被炭化超过２５%；
1 \5 k3 C! k+ K 2.５次１５秒的燃烧续燃时间不能超过６０秒；
  v8 b4 O( [% v4 D2 ^6 C 3.燃烧滴落物不能引燃棉花；
& [! \; t* L8 P' d: kVW-1要求满足１，２，３；
( I0 ^7 {! G9 I  Q. i7 l4 Z- a5 rFT1只要求满足１，２
作者: wangrang    时间: 2008-5-7 14:09
總的來說VW-1與 FT-1的測試要求是一致的，只是前者比後者的要求稍微高一點，後者不用顧及火燄滴落引燃脫酯棉的因素而已; 另外前者是UL燃燒測試規范，後者為CSA的標准要求..
作者: cableyzf    时间: 2008-5-7 21:11
大家说的都差不多，
) \) h6 i) c; S( R- K5 D8 D/ a- j1、VW-1与FT1的施加火焰时间都是一样的15S，但两次施加火焰的间隔不一样，VW-1如果上一次火焰的余焰未在15S内熄灭，要等到余焰自然熄灭后才能施加下一次火焰；而FT1不管上一次火焰的余焰有没有熄灭，间隔15秒就要施加下一次火焰；
% h( ]6 V5 q! N+ E2、对余焰的要求不一样。VW-1要求每一次火焰的余焰均不能超过60秒，而FT1仅要求最后一次火焰的余焰不超过60秒；- B% L! Z4 @3 d. t0 x
3、FT1试验时，底部不用垫棉花，也因此判定条件内没有“无落下物引起脱脂棉燃烧”这一条。2 ^& v1 s3 T& j7 i, P/ I) i# m* L
4、如上所述，依从的标准不一样。
作者: miaotk    时间: 2009-10-9 17:10
嗯，我找了半天，只看到了FT-1的标准，却怎么也找不到FT-2的标准，有谁知道吗
作者: jent    时间: 2009-10-9 23:15
FT2是水平燃烧试验呀
作者: cynthialee    时间: 2009-10-13 17:44
UL62  FT1
3 y# q0 K% ]2 d. `9 |1. 样品:未老化，长度18in或455mm,3PCs
( O$ `& @2 `6 b" r8 a/ B 2. 对设备进行功能性检验
6 H2 f' a7 Z9 G! g7 n 3. 调节火焰高度: 总高度125mm±10mm，内焰高度40mm±2mm$ x$ P3 E) _" W
4. 期标位置:下缘距B点10in或250mm3 {& @/ {1 h/ {+ ^2 E1 V
5. 施加火焰:8 ^+ f! v2 e+ D' ?2 ?$ b" u8 ~( R" ~
时间:15s/ w5 E+ w6 s4 p5 |& D
间隔时间: 15s
8 n! V0 e7 c0 E; `6 A2 L# q次数: 5+ d$ H& g. I' G0 E; v' k# l7 B
*注: 不管上一次时间火焰后余焰是否熄灭, 15s应立即施加火焰.
0 [( s9 \1 G  F9 G' _* X2 W, Y6 i5 b! l4 k& a
判定
6 J$ o$ b# T& }1 C/ x$ w垂直试样在5次每次15s施加标准火焰期间\\施加火焰间隔或施加火焰以后2 N; k7 z7 @5 _, |2 J
     a. 不得沿其长度传播火焰. }& A% j( r, P7 i
     b. 不得向附近的要燃性物质传播火焰9 A! Z$ u1 A/ }8 o; }. j( ~
任一次施加火焰后，期标被烧毁或烧焦达25%以上者(可用布或手指抹去的烟灰或褐色 烘烤部分忽略不计),判定fail.
/ k  s. x: c6 [8 y. M5次施加火焰后,继续燃烧60s以上,即5次时间火焰后余焰时间持续60s以上者,判定为fail., {; C9 L- n4 ~: O- r
& `$ L/ r) ?* t% O+ h
UL62 VW-1
( `% E% v$ o& }) u: e5 L1. 样品、 对设备进行功能性检验、火焰高度、 期标位置同FT1.. `! M, P! `6 p% N# s
2. 施加火焰:
. ]0 p9 W" A8 \, ^8 j时间:15s
9 p/ M- T; p2 ?9 r4 ^间隔时间: 若余焰在15s内熄灭，则15s后再施加火焰；若余焰时间超过15s，则等余焰熄灭后再施加火焰.
! Y' q/ N/ l  x, j" w; r, k/ \  I* N2 c" Z次数: 5. C$ @$ x4 L! ?

* T  [* v# J; J0 h: o, _8 C*注: 与FT1的区别：余焰时间超过15s，
8 C0 P' i/ T2 I; ? 必须等到余焰熄灭后才能在施加火焰./ A  J" e& W5 E' T# w; ~9 h
% W4 p0 T0 y+ [3 b
判定：
: R4 M! J- E4 @4 K' `
6 y$ K) P0 t7 ]5 ]垂直试样在5次每次15秒施加标准试验火焰期间、施加火焰间隔或施加火焰以后
5 T7 q/ w" A, d& \* [      a. 不得沿其长度传播火焰；) i! y' v" B. K  m5 r; _
      b.不得向附近的要燃性物质传播火焰。9 P; f9 M% S- x* D
任一次施加火焰后，旗标被烧毁或被烧焦达25%以上者（可用布或手指抹去的烟灰或褐色烘烤部分忽略不计），判定为fail.
, B" {1 y" \9 V1 J! \  u  ?燃烧滴落物点燃棉层，判定为fail,其中无火焰棉层碳化可忽略.
) |4 S" R  N4 v) E& z4 U0 k任一次施加火焰后，继续燃烧60s以上，即余焰时间超过60S者，判定为fail.
作者: zy3618    时间: 2010-1-5 22:17
UL与CSA标准合并，没有区别
作者: okay    时间: 2011-6-15 21:56
学习新知识了
作者: zdc    时间: 2013-5-3 12:13
燃烧试验的名堂还真是不少啊
作者: zdc    时间: 2013-5-14 07:59
就是那个绕口的15秒问题
作者: heizhixia    时间: 2013-5-15 16:51
学习了,好像FT1只对成品作试验,而VW-1除了成品外,有芯线的还要对芯线作试验
作者: 可乐娃娃    时间: 2013-8-24 15:30
有没有VW-1样品处理等的详细资料，我看到UL中2556中叶没对线缆进行详细介绍，只说了125mm
作者: 黄晖    时间: 2013-10-11 21:47
学习了，谢谢5 g* L1 I- ]2 l: B1 A
作者: 吕布    时间: 2015-1-6 14:15
MARK下，阻燃等级太多了
作者: xinxianghmy    时间: 2015-4-14 09:08
cynthialee 发表于 2009-10-13 17:44
1 g$ Y$ n$ S3 U. Z$ K7 Z; q4 wUL62  FT12 K) R1 a/ a0 {+ B) O9 [6 S; {
1. 样品:未老化，长度18in或455mm,3PCs! a* C8 r; @. Y" X/ a
2. 对设备进行功能性检验

* R' f/ _3 p5 ?UL62 VW-1
: s5 ~& F; C$ H+ X- n# j: v( }1 J5 i判定：
+ J' D; O8 k- a% z7 B  H! p任一次施加火焰后，继续燃烧60s以上，即余焰时间超过60S者，判定为fail.
; j% ]" v$ h9 ^* w4 `0 W/ B& D2 J* ^5 D0 w6 `
也就是说VW-1只和任一次续燃时间有关，与5次累计续然时间无关，可以这样理解吗？即使5次点燃后续然时间总和大于60s ，只要单次小于60，是不是也可以判定合格?



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2