安规网

标题: 危险电压电池组距离问题 [打印本页]
作者: 琥珀流云    时间: 2018-5-18 16:09
标题: 危险电压电池组距离问题
本帖最后由 琥珀流云 于 2018-5-18 16:37 编辑
$ C4 C7 j/ f# F) S' `0 j9 C$ n9 n, m7 c4 }) x
各位大神，. u; l/ l+ \3 M6 i$ y
目前我们有一款产品由N节3.6V 电池芯串联成192V的电池组，信号控制的线路接客户终端是可触及，产品外壳是金属。客户要求满足60950 要求0 o/ f1 r3 I: f; G# W
请问电池组跟信号控制要做绝缘吗？ 还是只要通过短路评估 ，满足SELV?
! \# c0 ?1 t7 l2 u+ C9 c& D, ?电池组跟金属外壳要做隔离吗？谢谢
6 e& q# P' [/ s; I* n4 T
作者: 十三    时间: 2018-5-19 11:11
个人看法：电池组的电压超过了SELV，和信号控制线路之间能够做隔离最好，若研发嫌麻烦不想做隔离，我认为通过SELV的测试亦可；电池组和金属外壳之间至少要满足基本绝缘的距离
作者: YangYangCao    时间: 2018-5-20 15:09
对信号控制可触及端要满足SELV要求, 对外壳符合基本要求就好了
作者: 食蕉蕉啦你    时间: 2018-6-2 23:24
个人认为满足基本绝缘即可
作者: gcctony    时间: 2018-8-13 11:42
金屬外殼有接地?  ) g; e+ B# z) x1 m/ V2 g
高壓對人可碰觸只要基本絕緣??
作者: 大侠风清扬    时间: 2018-8-13 19:38
本帖最后由 大侠风清扬 于 2018-8-13 19:40 编辑
3 U4 t+ Q/ o, l! X5 x4 \- u& g  d) c# Y4 u9 C2 W/ H3 w
全金属外壳的话，电池和外壳不需要有绝缘。此时，信号端和电池回路要有绝缘，加强或双重。如果 电池和金属外壳已有基本绝缘，那么信号端和电池回路要有附加绝缘。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2