安规网

标题: 62368是否接受60950的电源 [打印本页]

作者: 软脚蟹 时间: 2018-3-13 16:02
标题: 62368是否接受60950的电源
请教各位同行,

在IEC62368-1第2版的4.1.1中提到在第3版前可以接受60950评估的零部件,
那么外置电源适配器是否算这类零部件呢?
UL的意见好像是不算, 外置电源也要按62368来要求,
TUV莱茵的意见好像是可以接受.
各位同行, 你们了解的情况是什么, 能分享下吗?
[attach]125812[/attach]

作者: nbjwbzj 时间: 2018-3-14 08:20
外置电源适配器应属于subassembilies，也应该算。

作者: wongxx008 时间: 2018-3-14 08:40
应该算

作者: 十三 时间: 2018-3-14 08:48
目前62368第2版可以接受60950评估的零部件，但标准里也明确说了，这是为了给标准转换提供一个过度缓冲，在第3版就会删除这段话了，也就是不再接受60950&60065评估的零部件

作者: 琥珀流云 时间: 2018-3-14 09:15

不接受电源除外的

作者: 软脚蟹 时间: 2018-3-17 10:08
谢谢各位答复, 我的理解也是应该算的, 它的目的就是给企业一定过渡时间. 其实除了电源, 其它基本没什么谈得上接受60950了

作者: 天涯1 时间: 2018-3-19 15:53
当然算的

作者: sky0805 时间: 2018-4-10 13:31
應該是可以吧??

作者: 软脚蟹 时间: 2018-4-10 15:20
问了, 莱茵和南德都接受, UL不行

作者: chenxianyongpao 时间: 2018-4-13 17:50
弱鸡们看过62368第三版的要求了吗？各种胡扯，第三版已经改成了在未来的版本会删掉那句话，但没有说在第三版会删除，因此在相当长一段时间内，60950和60065认证的内部及外部元件和组件都是可以接受的。

作者: sky0805 时间: 2018-4-20 09:01
真的好麻煩唷~換新法規都要重新評估，真希望原來60950可以直接做差異性測試....

作者: foxalan0621 时间: 2018-5-3 11:33
當然也算啊~~UL就是有一堆奇怪的要求

作者: gcctony 时间: 2018-5-15 10:51
現階段power可用於62368

作者: sky0805 时间: 2018-5-15 13:24
UL真的是賺錢單位...

作者: zouyx0755 时间: 2018-5-16 17:55
UL的规矩肯定是不一样的，这一辈子感觉都会有差异。
所以用的是IEC标准的机构肯定得接受啊，因为有这么一句话啊！不接受是不行的哦！UL=特朗普、

作者: YangYangCao 时间: 2018-5-20 10:53
外置电源要评估IEC62368-1的要求，适配器是成品来的

作者: ritachong 时间: 2018-5-31 11:50
对于UL不接受的要求可能是战略的考虑（若接受了，适配器厂家可不去变更标准，那何来的业绩？），但UL62368 ed2 Annex DVG也不是写着玩的。无非是UL60950认证的适配器是否能满足新标准的要求，如放电电路的冗余设计？

作者: c00110758 时间: 2018-6-1 14:05
总结下来是现在还接受，下个新版本可能就不行了？

作者: sunny.yang 时间: 2019-5-23 15:10
电源可以的，第三版也有说明过渡。

作者: 漫步 时间: 2019-5-23 23:19

十三发表于 2018-3-14 08:48; K1 e& R4 H; l: Z0 U
目前62368第2版可以接受60950评估的零部件，但标准里也明确说了，这是为了给标准转换提供一个过度缓冲，在 ...

第三版还是接受的，下一版本就会删掉了~

作者: 漫步 时间: 2019-5-23 23:20
目前是可以接受的

作者: katli 时间: 2019-5-24 13:56
反过来，65或者950接收62368的零部件吗？

作者: bruceliiiii 时间: 2019-5-30 09:26

katli 发表于 2019-5-24 13:56
% X9 ?; q4 D0 \. ~) @- K反过来，65或者950接收62368的零部件吗？

IEC60950-1(2.2 版)的 1.5.1 章节目前说明了，可以。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)