安规网

标题: 17 [打印本页]
作者: wsl    时间: 2018-1-9 19:57
标题: 17
本帖最后由 wsl 于 2021-12-23 08:43 编辑
; N4 @. d4 o& v+ ~. L$ E/ B/ U7 [. Y& j6 R1 l" ]+ x+ O
1234567  _0 H; k9 w! o
作者: SUN196262    时间: 2018-1-10 08:29
金属块接地了吗？
作者: wsl    时间: 2018-1-10 09:05
SUN196262 发表于 2018-1-10 08:29
' ~3 ]$ A$ c+ E9 \$ q. p0 \* i: U% i, W金属块接地了吗？

% B! R, e" K& I' `8 \1 O- m) t' Y$ KII类器具，金属块未接地。
作者: taobaomi    时间: 2018-1-10 09:26
不合格
" Z& H' j! m$ R& d4 g; U9 ?温控器虽然与加热块是加强绝缘，但是水与加热块接触，加热块与螺钉接触，螺钉与固定件接触，固定件与温控器接触，得出水与温控器接触，达不到加强绝缘的要求，同时也达不到爬电距离和电气间隙的要求
作者: junesonlau    时间: 2018-1-10 10:33
PTC发热元件的绝缘纸要符合29.3的要求，PTC发热元件的带电部件与加持PTC金属部件的距离要符合8mm的加强绝缘要求（因为照片没有看到PTC里面的一端有没有符合要求，所以不能判断）
作者: ag028    时间: 2018-1-10 10:34
跟人接触的导电金属或者液体要求不能是单一绝缘（不管基本还是加强），要不你从双重绝缘想办法或者增加接地？
作者: zhangfc    时间: 2018-1-10 13:54
我认为是合格的。你这个情况是易触及导电液体——未接地金属——陶瓷（加强绝缘）——带电部件，液体与绝缘没有直接接触，因此22.33合格。
作者: c00110758    时间: 2018-1-10 17:48
22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热，然后通过金属给水加热，不属于22.33说的情况，我认为应该N/A。 我见过的只有热水袋电极和水壶之类的。' b9 A1 L5 o& l# B
PTC，内部线和温控器都是带电部件，要和金属块考虑29章的要求。
作者: wsl    时间: 2018-1-10 19:20
zhangfc 发表于 2018-1-10 13:54
4 D+ t7 h& F: i6 i我认为是合格的。你这个情况是易触及导电液体——未接地金属——陶瓷（加强绝缘）——带电部件，液体与绝缘 ...
- R% R' @; i) F# ^2 |
有人是这样理解的，你说的没错，谢谢。这个是咬文嚼字
作者: wsl    时间: 2018-1-10 19:21
c00110758 发表于 2018-1-10 17:48
6 {2 p8 l( Q. c22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热，然后通过金属给水加热，不属于22.33说的情况 ...

& n1 W& L" `3 w9 u不是带电体与水接触，是加强绝缘
作者: wsl    时间: 2018-1-10 19:32
taobaomi 发表于 2018-1-10 09:26
, U2 P; u, |; l& y6 s不合格 ; ?! T6 h; V7 M& U9 ]" w" O: n
温控器虽然与加热块是加强绝缘，但是水与加热块接触，加热块与螺钉接触，螺钉与固定件接触，固定 ...

( G' \0 N5 s% r, x( m; v温控器外面2级污染可以达到，里面不行。
作者: wsl    时间: 2018-1-10 19:33
junesonlau 发表于 2018-1-10 10:33: ~5 Q3 B8 ?7 `& F8 c1 ]4 o9 m
PTC发热元件的绝缘纸要符合29.3的要求，PTC发热元件的带电部件与加持PTC金属部件的距离要符合8mm的加强绝缘 ...
8 K  A3 H* m5 D% w
PTC那里是看有几层，我说的温控器那里，谢谢你。
作者: wsl    时间: 2018-1-10 19:34
ag028 发表于 2018-1-10 10:34( w& S' M% u' k' @4 `% y1 s6 t
跟人接触的导电金属或者液体要求不能是单一绝缘（不管基本还是加强），要不你从双重绝缘想办法或者增加接地 ...
& R$ \# }: i+ V& o6 F4 s
这个有人咬文嚼字，说直接接触，但是我觉得后面那个注1，解释的就是前面的。有人要拿1+1=2证明1+1=2这个你说如何说。
作者: SUN196262    时间: 2018-1-11 08:24
我认为应该是不合格，22.33的条款中，对这种情况的要求应该是要采用“双重绝缘”，既要有二层独立的绝缘。
作者: taobaomi    时间: 2018-1-11 08:40
wsl 发表于 2018-1-10 19:32' H# {, C$ \3 M; S: A
温控器外面2级污染可以达到，里面不行。
! B5 G+ h/ n3 k# g# @! F; [3 v
其实他这个温控开关和加热块有绝缘，但是温控器安装的时候又把绝缘降低了，建议改为塑料的温控器固定座，温控器固定座上螺钉孔的位置和温控器的边缘位置>4mm
作者: junesonlau    时间: 2018-1-11 11:53
wsl 发表于 2018-1-10 19:33) ]6 M7 [9 H6 Q" M& Q
PTC那里是看有几层，我说的温控器那里，谢谢你。
' h# _& B  Z+ R: g* ?
我是怕你的产品，PTC那里不过
作者: junesonlau    时间: 2018-1-11 12:01
本帖最后由 junesonlau 于 2018-1-11 12:04 编辑 1 E6 a) l/ I# e

; R3 H; a# R- Q& s这是报告里的判定但是我觉得更要考虑PTC绝缘纸和PTC带电部件与金属的距离
作者: ag028    时间: 2018-1-11 16:38
wsl 发表于 2018-1-10 19:34) {% @( G4 v' d/ ?( i5 V
这个有人咬文嚼字，说直接接触，但是我觉得后面那个注1，解释的就是前面的。有人要拿1+1=2证明1+1=2这个 ...

1 T# N0 o( f& d# g别看广告，看疗效！，这条和22.35的核心思想一个意识，考虑单一绝缘的失效，接触铁包线和单线没区别啊，效果是一样的啊，
作者: martin_cheng    时间: 2018-1-12 16:51
c00110758 发表于 2018-1-10 17:48" }4 R/ P, R* r: _. R5 l# a
22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热，然后通过金属给水加热，不属于22.33说的情况 ...
' }  C% f* q5 E2 {4 p& K0 c
严重赞同这个说法。标准不允许使用单一加强绝缘，应该是考虑到绝缘材料的内部缺陷（微小的气穴、裂痕等等），液体直接与绝缘层接触，这些材料缺陷会增加漏电的风险。而示例中温控没有直接跟液体接触，应NA。
作者: nbjwbzj    时间: 2018-1-13 08:19
c00110758 发表于 2018-1-10 17:483 y( f, X1 V# i4 |; @  W
22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热，然后通过金属给水加热，不属于22.33说的情况 ...
0 ^, o1 B  U" `3 B  }
你的见解太棒了。。。
作者: wanaut    时间: 2018-1-13 08:32
从目前给出的资料来看，判定还是有困难。可否上一下整体产品结构及加热体的结构图
作者: xtdatou    时间: 2018-1-15 14:26
没看懂这是个什么东西 使用的时候水要灌进去？
作者: rockleedestiny    时间: 2018-1-15 15:09
请问这是什么器具？
作者: ylgc123    时间: 2018-1-16 09:04
有人现在强扣“直接接触”这个字眼，貌似还真没辙说他不合格。
作者: wangjb    时间: 2018-1-16 14:32
端子用热缩套管做绝缘是不行的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2